讀(Chiaheng Wu/Hanching Chung/吳鳴/ Liu)攻擊蔣勳老師的一篇臉書貼文「東海美術系的成立 一場權力失序與文藝包裝的完美戲碼。」(Long-Bin Chen2025 05 20 )

Chiaheng Wu

對我來說，這篇很有趣，關於蔣勳的過往，讀強恕中學，文化學院，東海美術系創系主任，以前就知道，但他的父親是蔣介石侍從，母親是格格，這我倒不知道。想一想，也有點怪，蔣勳是1949年出生，他的母親出生時，恐怕清朝已經亡了，這個「格格」到底是哪門子的「格格」？不知道清朝末年，稱得上「格格」的有多少人？「格格」本身恐怕也有很多種吧？一語帶過，未免引人遐想。就像蔣介石的侍從也有很多等級。

但這都不重要，這篇文章只是以此鋪陳，進而得到結論：「蔣勳日後在華語世界的影響力，是建築在一連串制度性遴選與媒體操作之上的。那不是藝術的必然成果，而是文化政治的最佳代表作。作為威權晚期的文化調和劑，他既讓大眾對傳統產生情感，又讓當局放心他不會成為異議者。」

彷彿劇本已經寫好，蔣勳就擺出一點反抗的姿態，當局會容忍他，來成就開明形象。

回到當時，應該不是如此，就連澄社成立時，雖然成員中也人的親戚擔任黨政要員，但是對於成立澄社，還是沒有把握。這只要看看今天的中國就知道，今天的位高權重不代表明日的安全，有可能因為什麼事，突然就中箭下馬。

蔣勳引入膠彩畫，未必沒有風險，畢竟那還是反共復國，仇日的戒嚴時期，林懷民當年編《薪傳》時，那還是個禁忌的題材，他以此編舞，不僅資料難尋（不像今天關於台灣的論述唾手可得），也有風險，用今天的後見之明去詮釋，不是事實，對釐清事實也沒幫助。

Long-Bin Chen

1天  · 

東海美術系的成立

一場權力失序與文藝包裝的完美戲碼。

當時身為東海大學校長的梅可望，在舊部屬周勵夫建議下，決定於台北之外設立第一所大學美術系。原先邀請的是雕塑家楊英風，但未果；轉而找上故宮研究員楚弋，卻因其健康問題作罷。最終，竟匆促由文化大學美術研究所畢業、毫無系統教學經驗的蔣勳匆上陣，成為這場「中華文化復興」政策下文化建設工程的主角之一。......

Hanching Chung

此文的真正目的？

Hanching Chung 他最近寫了一系列文章,從藝術評論寫起

Hanching Chung

Chiaheng Wu 我也看了第一篇，似乎是東海美術系學生對黨國與無美術教育的批判。

其實究竟如何在大學教美術，見人見智

(Liu： 昔日建築系學生龔書章（Kung, Shu-chang, 1962年11月10日，現任國立陽明交通大學建築研究所教授、TDA台灣設計聯盟第6屆副理事長台灣建築師。-）等人都很感謝蔣勳老師的人文教育的啟蒙。

我參加過蔣勳老師帶團參加西班牙

Guggenheim Museum Bilbao

蔣勳老師的解說都頗長Wikipedia
https://en.wikipedia.org › wiki › Guggenheim_Museum...


It is one of the largest museums in Spain. The building, designed by Canadian-American architect Frank Gehry, was built alongside the Nervion River, which......)

吳鳴

Hanching Chung Chiaheng Wu作者是東海美術系第一屆，當年受盡蔣勳語言羞辱霸凌荼毒，心中傷痛深埋心中40年，今日書寫療傷止痛。
作者在批評蔣勳的同時，並劍指林懷民雲門舞集，雲門舞集作品除薪傳之外，靈感內容音樂悉來自中國，這是大部分觀眾不曾注意的，很多人因為薪傅而誤判雲門舞集奠基本土文化，不亦謬哉！
作者部分觀點我並不認同，只是說明系列文章的背景因素。