唐嘉鴻
//前美國國防部官員胡振東，用一場訪談徹底粉碎了所有「棄台論」的謠言。他不講空話，直接把台海戰爭拆解成 10 個最殘酷的「攻防細節」與時間線。特別是第 6 點關於「第二波攻擊」的真相，看完你就會知道為什麼我們不該怕...
胡振東的答案其實是：最可怕的是你自己先信了
先問你一個問題。
如果有一天真的出事了，新聞上開始刷：「一萬枚飛彈飽和攻擊」、「台灣撐不過兩週」、「美國不會來」。
你腦中第一個畫面是什麼？
是不是那種，天空全是火光、基地全毀、然後幾天後大家就只能投降？
好，那我們就來看胡振東（Tony Hu）在訪談裡講的版本。我跟你說，他講的東西很恐怖，但不是你想的那種恐怖。
他真正恐怖的地方是：他把戰爭拆成一條「時間線」，而且每一個節點都在告訴你，恐嚇敘事為什麼常常是假的。
1｜美國不會來台灣
很多人愛講一句話：美國不會來台灣。
胡振東說：如果你指的是美軍不會「大規模登陸台灣本島」當地面部隊駐紮。
那你說對了。
為什麼？不是因為美國不救你，而是因為戰爭一開打，台灣島內一定超級混亂。平民疏散、軍隊部署、戰鬥展開。
這時候美軍大部隊進島，只會更亂：你台灣軍隊要作戰，還要分心「照顧美國人」？不需要。
所以他的版本是：美軍要協防台灣，重點不在「上島」，而在台灣周邊
*航空母艦
*日本島鏈、菲律賓部署
*從島鏈出發，在台灣海峽上空、海面、水下打掉威脅
他甚至講得很具體：島內最多可能只會有一個小型聯絡協調小組，大約 20～30 人，在指揮中心協調聯合作戰，避免誤擊。
例如：
「台灣潛艦在哪裡？我們要知道，不然可能打到自己人。」
「我們（美軍）的部隊在哪裡？你們也要知道，不然你們打到我們。」
你看，這不是熱血電影。這是冷冰冰的「不要互相誤殺」的工程問題。
2｜封鎖？那是雙面刃
再來談封鎖。
胡振東的態度很直白：他不太相信中國會用封鎖，因為那樣做非常愚蠢。
你知道為什麼嗎？因為封鎖一出手，就不是「台灣的事」，而是「全世界的事」。
他幾乎是用「百分之百」這個等級在說：封鎖會立刻引來經濟制裁。
*可能切金融、切對外貿易結算
*甚至搞到「停止銀行系統合作」、「讓你對外貿易不能做」這種層級
*各國港口拒絕中國船：橫須賀、聖地牙哥、西雅圖、新加坡…都可能不給靠
*甚至可能出現「反封鎖」：你要去中國？在麻六甲海峽先停下來檢查，「你現在不能去中國」
所以他反問一句很漂亮：別只問台灣能撐多久，你也要問中國能撐多久。
更精彩的是，他說封鎖其實不難破。
他拿二戰後「柏林封鎖」當例子：封鎖一出來，立刻就有「空運」空中橋樑（air bridge）。
他直接預告台海版本：
*幾天內會建立空中橋樑，運送關鍵物資
*一兩週內會有軍事護航船隊（convoys）通過
*可能用像克拉克空軍基地、蘇比克海軍基地這類據點做節點
然後最致命的問題來了：中國敢不敢打護航船隊？敢不敢打護航戰機？敢不敢打護航艦？
你一打，就不是「封鎖」，而是「跟所有人開戰」。
所以他判斷：中國如果夠理性，不會想走到那一步。
3｜一萬枚飛彈飽和攻擊
你以為戰爭是看「有多少飛彈」嗎？
他說：不是。
先看兩個東西：
*發射器有多少？
*第二波還打得出來嗎？
他直接丟數字：
*飛彈總量大概 1500～1600 枚
*發射器大概 600 個
*第一波如果都正常運作，可能發射約 600 枚
好，問題來了：
*這 600 枚裡，有多少會被愛國者、天弓三型打掉？
*有多少就算落下去，也可能打到稻田、山上，不是關鍵目標？
而且最重要，第一波打完，你還有第二波嗎？
很多恐嚇敘事最愛避開這一句：戰爭不是「你能打一拳多重」，是「你能不能連打十拳」。
4｜最關鍵的戰鬥細節來了：時間線
火箭 7 分半到台灣，衛星 2 分鐘看到，5 分鐘內反擊就該起飛。
他說，中國的火箭（低空飛行）到台灣要多久？
7 分半。
你知道 7 分半是什麼概念嗎？
泡一碗泡麵可能還沒熟。
那衛星多久看得到發射？
兩分鐘內就能捕捉到並回傳情報。
而且他還補一句：在戰爭爆發前，台灣情報人員本來就應該能看見，發射車離開基地、開始部署準備發射。基地又是固定的，位置你也知道。
所以他推出一個很硬的結論：在對方發射後的 5 分鐘內、在第一枚命中台灣之前，台灣的反擊（ATACMS＋雄風）就應該已經在飛往中國的路上。
然後他用一句話把所有「你先別反擊、你反擊會升級」的話全部打爆：一旦他們開火，戰爭就開始了。飛彈不會掉頭回家。
這句話很殘酷，但它是戰場常識。
5｜ATACMS 為什麼重要？
他提了一個數字：最新軍售 ATACMS 大約 421 枚。
你知道以前台灣買多少嗎？84 枚。
他說以前美國比較偏「只賣防禦」，不希望台灣打到中國，以免升級。
但 ATACMS 射程大約 300 公里，打得到中國。
所以當年賣 84 枚，他就覺得「嗯，這是政策訊號」。
現在直接賣到 400 多枚，他說他更確定：政策已經改變了。
6｜第二波才是命門
接下來是胡振東整套戰鬥邏輯的核心：你要打什麼？不是隨便打。
你要打的是，飛彈基地、彈藥庫、火箭發射位置。
為什麼？因為這些是對方第二波的「工廠」。
你第一波打完，第二波要不要再裝填？要不要再出動？
你不靠基地跟彈藥庫，你靠什麼？
所以他說：台灣反擊能削掉中國大概 50% 或更多 的第二波攻擊能力。而且他說盟軍也會一起打。
但要做到這件事，重點不是「臨時決定」，而是：目標組（target set）要先做好、先載入系統。固定目標最容易：基地在哪、彈藥庫在哪，都知道。
然後要練的，是反應速度。
他還補一句很刺激的：台灣自己也在造「數千枚」雄風二E長程巡弋飛彈。也就是說飽和攻擊不是只有中國能做。
7｜北斗訊號與「軟殺」
很多人以為防空就是「硬殺」：打下來。他說不只。
火箭也是 GPS/衛星導引，你可以「軟殺」：干擾北斗訊號，讓它失去精準。
他講得超口語：「你干擾訊號，它就變笨了（go stupid）。」
意思是什麼？
*你保護好關鍵基礎設施，導引失效的武器可能就打到非關鍵處。
*它仍會造成破壞，但它不再能有效完成「精準癱瘓」。
所以他才會對「一萬枚飛彈」這種敘事說，你去看發射器、去看第二波，別被數字嚇死。
8｜跨海作戰的「地獄景象」：30～40% 損耗
主持人問到更極端：如果打到兩三個月呢？
胡振東的回應分兩段。
第一段：如果真的拖到那麼久，基於美國利益，他相信美國會更深度介入。
第二段才是關鍵：他不太相信中國能撐兩三個月。
他引用印太司令帕帕羅的話：台海會是 Hellscape（地獄景象）。
因為跨海部隊在海峽上空、水面上，無處可躲。不像陸戰能躲山後、樹後。
他甚至給出一個「停戰門檻」式的判斷：當消耗率達到 30～40%，再加上大型船艦損失，中國就很難繼續戰爭，因為投送能力撐不住。
空降也一樣。他提到台灣有數千枚刺針飛彈，直升機靠近時很容易被打下來。
9｜無人機：200 美元打 3600 萬美元
而且這種恐怖不是在海峽上，是在你家隔壁的屋頂上
你以為他最怕的是飛彈嗎？
他說不是。
他最怕的是第五縱隊，因為那是唯一能讓台灣輸得很快的劇本，不是被打輸，是自己先垮。
他說第五縱隊能做什麼？
*破壞電力分配網
*下毒
*用無人機攻擊軍事設施
更可怕的是：散播「抵抗無效論」「你抵抗就會死」讓社會失敗主義蔓延
然後他丟出那句最刺的話：你可以防禦飛彈，但你很難防禦心靈影響（mind influence）。
無人機這段他講得非常具體：
*台灣人口密集，不適合用槍打無人機（打不中會傷到人）
*台灣已在用干擾槍（無線電頻率槍）
他建議關注「高功率微波武器」，一兩公里內燒毀電路，對付無人機群（swarm）
他說美軍海外基地已在使用，因為擔心一次來 50 架無人機
然後他用一個你聽完會沉默的對比：200 美元的無人機，可以擊中 3600 萬美元的 F-16。這就是不對稱戰爭。
最後他把防禦落在一句最不像軍事、但最真實的話：警察軍隊不可能無處不在，但人民無處不在。
局勢變壞時，有人提著手提箱上屋頂，你要立刻通報、立刻阻止。
10｜樂山雷達：3000 公里、20 分鐘預警
樂山雷達不如想像脆弱：硬殺＋軟殺都能保護它
他談樂山雷達時非常「技術派」。
兩個目的：
*防斬首：雷達探測範圍 3000 公里，給領導層約 20 分鐘預警時間躲避
*提升攔截效率：提供 cueing 提示資訊
*例如提前告訴愛國者：大約 10 分鐘後哪些空域會有目標
*愛國者雷達能集中能量掃描，提高攔截成功率（probability of kill）
主持人問：它會不會很容易被摧毀？
他說：固定站點當然會被盯上，可能被飛彈、巡弋飛彈攻擊。
但它其實很大、很耐打：
*約 10 層樓高
*每一面有數千個 TR 模組
*附近爆炸壞了幾百個，仍可能運作
防護也分兩種：
*硬殺：飛彈防禦、方陣快砲（Phalanx）等
*軟殺：干擾北斗/GPS，讓巡弋飛彈失去定位「變笨」而墜毀
最後｜最重要的一句
那你說戰爭是不是只要交給軍隊就好？
胡振東其實把答案講得很清楚：正規軍的國防，交給國家、交給軍隊。這沒問題。專業的事情，本來就該由專業的人做。
但他最怕的那一塊，反而不是海峽上那些你看得到的飛彈、軍艦、戰機。
他最怕的是，你看不到的人，藏在你日常生活裡的人。
第五縱隊不會穿軍服走上街，它可能在屋頂、在社區、在基礎設施旁邊、在網路上、在你以為「只是講講」的群組裡。
所以防第五縱隊這件事，不可能只靠軍警，因為軍警不可能無所不在。
但你和我—台灣人—無所不在。
看到可疑的行為、奇怪的器材、屋頂上不尋常的操作、散播「抵抗無效論」的動員、試圖引導大家放棄的話術，就是要通報、就是要阻止。
因為第五縱隊的破壞，常常不是要把你打倒，而是要你「自己坐下去」。
而且這件事還有一個最殘酷、也最現實的規則：只有你自己先站起來，不放棄、不投降，其他人才會來幫你。
你都還沒打就先跪，世界上任何盟友都會猶豫：「你自己都不想活，我為什麼要替你冒險？」
所以結論其實很簡單
軍事交給國家，韌性靠全民。
你不放棄，援助才會到。你先站起來，別人才會跟上。
-----
矢板明夫談外交部最新公布的民調，用一組清楚的數字勾勒出台灣社會的主流共識：59.4%民眾滿意賴政府過去一年半的整體外交表現，68.1%肯定林佳龍部長的對外關係處理；74.5%支持成立「經濟外交工作小組」，86.9%支持外長積極走訪歐亞各國拓展國際空間。 。前美國國防部官員Tony Hu 胡振東的談美國戰略佈局影片 (李中志，許美華/朱宥勳)
外交部最新公布的民調，用一組清楚的數字勾勒出台灣社會的主流共識：59.4%民眾滿意賴政府過去一年半的整體外交表現，68.1%肯定林佳龍部長的對外關係處理；74.5%支持成立「經濟外交工作小組」，86.9%支持外長積極走訪歐亞各國拓展國際空間。在台美、台歐、台日關係上，多數指標同樣落在七成到八成以上。這不是短期情緒，而是一個成熟的社會對國家方向的理性選擇。
這份民調重要的意義在於，它反映出台灣人對國際現實的清醒認知。在當前的國際環境下，台灣唯一安全、可預期的道路，就是與價值觀、理念相近的民主國家結盟合作。不論是深化台美經貿、強化台歐關係，或是持續鞏固台日互信，背後的邏輯都只有一個，那就是民主夥伴能提供制度性的信任，而信任，正是國家安全的基石。
相對地，中國帶來的風險，在民調中同樣被清楚看見。49.2%受訪者擔心中國的「長臂管轄」與跨國鎮壓，80.8%認為這對兩岸關係造成負面影響；更關鍵的是，51.9%民眾認為「外交關係」的重要性高於「兩岸關係」，明顯高於相反選項。
這說明多數台灣人已經不再被「兩岸優先」的敘事綁架，而是選擇以國際連結作為安全與發展的核心。
原因其實很現實。中國是一個不講誠信、政策高度不透明、對外態度喜怒無常的政權。今天可以談交流，明天就可能翻臉施壓，軍事威脅始終存在。與這樣的對象過度靠攏，不但無法建立真正的信任，反而會讓台灣承擔更高、不可控的風險。
還有人在懷念所謂「兩岸相對和平」的年代，卻刻意忽略歷史真相。在馬英九執政期間，中國從未放棄武力犯台的準備，兩岸軍力差距正是在那段時間被迅速拉開。所謂和平，只是建立在台灣國防投資不足、自我克制之上的假象。
今天賴清德政府努力補課、強化國防、爭取國際支持，卻遭在野黨阻擋國防預算，在野黨的行為，客觀效果根本不是監督，而是削弱台灣的自保能力。
外交與國防是一體兩面。當蕭美琴、蔡英文、陳建仁持續走向國際，累積信任與能見度，如果沒有足夠的防衛能力支撐，再亮眼的外交成果都可能一夕歸零。
這份民調已經把答案說得很清楚，「走向世界、站穩民主陣營」，是台灣的理性選擇。對中國保持距離，是必要的風險管理。阻擋國防、削弱外交，只會害台灣。
誰在守護台灣的未來？誰在威脅台灣的安全？不言而喻。
----
李中志
-----
許美華//這兩天河道瘋傳前美國國防部官員Tony Hu 胡振東的受訪影片，我也去看了；建議所有擔心老共打過來的台灣人都去看，看完保證心情會篤定很多。
其實，胡振東講的許多內容，之前很多軍事戰略專家都講過，但是，這是第一次，有美國政府背景的軍方人士，把美軍準備在中國武力攻台時，如何啟動亞太盟軍戰力，守護台灣不被中國拿下的完整戰略和思維，講得這麼白，這麼直接。
為什麼胡振東的受訪內容有說服力、而且值得重視（taken seriously ）？
之後，他被派駐美國在台協會（AIT）台北辦事處，擔任安全合作組副組長，負責對台軍事援助與訓練。從美國政府退休後，他轉任美國重量級軍火商雷神公司的台灣總經理，負責管理愛國者飛彈、樂山雷達等重大軍售案的部署與後勤，直到 2021 年退休後留在台灣。
胡振東自己當然不會這樣說，但是不要懷疑，以他這樣的敏感資歷和背景，現在出來說如此具體的美國戰略佈局，絕對是得到美國政府背書和默許、甚至是鼓勵的。
之前一直有疑美論質疑台灣如果被中國入侵，美國會不會來救？
胡振東受訪時直接回答了這個問題，台海發生戰爭，「美國100% 會出兵」，只是行動方式不是登島。
美軍不登島不是置身事外，而是美國設定的台海戰爭的戰略是，讓台灣專心面對從海峽正面而來的中共解放軍，美軍跟盟國則在外圍守住側翼，對付試圖跨越台灣海峽的共軍威脅。
因為，台灣不需要美軍來幫忙守衛街頭，台灣需要的是外部的火力支援和側翼保護。
胡振東同時解釋戰時美軍不登島的原因，戰略思維很清晰：
「因為，如果戰爭爆發，初期台灣會非常混亂。政府忙著轉進戰時辦公處所，國軍進入陣地接戰，整個社會進入緊急狀態。如果美軍這時候登上台灣本島，反而會讓這種混亂更加嚴重。
你想想看，台灣國軍正在打仗，還要分心照顧登島的美國人，協調語言不通的部隊，處理後勤補給的複雜問題，這不是幫忙，這是添亂。」
他同時也說，目前美軍派駐台灣的人員，已足夠對應緊急情況，顯然在台美軍和國軍早已模擬備戰多時，聽了讓人安心不少。
這場訪談，提問人陳信聰非常稱職，一直像剝洋蔥一樣追問每個重要議題，胡振東用白話文講了很多防衛台灣的重要議題，軍武迷聽了會非常振奮，一般路人小白也都聽得懂。
很多很有意義的題目，請大家自己去聽、或是看許多臉書大德的詳細整理。
很重要的一點是，胡振東一直強調沖繩美軍、菲律賓美軍，意思是美軍一直都在台灣四周警戒、守衛著。
而且，因應中國攻擊的Playbook早就寫好了，不用等回報美國總統，被攻擊當下，美軍就會立刻反擊。
因此。美軍和台灣國軍，絕不會被突襲而事前不知道、被嚇到，這是不可能發生的事。
總之，因為關乎美國利益太大，美國承擔不起失去台灣；如果台灣失守，越南、馬來西亞、韓國，都會倒戈倒向中國守不住。
對於現代戰爭的最後大絕-核彈，Tony強調好幾次，美國的既定國防政策是，任何人動用核武，美國一定用核武反擊。
而美國的核彈數量比中國多十倍，而且是載具能力好太多，也就是説，中國核彈打不到美國，但美國核彈可以打到中國。
到時候，中國會被毀滅，除非習維尼想成為，讓中華民族人民跟土地成為廢墟的那個人。（這話應該是美國川普想講給他好朋友習大大聽的XD
Tony最後這些話是講給台灣人聽的：
「正規武力交火，美國有十足信心，中國根本不可能贏，所以當然也不敢冒進。
但胡振東唯一的擔心（和我們一樣），就是台灣的人心，被各式不同程度的第五縱隊侵蝕、打擊，甚至摧毀。
目前的台海情勢就是，中國軍事戰打不贏，就會從認知作戰下手。」
Tony講了好幾次defeatist（失敗主義、戰敗思維）；很多媒體、網軍一直洗腦，說中國國防軍力是台灣的十倍，一直洗腦台灣人，「台灣擋不住、首戰即終戰」
這就是資訊戰要洗腦台灣人的目的。
訪談結束前，Tony說了一句話：
“To defend against the Fifth Column is the responsibility of every citizen.”
（對抗第五縱隊，是每個公民的責任）
真的ㄧ語中的。
他也奉勸為中共統戰的台灣人，做台灣叛徒的下場不會好的，共產黨對待traitor 非常嚴厲，因為共產黨相信，一日叛徒、終身叛徒，你現在背叛台灣，以後也會背叛我。
“Once a traitor ，always a traitor .“
這句話，送給哪些人，自己心裡清楚吧！
最後，謝謝Tony 胡振東先生傳達美國協防國軍，力守台灣的決心和戰略佈局。
讓我們知道，台灣一直被嚴密的保護著。
沒有留言:
張貼留言