① 《自由時報》掌握徐春鶯對話以外，關鍵證人「劉女」的供述——
根據這位劉姓證人的證詞，2022 年台北市長選舉，她支持蔣萬安，也準備動員中配參加蔣萬安的造勢。
② 結果，徐春鶯親自打給這位證人，明確表達自己「支持民眾黨」，而且要求劉姓證人「幫忙」。
在這之後，徐春鶯找劉姓證人來，參加黃珊珊的造勢，還提出說直接讓她掛名當黃珊珊「新住民後援會」的副會長。
徐春鶯直接說「我說我支持黃珊珊，我年初就已經向北京有官階的領導報告過，包括孫主任也都講過」、「大陸的態度是，不管黃珊珊選上，還是蔣萬安選上，都可以，他們樂觀其成」。
另一位涂姓證人也作證，她被徐春鶯邀去一場餐會，黃珊珊就到場致詞。
③ 最可怕的是，徐春鶯口中這位「孫憲」是誰呢？
孫憲是「上海市委員會祖國和平統一促進委員會」副主任，主責對台統戰和政治協商，也就是紮紮實實的頭子——檢調發現，2004 年至今，孫憲用不同名義出入境台灣，超過 20 年之久。
④ 徐春鶯的女兒經營一間叫「集智公司」，孫憲用「集智公司」申請商務交流進到台灣。
但「商務交流」完全只是掩護，孫憲來台灣之後，就脫離原本的行程——跑遍台北、新莊、汐止、基隆、桃園、新竹、台南，還曾跑去台東。
檢調掌握，他來台灣見到憲兵退役中將、醫院院長、科技公司董事長，還有台東縣金門同鄉會。觸角橫跨退役軍人、醫界、科技業，還有地方社團。
⑤ 去年 10 月，京華城案正在審理，全台灣人盡皆知。孫憲當時入境台灣，竟然在餐敘中直接大談「一國兩制」，還說「我是民革黨的，我能直達北京」。
⑥ 再來。檢調追查揭開徐春鶯的資助來源——中共民政部海峽婚姻中心長期提供落地招待、協助個案的「服務費」，還有急難救助金。
徐春鶯每個月都拿到對岸的社保機構發的養老金，大約 5,000 多元。
⑦ 另外，徐春鶯用「地下匯兌」收到台幣後，透過中國的帳戶或微信，把人民幣匯到換匯對象的帳戶。
這種資金表面上，看起來就是民間的服務，容易掩護境外資金。而且「小額、多次、分散」的操作，讓累積的換匯金額高達 2,875 萬。
從選舉動員、掩護入境到地下匯兌，這整套手法幾乎可以說是「爐火純青」，自成一套「統戰流水線」——還記得當年選舉，柯文哲被學生問到徐春鶯，惱羞成怒反嗆說「她有犯法嗎？你評論個什麼東西！」
請問柯文哲，那現在可以評論了嗎？
大家看判決書，通常只關心「到底判了幾年」。但我看完的心得是另一回事：法院用了整整 35 頁的篇幅，根本是幫大家拆解了一本《黑金操作手冊》，完整揭露「錢怎麼送、怎麼收、怎麼洗到看起來乾乾淨淨」。
以下五種手法，按照「做帳精細度」來排名。越往後面的招數越刁鑽，法院查得也越辛苦。
手法一｜人頭化整為零術 難度： ★☆☆☆☆
一句話搞懂： 把大筆黑錢拆成七小筆，每筆都卡在「法定捐款上限」。
109 年 3 月，沈慶京要送錢給柯文哲。怎麼送？總不可能提著裝滿現金的紙袋直闖市長室吧。他們找了威京集團底下的 7 名員工當人頭，每個人用自己的名義「捐獻」政治獻金 30 萬元。
這數字很有學問，剛好就是法定個人捐款的上限。7 個人乘以 30 萬，總共 210 萬，全數匯進民眾黨的政治獻金專戶。 表面上看起來，這就是 7 位熱心市民依法捐款，完全合法、毫無破綻。
法院怎麼看破手腳的？ 敗在一封簡訊。 匯款搞定後，負責跑腿的朱亞虎傳了封簡訊跟柯文哲的幕僚李文宗邀功： 「小沈十分小氣的捐了210萬（七人、依規定每人30）要用我的名字……」 「七人」、「依規定每人30」，短短幾個字一句話就把分拆手法交代得清清楚楚。
而李文宗還回覆：「長輩友人涓涓襄助，市長和我們都心存感激……謝謝您，弟文宗。」 法院就是拿這段對話，認定柯文哲知情且收了這 210 萬，並且把這筆錢跟沈慶京之前與柯文哲的閉門會議連結起來，認定這就是「違背職務收賄」的對價關係。
這招的死穴在哪？就是執行的人太誠實（或者說太愛邀功）了。如果朱亞虎沒傳那封簡訊，這筆錢在帳面上完全挑不出毛病。
手法二｜協會過水洗衣機 難度： ★★☆☆☆
一句話搞懂： 錢不直接給你，而是捐給你實質掌控的「協會」，左手換右手。
到了應曉薇這邊，收錢的管道就稍微進化了。沈慶京不直接匯錢給她，而是把錢匯到應曉薇掌控的 5 個協會（像是中華技擊協會、城市發展促進會等）。 110 年 11 月，北市府剛核准京華城都市計畫不到三個禮拜，沈慶京就透過威京集團旗下的公司開了 6 張支票，抬頭寫這 5 個協會，總共兌現了 4,500 萬元。 帳面上的故事？企業熱心公益、贊助民間社團，非常合理。
法院怎麼看破手腳的？ 去翻協會的財報就露餡了。 以「中華技擊協會」為例，110 年度這協會申報的收入只有一筆：威京旗下公司捐的 500 萬。扣掉一整年 38 萬的支出，帳上應該還剩 461 萬對吧？ 結果，到了 12 月底，這個帳戶突然被領走 200 萬「現金」，傳票上還備註是「活動跟選手出國費用」。
這就有趣了：如果這 200 萬真的是活動開銷，那年度支出怎麼可能只報了 38 萬？帳面餘額怎麼還是 461 萬？這 200 萬現金在帳面上憑空蒸發了。至於這筆現金到底去了哪裡？請看下一個手法。
手法三｜30 分鐘金流斷點 難度： ★★★☆☆
一句話搞懂： A 帳戶領現金，走到隔壁銀行存進 B 帳戶，完美切斷數位足跡。
這絕對是整份判決書裡最有畫面感的一段，法院追查金流的精確度簡直是以「分鐘」在計算。
場景一： 剛剛提到的中華技擊協會，12 月 21 日領走 200 萬現金。沒幾天，應曉薇的個人貸款帳戶裡，就分三天存入了 60萬、60萬、80萬，加起來剛好 200 萬。
場景二： 111 年 6 月某天早上 10 點 15 分，助理從「城市發展促進會」領出 353 萬現金。38 分鐘後，助理出現在同一條路、門牌只差 8 號的另一家銀行，把 350 萬現金存進應曉薇的帳戶還貸款。
場景三： 111 年 8 月某天早上 11 點 17 分，助理從「華夏希望關懷協會」領出 200 萬現金。32 分鐘後，助理走到同一條路上另一家銀行，把 200 萬存進應曉薇的信用卡帳戶（還備註是朋友幫忙預繳學費）。
法院怎麼看破手腳的？ 法官把四個條件拿來交叉比對：時間點（只差半小時）、金額（領跟存幾乎一樣）、地理位置（兩家銀行走路就到）、帳冊矛盾（協會的帳怎麼都對不上）。
法院毫不客氣地戳破：這就是刻意製造金流斷點，不只涉嫌收賄，擺明了就是「洗錢」。為什麼要大費周章搬現金？因為轉帳會留下紀錄啊！法官必須把兩家銀行的傳票、交易紀錄全部調出來比對，才能把這條斷掉的線重新接起來。
手法四｜肖像權套利無限迴圈 難度： ★★★★☆
一句話搞懂： 把自己的臉授權給自己的公司，再叫競選總部花大錢把臉「租」回來。
如果前三招是為了洗乾淨「不乾淨的錢」，那這招就是把「公眾的錢」變成自己的。 操作手冊分四步：
授權： 柯文哲跟自己實質掌控的「木可公司」簽約，把肖像權獨家授權給木可。
轉授權： 木可公司再跟「柯文哲競選總部」簽約，把柯文哲的肖像權授權給總部用。
付錢： 競總拿民眾抖內的錢，分四次匯了 1,500 萬給木可公司，當作「肖像授權費」。
回流： 木可公司收到錢後，再匯了 450 萬到柯文哲的私人帳戶，其中兩百多萬還轉進了柯家人的證券戶。 包裝後的敘事很完美：競選總部付錢給公關公司，有合約、有發票，非常「商業」。
法院怎麼看破手腳的？ 法官壓根懶得跟你吵「你的臉到底值不值 1,500 萬」，而是一刀切進核心問題：政治獻金是你個人的私房錢嗎？ 法院的答案很霸氣：當然不是。候選人只是這些錢的「管理者」，錢只能用在法定的選舉開銷上。
如果照這套「授權套利」的邏輯，那政治獻金法規定的公開透明不就全成了廢紙？所以，不管你的合約寫得多漂亮，錢的源頭是政治獻金，你就不能把它洗進自己口袋。
手法五｜募款小物的灰色障眼法 難度： ★★★★★
一句話搞懂： 支持者以為自己在「捐助大選」，結果錢全進了私人公司的營收。
這是五招裡面，唯一把「不知情的支持者」牽扯進來的。 柯文哲的各大社群和木可商店，都在強力推銷「募款小物」。文案寫得非常熱血：「捐款」、「斗內」、「選舉終究需要很多錢」。支持者看到這些字眼，花了好幾倍的價格買周邊，心裡想的都是「我在贊助柯P選總統」。
按照法規，這些屬於「不相當對價」的交易，本質上就是政治獻金，必須進專戶。 結果呢？這 4,133 萬元的「募款」全數流進了私人（木可）公司的帳戶。連一張 8,800 元的演唱會門票盈餘，也是進了木可。甚至有企業本來要捐 300 萬給民眾黨，卻被引導匯給木可，最後開出「設計顧問」的發票，硬是把政治獻金包裝成商業交易。
為什麼說這招最難抓？ 因為對掏錢的支持者來說，體驗太流暢了。你買了衣服、拿了杯子，你不會去深究刷卡的金流到底進了政治獻金專戶，還是某家公關公司。大家都是幾百、幾千塊在抖內，誰會去查帳？但積少成多，就是四千多萬。
法院的邏輯一針見血：你自己文案都寫「募款」了，收的就是政治獻金，就該進專戶。你把它轉進私營公司，就是侵占。
結語｜魔術的秘密底牌
回頭看這五大手法，其實都有個共通點： 它們都在利用「合法的外衣」當容器，無論是政治獻金、協會公益、商業合約還是募款活動。錢的本質沒變，只是換了幾百套衣服，繞了一大圈，最後進了不該進的口袋。
而法官拆招的邏輯也很明確：他不看你穿什麼衣服，只看你的本體。不管發票怎麼開、合約怎麼寫，法官只問：這筆錢實質上是什麼？從哪來？目的為何？最後誰拿走了？ 簡訊會露餡，銀行的監視器和時間戳記不會撒謊，協會的假帳經不起翻查，連網頁上寫著的「募款」兩個字，都會成為鐵證。
最諷刺的是，你設下重重斷點、包裝了五層偽裝的錢，被法院一一拆穿；但在你自己私下紀錄的密帳裡，那筆老老實實寫著「1500 沈慶京」的款項，法院反而因為缺乏其他強而有力的旁證，目前無法定罪。
這或許就是法治社會最耐人尋味的地方：不管你多有嫌疑、手法多黑，要判你罪，一分證據說一分話。
(本文整理自台北地方法院 113 年度金訴字第 51 號判決新聞稿，事實與金額皆依新聞稿為準，本案仍可上訴。)
Yahoo新聞
https://tw.news.yahoo.com › 聲援...
9 hours ago — [NOWNEWS今日新聞]前台北市長、民眾黨創黨主席柯文哲涉入京華城容積率弊案、政治獻金等案，台北地院今（26）日下午一審宣判有期徒刑17年、褫奪公權6年。
嗯，TMD果真是中國共產黨駐台支部。
陳佩琪揚言，要將丈夫受到的對待「說給全世界聽」
【柯文哲遭求刑28.5年「竟比黎智英重」 陳佩琪：要向全世界控訴綠色迫害】
----
陳嘉宏
頭已經洗了，絕不能認錯。所以柯文哲解除羈押之後的那場談話，幾乎每一段都在說謊。
柯文哲說：「請問檢察官，你們查了一年，到底查到什麼？」查到什麼？查到柯文哲收妙天的1000萬，查到柯文哲在市長辦公室騎飛輪邊騎邊收電玩大亨陳盈助的300萬，查到柯文哲跑到會計師范有偉家裡地下室收了他500萬元現金，查到柯文哲收受信義房屋董事長周俊吉妻子周王美文、東方文華董事長林命群、基隆市長謝國樑媽媽等三筆共六百萬元。這些財團巨賈以及小草涓滴成流的錢有一大部分根本未存入民眾黨政治獻金專戶，卻是以各種名目洗到柯文哲個人以及他設立的公司名下。根據檢方起訴書的統計，柯文哲圖利京華城達121.5億的不法利益，收受威京集團主席沈慶京共1710萬元賄款，以各種名目侵佔民眾黨及總統選舉政治獻金7300多萬，還背信眾望基金會達827萬。
柯文哲說：「所有來作證的公務員都說，（京華城）過程是合法的 ，長官也沒有任何的交代。」如果真是如此，那說出「出庭卅次該講的都講了，該認也認了，不會翻供。」的前北市副市長彭振聲是在認什麼？對檢方陳述：「擔憂自己若不順從上意，將有礙職涯發展，於是萌生違背法令的念頭。」的前台北市都委會執秘邵琇珮又是在違背什麼法令？就連昨天傳喚的「友性證人」前都委會委員徐國城都當場打臉柯文哲主張京華城案是都委會「共識決」的說法，直指主席（彭振聲）做結論時忽視反對意見，他的意思不就是柯文哲、彭振聲為京華城量身訂作、強渡關山嗎？
wwwww
民眾黨前主席柯文哲、台北市議員應曉薇涉貪汙收賄、圖利、洗錢罪，羈押禁見1年，台北地院昨召開羈押訊問庭，今裁定柯文哲7000萬交保...0905 2025
柯文哲以自己名義提出新臺幣柒仟萬元保證金後，准予停止羈押，並限制住居，並自停止羈押之日起限制出境、出海捌月，及應遵守不得與同案被告、證人有任何接觸、騷擾、恐嚇或探詢案情之行為。北檢在2024年12月27日起訴柯文哲等11人，北院原裁定柯文哲3000萬交保，經抗告後高院發回，北院因此在12月29日更裁裁定加保至7000萬元，但北檢再度抗告又發回，最後在2025年1月2日裁定羈押至今⋯
應曉薇3千萬交保
看到應曉薇說羈押在牢裡抓蟑螂，抓到又放掉，因為她相信眾生平等，我不知道她想表達什麼，但一股厭惡之情油然而生。我第一次聽到這個名字是十幾年前她當議員時一個寒冷的聖誕節夜晚，她帶著消防大隊到萬華龍山寺，噴水驅趕遊民而名聲大噪。在現在這個案子之前，那就是我對她殘留的印象，多少也是我對她涉案幸災樂禍的原因。此婆落難後幽幽地想告訴你此生比蟑螂，皆要平等，但出自一個把遊民看得比蟑螂還低等的人，講這番話聽起來就是刺耳。
這篇寫得好仔細：
1️⃣應曉薇與沈慶京兩端在這幾個時間點期間，有高達4740萬元的可疑不明金流。
2️⃣威京集團與子公司3年編列近2億元的「京華城容積費用」，用途與去向卻不明。
3️⃣柯文哲接受約談時原本態度良好，盡力配合主動說明，但問到這幾筆可疑款項時，柯語意就逐漸模糊不清。
4️⃣歷經12小時的約談柯文哲被改送北檢後，檢察官針對筆錄中尚待釐清的木可、政治獻金等爭點，繼續反覆詢問柯，但檢方認為柯的說法依舊含糊未明，檢察官進一步追問後，柯文哲突轉為不配合，以過於疲累為由拒絕夜間偵訊。
5️⃣經過30分鐘的休息，檢察官續行偵查，再度詢問京華城容積案與金流，未料柯文哲聽到提問後態度丕變，質疑問題與本案無關，拒絕夜間偵訊，反應激烈。檢察官為了禮遇他，還安撫、同意給予3小時休息，並強調會簡要重點、加快速度。沒想到柯文哲不只拒絕買單，還一度起身轉頭欲逕行離開偵查庭，令檢察官當場傻眼。
—
（記者吳政峰／台北報導）
京華城容積弊案出現重大突破！台北地檢署掌握時任台北市長的被告柯文哲與太太陳佩琪不約而同都將赴美，緊急於30日收網，搜索7個點後獲重大進展，勾稽資料發現可疑不明金流，全案急轉直下，不排除從圖利罪改論較重的違背職務收賄罪方向查辦，並視情況決定是否聲請羈押柯文哲。
京華城改建容積率從560%增至840%，過程峰迴路轉、九死一生，曲折情節簡直可做為建商與市府互動的教材，北檢5月間接獲告發後，3個多月內陸續約談當年的承辦官員與都市計劃委員會委員約40人，近期偵辦進度正要進入核心部分，就發現關鍵被告與證人陸續準備出境。
2018年到2021年間積極幫京華城奔走的國民黨台北市議員應曉薇，與京華城母公司威京集團間有4740萬元的可疑金流，在北檢即將約談之際，突於8月27日欲從台中國際機場離境，逼得檢察官不得不緊急拘提。8月28日搜索約談威京集團主席沈慶京時，沈也意圖從安全門遁走前往辦公室，似已知道檢察官將指揮廉政署搜索公司。
#柯文哲夫妻即將先後赴美_檢被迫提前收網
據了解，北檢原訂的偵查計畫，是打算9月份再以被告身分約談搜索柯文哲，另以證人身分約談陳佩琪，未料陳佩琪突購買8月30日飛往美國的機票，柯文哲也定9月21日赴美。關鍵人士不約而同要離開台灣，非常巧合，北檢被迫提前收網。
8月30日北檢拂曉出擊搜索柯文哲住家、民眾黨中央黨部、柯文哲辦公室、時任台北市副市長兼都委會主持人的彭振聲住居所等7處，帶回柯、彭兩名被告，以及負責幫先生管帳的陳佩琪、彭妻謝夏喬兩名證人。
《菱傳媒》掌握，北檢長期勾稽本案相關金融帳戶，比對便當會、協調會與簽呈等時序，查到應曉薇與沈慶京兩端在這幾個時間點期間，有高達4740萬元的可疑不明金流，另發現威京集團與子公司3年編列近2億元的「京華城容積費用」，用途與去向卻不明，惟在30日搜索前，仍未查到京華城與柯文哲之間有不尋常的對價關係；但在30日搜索、比對扣案證物與供述後，案情有了重大進展。
據了解，北檢查驗多筆單據與紀錄，包含木可公司、政治獻金等與柯文哲直接或間接相關的帳目，發現其中有數筆金流異常，不排除與京華城容積案有關，有望成為突破圖利罪框架、升級到收賄罪的關鍵證據。
金流向來是偵辦貪污罪最難舉證的構成要件，辦案人員對於能有機會跨過門檻，士氣大振，針對該款項多方、多次詢問柯文哲細節，盼能勿枉勿縱。
#不明金流講不清_柯文哲拒絕夜間偵訊
柯文哲接受約談時原本態度良好，盡力配合主動說明，但問到這幾筆可疑款項時，柯語意就逐漸模糊不清。歷經12小時的約談柯文哲被改送北檢後，檢察官針對筆錄中尚待釐清的木可、政治獻金等爭點，繼續反覆詢問柯，但檢方認為柯的說法依舊含糊未明，檢察官進一步追問後，柯文哲突轉為不配合，以過於疲累為由拒絕夜間偵訊。
經過30分鐘的休息，檢察官續行偵查，再度詢問京華城容積案與金流，未料柯文哲聽到提問後態度丕變，質疑問題與本案無關，拒絕夜間偵訊，反應激烈。檢察官為了禮遇他，還安撫、同意給予3小時休息，並強調會簡要重點、加快速度。沒想到柯文哲不只拒絕買單，還一度起身轉頭欲逕行離開偵查庭，令檢察官當場傻眼。
檢察官當場諭知偵查一半離開所可能面臨的後果，但柯文哲仍堅持離開，檢察官立刻以犯罪嫌疑重大、有事實足認有勾串共犯及證人之虞，當庭逮捕柯。檢察官強調，若未完成偵訊程序就讓柯自由離去，將使案情晦暗不明的風險驟升，妨害偵查目的。
柯文哲質疑逮捕程序不合法，聲請提審。但台北地院判斷檢察官問的內容的確與京華城有關，檢察官亦主張柯有羈押的原因與必要性，符合逮捕要件，故駁回柯的聲請，裁定解返北檢，31日下午3時接續訊問。
檢察官將持續與柯文哲釐清可疑款項的來源與用途，若柯能逐一交代清楚，則暫維持本刑5年以上的圖利罪；倘若含糊不清帶過或有高度對價可能性，檢察官將考慮改朝本刑10年以上、最重無期徒刑的違背職務收賄罪方向偵辦，並審酌他有串供之虞，不排除向北院聲請羈押。
對於是否有可疑金流涉及不法，北檢不願證實，待之後偵訊結束的強制處分情形出來，案情可望逐漸明朗。
Joel
今天凌晨一個做美容保養品的好朋友，私訊給我，希望跟我的粉專合作團購，看完這個訊息，讓我整晚睡不著。
這個好朋友一直很努力在做他的產品，所以對於品質我從來不會覺得懷疑。但是，讓我煩惱的事情是，我真的不是一個做團購的好對象。
這麼說，不是我視金錢如糞土（怎麼可能！）我跟大家一樣，愛錢如命，我也想跟四叉貓一樣換一隻iPhone 16（笑）。但是，我覺得人活到一定的歲數之後，會知道什麼錢你賺得起，什麼錢你沒那個命擁有它。
說白了，我不是一個做團購的「跤數」。我現在每天要讀許多的資料，還要消化之後整理出文字。對我來說已經是いっぱいいっぱい，如果還做團購，我還得要去操煩每個下單人的心情，感受，天啊！想到這個就讓我頭皮發麻。
但是，我也同意徐閉說的，本土派的朋友，不能只有信念，也要懂得賺錢。畢竟只有足夠的財力，才是能讓理想實踐（當然不是去搞個「我不知道」可是大筆鈔票進口袋的狗屁倒灶勾當）。
我更喜歡跟有想法以及相同價值觀的公司合作，持續寄新書給我的出版社應該就可以知道，我很珍惜他們寄給我的書，努力看完之後，寫出心得。再把他們給我的書，我自己掏腰包付郵資送給看這個粉專的大家。出版社也曾經跟我說，我們可以多送你幾本讓你在粉專當成獎品送，我跟他們說：賺錢很辛苦，每一本書都要成本，別那麼浪費。如果大家喜歡你們的書，他們應該掏錢去買。所以你們只要給我一本樣書，讓我讀就好。
結論就是，我不會排斥幫各位價值觀一致的老闆們所推薦的好商品，但是我不會用「團購」的方式跟你們合作，而且一定要是我認同的好商品，我才會進行推薦，如果你們想好了，我們再來細聊，好嗎？謝謝你們。
柯文哲辯論逐字稿j完整版
這次柯文哲與姚文智的辯論
可以看得出柯文哲真的是非傳統的政治人物
也會是台北市民跳脫藍綠的新希望
相比之下
連勝文可以洗洗睡了
以下是辯論逐字稿(作者同意轉載)
|
沒有留言:
張貼留言