2015年6月30日 星期二

蘋論:洪秀柱變漸凍人;輸了總統保住黨、國民黨偷樑換柱 (江春男) ;蘋論:洪的學歷沒有問題;洪秀柱的美國東北大學教育碩士學歷是「如真包換」的假貨

蘋論:洪變漸凍人

洪秀柱現象開始退燒,逐次變成漸凍人,洪團隊應該要慶幸還沒變成急凍人。如果洪繼續言不及義、多變如九拐十八彎,急凍之日不遠矣。
此前洪秀柱出人意表地拿到百分之40多的支持度,使她輕騎越過黨提名的門檻,霎時一步登天,成為政治暴發戶(中國叫「土豪」)。但終究頭重腳輕根柢淺,不堪時間的檢驗,支持度跌到她理應符合其程度的趴數,並不意外。
《聯合報》昨天宣布的民調顯示,蔡英文獲得45%的支持度;而洪秀柱只有33%。中立選民支持度蔡也以42%勝過洪的23%。
台灣指標民調昨天也宣布蔡的47.7%勝過洪的27.8%。假如只有蔡和宋楚瑜對決,蔡以41.9%勝宋的32.6%。假設蔡、洪、宋三人競選,支持度分別是蔡37.1%、宋24.3%、洪20.5%。煙火過後回到基本面。
為什麼洪秀柱這麼早就盛極而衰?即使沒有,至少這兩個民調把洪打回原形。何以故?之前40幾趴的支持度本來就是充氣灌水膨風的結果,有如沙灘上的城堡,是一時現象,禁不起時間的洗刷,現在的支持度才接近貨真價實的原貌。
這段時間洪信口開河,被反駁之後又拐彎變調,顯示沒有堅定的核心價值,連向美國撒嬌的話都說出來,其幼稚淺薄的程度令人驚訝,支持度怎可能不滑落?
接著私事遭人起底,形象受損,雖然學歷質疑低飛過關,沒有大問題,但傷害已經造成(證書上寫的是文理碩士,但洪在正式文書上寫的卻是教育碩士)。 

擁核親中惹爭議

洪的公開訴求與台灣主流思潮背道而馳,像是主張與對岸簽和平協定、批判太陽花學運、擁核電、贊成搓掉18歲投票權、支持黑箱課綱、把轉型正義和她個人反對的以及民之所欲都說成民粹,幾乎各方面的人全得罪光了。
最糟的是她對王金平的失禮態度,惹翻了黨內本土派;也打臉朱立倫。每一個事件都趕走一些支持者,民調怎麼不急轉直下? 


司馬觀點:輸了總統保住黨(江春男)


 
天有不測風雲,八仙樂園爆炸事件,使朱立倫的處境更焦頭爛額,市政和黨務內外交煎,洪秀柱即將先馳得點,離國民黨全代會只有三周,除非發生重大意外,國民黨要準備接受飛機撞擊地面的強烈衝擊。
其實,目前國民黨的分崩,和阿扁下台前夕的民進黨,頗多相似之處。當時的四大天王上演許多丑劇,黨內士氣跌到谷底,有人形容民進黨已成政治廢墟,幸賴蔡英文重整旗鼓,才能站穩腳步。今天國民黨嚴重分裂,三大咖仙拼仙,黨已不黨,小咖乘機竄出。
不同的是,民進黨是明爭,四大天王都舍我其誰,動作很大,姿勢不雅。而國民黨只是暗鬥,表面上一片和諧,揖讓而升,私底下暗器傷人,不留痕跡。
兩黨都以女性出來收拾殘局,實在是歷史性的巧合。不過,除了性別相同,蔡英文和洪秀柱兩人的檔次不同,在各方面都難以相提並論,在路線選擇和黨內處境,更是剛好相反,蔡積極維持現狀,洪主張改變現狀,蔡的路線得到全黨的支持,洪則堅持走自己的路,和大咖互別苗頭。 
「上有好者下必甚焉」這句話很有道理。阿扁下台前,大打台獨牌,天王們也有人爭取獨派的神主牌,《正常國家決議文》就是這樣出爐的。馬英九的親中路線,走得坎坷曲折,洪秀柱覺得溫吞無用,於是推出「一中同表」,爭當統派新盟主。 
基本上,洪的立場和當年的新黨相同,充滿孤臣孽子的悲憤,他們痛恨李登輝和陳水扁,也不滿馬英九的懦弱,突然間,現代花木蘭出現,如久旱逢甘霖,誓死保衛她不被人做掉。 
他們抱著必敗的決心,內心充滿悲壯之情,明知洪秀柱贏的機會不大,但是輸了總統,可退而擔任國民黨主席。對他們而言,當國民黨主席,比當中華民國總統重要多了。 
推出洪秀柱之前,國民黨要有心理準備,接受這個預料得到的結局。 






*****
國民黨準總統參選人洪秀柱23日表示,自己美國東北大學教育碩士學歷並不被教育部承認,但學習的過程、學分的取得與證書都是真的。圖:邱珮文/攝
對於媒體人周玉蔻批評國民黨準總統參選人洪秀柱的美國東北大學教育碩士學歷,只是來自暑期專修班,洪秀柱23日坦言,該學歷並不被教育部承認,但學習的過程、學分的取得與證書都是真的。她強調,學歷不等於能力,希望外界著重在她的理念、政策、能力方面。

媒體人周玉蔻22日在政論節目指出,洪秀柱擁有的美國東北大學教育碩士是「如真包換」的假貨、是暑期專修班,連台灣教育部都不承認。更痛批洪秀柱禁不起檢驗,所以不敢到美國做交流。

對此,洪秀柱23日上午受訪時解釋,她畢業以後很快投入教育職場,很羨慕人家能出國唸書,當時正好有一個機會,能與其他的教師友人進修一個寒、暑假學分班的課程,便欣然前往。

她坦言,那確確實實是一個學分班,雖然不符合教育部所規定的時數、學校,也不被教育部承認,「但是,學習的過程、學分的取得與證書都是真的!」

洪秀柱認為,那只是代表一個終身學習的精神,有機會的話,不管是修學位或修學分都好。況且,她也不是拿該學分謀求升等考核,那代表著自己努力學習。

*****


蘋論:洪的學歷沒有問題


洪秀柱的學歷問題是否可過關?民眾好奇的是究竟是哪個勢力在找洪的碴?
先說第二個問題。眼下的政治江湖上只有兩股勢力會找洪的麻煩,一是民進黨,一是國民黨內的反洪派。如何辨別是誰在放冷箭?看誰因此獲利、對誰不利即可明白;另一個重大因素是看時機:亦即7月19日國民黨正式提名前是誰必須掌握的時機。
人人都知道民進黨希望洪代表國民黨選總統,蔡獲勝的機率比對上朱立倫和王金平較高,此時把洪搞垮對蔡不利。民進黨要發動攻擊一定選在7月19日國民黨公布洪參選後。但對國民黨反洪派而言,7月19日決定由洪參選之後,就沒機會扳倒洪而拱出他們希望的候選人了,所以他們的時間須在7月19日之前。根據這兩點,提出學歷問題給洪穿小鞋的應是國民黨內「同志」。印證最可怕的敵人是在蕭牆之內的古諺。


學歷問題涉及誠信的道德問題和偽造文書、詐欺的法律問題,絕對足夠把洪一刀畢命。偽造學歷是極為嚴重的控訴,反洪派才會使出這一招企圖點中洪的死穴。民進黨應該反而希望洪能轉危為安,順利代表國民黨競選總統呢。 
再來看洪的學歷爭論是否真的違背道德和法律。其實沒有太大的問題,應該可以順利過關。首先,密蘇里東北大學發的文學院碩士證書是真品;其次,北美事務協調處蓋的認證圖章也是真的。光憑這兩項真的洪已可立於不敗之地。第三,該校的文學院碩士資格以及該校本身,是否在台灣教育部的認可名單內,問題不大。因為洪不是拿這個文憑去申請教學、研究等與教育、學術有關的工作,而是選舉參考,是不是野雞大學無關宏旨。如果某候選人的學歷是教育部不承認的高中職、甚至小學學歷,難道不能參選嗎?參選是人權,與學歷無關,除非他拿假學歷欺騙選民。 
第四,密蘇里東北大學後來改名杜魯門大學,洪是在改名前拿到學位,當然沒問題。不能說改名以前的就是假學歷。台灣南部有些學院後來併入成大,校名消失了,但以前給的學歷證書當然依舊有效,這是常識;也不需要前去補修學分再拿新校名的學歷證明。最後,如果學歷證明是真的,教育部承不承認並非參選的充要條件,那有沒有去該校上滿多少學分的課等等細節,都與競選資格無關,也無所謂了。


*****


司馬觀點:國民黨偷樑換柱 (江春男)


 
洪秀柱的美國學歷,沒有在第一時間講清楚,越扯越不明白,本是一件小事,現在演變為誠信危機,國民黨高層的卡柱計劃,開始發揮效應。
她說對訪問美國有排斥感,藉此顯示她的民族情操,但明明畢業於文化大學,選舉公報上卻只填美國碩士,可見必要時,她還是很重視美國關係。她的碩士證書是真的,但未被教育部認證。教育部在第一時間跳出來替她背書,她長期在立法院教育委員會,顯然沒有白幹。
她在初選過程中輕騎過關,不過,現在有人發現黨員連署有造假嫌疑。國民黨號稱30萬黨員,但是沒有確切的黨員名冊,只有電話號碼,半數以上失聯或未交黨費,真正黨員可能不到10萬,黃復興的連署人數也受到質疑,一旦司法介入調查,問題就大條了。


政界言之鑿鑿,國民黨高層準備許多「卡柱」劇本,他們不甘被深藍挾持,要在7月19日前抽樑換柱,於是一波接一波的事件,像一盤接一盤的菜,不斷上桌。此事背後必有人操作,而且呼之欲出。 
就民進黨而言,提早曝光洪的弱點沒好處,最好策略是幫忙拉抬洪的民調,越高越好,高到沒人敢動「實心柱」,讓國民黨不想從夢中醒來,用柱柱姊綁立委,一舉兩得。民進黨現按兵不動,因洪被正式提名前都屬於賞味期。 
國民黨高層氣氛詭異,他們對此情勢,不只心知肚明,且更心急如焚,但是彼此心結很深,無法坦誠相待,眼看這樣下去,即將不明不白地死一堆,明的不能,來暗的,許多巧合的事情依序出現。 
地上有血跡、被害人,作案手法相當熟悉,兇手呼之欲出,這是國民黨政爭的慣用手法,但保證不留下證據。 
「其興也勃焉,其亡也忽焉」,這是柱柱姊即將面對的結局。



(吳致緯駁)黃達夫:為什麼醫院沒有急診室?創造醫、病、健保的三贏;醫療專區可以救健保嗎 政府力氣用錯地方






(非常感謝榮總吳致緯醫師在我臉書的留言,我覺得他的觀點相當的重要,可以幫我們釐清重要事項。經他同意之後,特別將其留言摘錄,另開一欄,敬請大家參考。)

和信分類屬於區域醫院,按照規定,區域醫院應開設急診室。網友早在2009年就曾經質疑該院不對一般民眾開放急診問題,在2015年的今天,該院仍然以未加入急救責任醫院為理由未收治八仙火災危急病患(當然該院說法是”沒有送來“)。我想問,難道只要這家醫院永遠不加入急救責任醫院,那他們就可以永遠自外於緊急救護體系嗎?從被質疑至今至少整整六年的時間,都足夠蓋一家新醫院了!醫療資源有限,床位、器械、藥品、和手術房都是公共財,大家都知道做急重症吃力不討好,然而醫院不能因此就選擇性的“不發展”特定項目,遇事再以“能力不足”推諉。


拿區域醫院的給付就要做區域醫院的事,沒做好監督或放水那是主管機關失職。其實和信有急診,只是他們的急診選擇只收自己醫院的病人,其它醫院則沒有拒絕病人的權利。如果每家醫院都可以這樣選擇病人,那苦的其實是民眾,不是我們這些醫護。

關渡醫院是地區醫院,依法無須設立急診室;和信醫院是區域醫院,依法須設立急診室。答案很簡單,其實我們醫界對和信的要求就是要守法。區域醫院有領區域醫院的給付,那就要按規定做區域醫院的事,白話點說就是領錢就要辦事,不然您改叫“和信診所”就沒人會要求你分擔急重症。還有,台灣沒有《癌症專科醫院》,不要被矇騙了。不要傻傻的顧名思義,人家叫治癌醫院就以為只能治癌症,那榮民總醫院是不是只收榮民?



網評/為什麼醫院沒有急診室?
作者/黃達夫(和信治癌中心醫院院長)
和信治癌中心醫院是台灣第一所癌症專科醫院,因為是專科醫院,所以我們醫院的作業就與其他綜合醫院不一樣。譬如,癌症醫院不可能有侵入性心臟內科、心臟外科或創傷外科的醫師和設備。為了要維護病人獲得即時照護的權益,不願看到病人誤以為任何醫院都有能力處理所有的急診問題,把心肌梗塞或嚴重外傷的病人送到我們醫院,卻因為我們沒有這方面的專家與設備,再轉送附近的馬偕、榮總或新光等醫學中心,而耽誤了急救的黃金時機,造成令人扼腕的遺憾。
所以,從醫院成立之初,我們除了先向衛生署報備以外,當時醫院的院長宋瑞樓與我還親自拜訪鄰近的里長、警察局,向他們解釋我們的急症處理室沒有能力處理很多急診的問題,為了避免造成不必要的困擾及病人安全的考量,明白地說清楚我們醫院的急症處理室的功能只限於照護醫院自己的癌症病人。
這樣的安排在歐美醫界不但被接受,而且是理所當然的事。譬如,國際醫院評鑑機構JCI並不期待所有醫院都做一樣的事。JCI強調每個醫院都應該有其獨特的宗旨與使命,自己界定其服務的病人群。原則是要負責任把這群病人照顧好。
評鑑時,JCI會根據醫院的使命評估醫院是不是有能力好好照顧醫院所要照顧的病人。JCI唯恐醫院做其人力和設備做不來的事。如果我們醫院開放急診處卻沒有能力好好地處理病人的問題時,反而違反了JCI所最重視的維護病人安全的原則。

這麼多年來,醫院鄰近的居民從來不曾抱怨我們沒有對外開放急診而造成他們的不便,卻經常受到應該更了解醫療運作的醫界的批評,著實令人費解。也許台灣的醫界人士都是升學考試的佼佼者,受到「標準答案」的遺毒太深,導致思考往往很單元,認為所有醫院都應該做同樣的事。
不久前,楊志良前署長痛批台灣署立醫院將核心醫療外包的情況腐爛,不但貪污問題嚴重,還發現一些外包醫師是密醫,而陷病人於危險的境地。這個問題其實也是台灣單元思考的評鑑制度所造成。大約在30年前,台灣的大型醫院都是公立醫院,今天的署立醫院就是當時的省立醫院,往往是很多城市裡面唯一的綜合醫院,理所當然地就應該負責該地區的急診作業。
但是,時代不同了,如今台灣的大型醫院林立。既然已經有那麼多大型綜合醫院有更多的專家、更完整的急診設施,為什麼硬要規定相形之下,規模小,資源也不多的署立醫院去做做不來又做不好的事呢?顯然,衛生署應有更多元、彈性的思維,去重新建構台灣的急診醫療體系,重新思考署立醫院的定位,紮實地來一次破壞性創新。
●作者黃達夫,和信治癌中心醫院院長。


原文網址: 網評/為什麼醫院沒有急診室? | ETtoday論壇新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20150629/527282.htm#ixzz3eWHYwlT8
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook




臺大:我的學思過程4
黃達夫─沒有你,這件事情就不會發生




創造醫、病、健保的三贏 (黃達夫)


 
第二階段DRGs7月1日就要上路,最近在媒體出現一些負面的輿論。事實上,DRGs支付制度在世界各國已行之有年,正如健保署官員所說,因DRGs採用統包制度,同病同酬,包裹給付,給付值是根據過去的給付計算出來的平均值。當然,醫院接到每一個病人的狀況複雜度不同,不一定每一個都會賺錢或每一個都會賠錢,截長補短,照規矩做的醫院,應該不會吃虧。DRGs制度最重要的概念是把品質與費用控管的責任交給醫療提供者,自我控管越好,盈餘就可能越多。

為多賺錢擅加療程

長久以來,在論量計酬的支付制度下,是做得越多,賺得越多,更荒謬的是做得越壞,問題越多,賺得更多。就如不久前投書貴報的一位醫師所說「以現行制度,開刀開好了賺一次,開壞了賺兩次,甚至三次,健保都給付,醫院、醫師照樣賺。」前兩天,有位同事看了一位剛在一所醫學中心開過乳癌,前來尋求第二意見的病人,在借調病理玻片,重新判讀以前,根據病人帶來的病理報告,我的同事認為這位病人沒有必要做化學治療。但是,病人說醫學中心的醫師告訴她要趕緊做化學治療,而且還建議她自費做基因檢測。我們正在調玻片時,病人已經被叫回去裝人工血管了。我要在此強調的是,在實證醫學的框架下,癌症醫學是有清楚的治療準則。然而,在今天台灣的醫療現場,為了增加收入,醫師昧著良心做不應該做的治療的情況並不少見,這位醫師不但要花健保的錢,讓病人承受身心的痛苦,接受不必要的化學治療,還要病人自費做對該病人一點用處都沒有的基因檢測,令我極為痛心!
老實說,當我看到《商業周刊》所做DRGs專題報導中「救人的醫師,公開拒絶病人」、「如果我是醫院管理者,我可能會警告醫師,你不要給我收危險病人」、「DRGs上路,我們可能因為擔心收入,而少做一些檢查,這可能導致誤診率增高」……這樣的語言時,真是感慨萬千!
我的醫界同僚竟然會毫無掩飾地說出這些「完全忽視病人權益,只有錢的考量」的話,不禁想問,難道這是他們行醫的初衷嗎?醫師誓言的承諾被遺忘了嗎? 

遏阻劣行提高效率

根據歐美的經驗,DRGs支付制度,確實對醫院、醫師多做多住多賺的惡劣行徑產生遏阻的效果。而且也有增進醫院經營效率、提升品質的作用。只有當多做多住不能多賺還會多賠時,醫院才有誘因努力讓病人早日康復。在施行DRGs後,美加地區的病床約減少一半,但沒有發生急重症病人變人球的情況,因為輕病住院或延長住院的情況不見了。而且,對於忠於初衷的醫師而言,病人病情越複雜,挑戰越大,越能激起他為病人而奮力的意志,照顧越困難的病人越有成就感,怎會放棄他們呢?
如果醫療提供者遵守DRGs的精神,以最有效率又更經濟的方法為病人創造最高的價值,就能達到醫療、病人及健保三贏的結果。 
和信醫院院長 

點評論:醫療專區可以救健保嗎 政府力氣用錯地方(黃達夫)


更多專欄文章



黃達夫表示,不良健保制度是台灣醫護人員流失的主因。 資料照片

近 日反黑箱服貿民主陣線表示,「自由經濟示範區特別條例」是服貿、貨貿的後門條款,並指示範區把醫療、教育商品化。正好點出我一直反對在自由經濟示範區內設 立醫療特區的原因。因為醫療商業化,違反了醫療的核心價值。就如哈佛教授Michael Sandel所說,世界上還是有比錢更高的價值,醫療和教育不應該是商品。
我認為在地球村的世界,各行各業的國際化是不可抵擋的趨勢,所以,我不但不反對國際醫療,我還要積極鼓勵台灣醫療品質與世界接軌,勇於與世界評比。如果台灣所有醫院都能藉著國際競爭,提升品質水準,則不但能造福台灣的人民,還能以真才實力吸引國際病人。

費事修法阻礙發展

很 不幸的,經濟部、衛福部卻缺乏全面改革台灣醫療制度的魄力,而小鼻子、小眼睛地要為少數財團設立醫療特權專區,以一國兩制的手法,企圖讓少數特權醫院排除 在中華民國《醫療法》的管制之外,這豈不是政府帶頭犯法違紀。連前衛生署長葉金川都說,要推動國際醫療,只要全面開放醫療簽證,放寬居留期限就好了!何必 大費周章去修改《醫療法》,訂定特別條例。其動機何在?令人百思不解。不禁想問到底誰才是阻礙國際醫療的絆腳石!
在任何國家,醫療體系的存在,其 最重要的使命是照護全民的健康,在台灣正面臨五大皆空,住院醫師、護理人員過勞、醫療體系崩壞的緊急關頭,做為掌管全民健康福祉的政府,其當務之急,應該 是設法力挽狂瀾,趕緊推動健保制度的改革,醫界領導人更應該積極參與,來為台灣創造一個可長可久的健保體系。
令人感到痛心的是,當台灣醫療體系已 經進入加護病房的時刻,台灣醫界領導人物卻毫不在意健保體系崩潰對醫界及全民所可能造成的衝擊,還跳出來為特區背書,為少數醫院謀取小利。對於民間團體的 批評,他們一方面說,特區吸收的醫療人力為數不多,不會影響健保體系。另一方面又說,特區的設立可以留住台灣的醫療人才。既然,為數不多,將如何對防止人 才的流失有所貢獻呢?

健保劣制流失人才

請不要忽略台灣醫護人力流失的主要原因是不良健保制度所造成惡劣的執業環境。如果政府不知道問題的癥結所在,就是智障!如果政府明明知道,卻不去面對,則是無能。足見推動醫療特區是捨本逐末的下下策,政府顯然是把力氣用在錯的地方了!
和信治癌中心醫院院長

2015年6月29日 星期一

Obama 總統 (4):《平價醫療費用法案》(Affordable Care Act) 好得甚至超乎很多支持者的想像( 保羅·克魯格曼)

專欄作者
為奧巴馬醫改歡呼
保羅·克魯格曼 2015年06月26日

我是坐在椅子邊翹首等待最高法院針對奧巴馬醫改補貼的裁決結果嗎?不——我當時在屋子裡走來走去,緊張地坐不下來,擔心法院一個措辭潦草的判決會令數百萬人無法享受醫療保險,使數萬人陷入經濟困境,數千人因病早逝。
它沒有做出這樣的裁決。這意味着一些大的干擾——早期出現的網站技術問題、一些客觀講比較荒唐可笑、但仍是用心險惡的、通過法律途徑發起的破壞活動——已經過去,我們可以專註於醫改現實層面的東西了。《平價醫療費用法案》(Affordable Care Act)已經實施一年多,情況到底如何呢?
答案是,好得甚至超乎很多支持者的想像。
先來看法案最基本的目標,即覆蓋之前沒有保險的人群。該法案的反對者堅持認為它會減少參保人數;事實是1500萬美國人已經因之獲得醫療保險。
但還有數百萬人沒有覆蓋,是不是就只能說不算完全成功呢?呃,那些依然沒有享受醫療保險的人中,有很多是由於當地州政府拒絕聯邦政府把他們納入聯邦醫療補助(Medicaid)。
除此以外,你還要知道這項法案從來沒有準備或指望覆蓋到所有人。無證移民沒有享受醫保的合法身份,而且任何一個不能實現自動註冊的系統都會有所遺漏。馬薩諸塞州承諾醫保全覆蓋已經十年了,但依然有5%的非老年人口沒有參保。
如果以5%的未參保人口比例為基準。我們已經取得多大進步?美國城市研究院(Urban Institute)的數據顯示,在全面施行該法案和擴大聯邦醫療補助的州,未參保人口比例從高於16%降低到只有7.5%——也就是說,在醫保改革實施第二年,我們就達到了目標的80%。《合理醫療費用法案》的目標已經接近實現!
但這些覆蓋成效如何?這個法案帶來的一些低價保單的確包含較多的免賠項目,這讓受保人需要自行支付不少的費用。但此類情況還是比沒有保險要好得多,也強過法案中列為非法的那些過於基礎的保險計劃。新參保人員所承受的與健康相關的財務壓力急劇降低,而且對自己的醫保的滿意度也比較高。
那保險的費用怎麼樣呢?2013年曾經出現「保費大漲」趨勢隱現的驚悚言論;結果保費卻低於預期。2014年,還是那一撮人又宣稱2015年保費會出現大幅增長;結果只增長了2%。今年早些時候,又一輪保費高漲的恐怖預言再度甚囂塵上。隨着更多消息顯現,看起來2016年的保費增長似乎會比今年的增幅要大,但參照歷史標準依然不算高——也就是說保險費還是會比人們預期的低很多。
而且,整體醫療支出的增幅也出現了大幅放緩,這可能和政府採取的一些成本控制措施有關,這些措施主要針對聯邦醫療保險(Medicare),也是醫改的重要部分。
醫改會不會對經濟發展產生副作用呢?很多反對奧巴馬醫改法案的共和黨人士都曾經嘗試通過一項名為「撤銷抑制就業的醫改法案」的議案,反對者不斷警告,幫助更多美國人負擔醫保會引發經濟災難。這是許多這方面擔心的其中一例。但數據顯示法案並沒有抑制就業:自奧巴馬醫改實行以來,美國經濟每月新增24萬多個就業機會,這是自1990年代以來增長最多的時期。
最後,那些聲稱醫療改革會令財政赤字規模擴大的言論是否成真了呢?實際上,赤字規模已經在不斷下降,國會預算辦公室(Congressional Budget Office)最近再次確認,撤銷奧巴馬醫改法案只會增加,而非減少財政赤字。
所有這些放在一起,我們看到的是一項政策取得勝利的圖景——儘管反對者想盡辦法從中破壞,它還是實現了許多預定目標,以比預期更低的成本改善了數以百萬計的美國人的生活,給予他們更多保障。
現在,你可能會納悶,為何成效如此好、利好如此多的一項法案會召來那麼多惡毒的政治攻擊——順便說一句,這種攻擊在安東寧·斯卡利亞大法官(Justice Antonin Scalia)最近對「詭辯解釋(interpretive jiggery-pokery)」發出的激烈反對意見中體現得淋漓盡致。保守派一直擔心的是,醫改可能會成功,並由此提醒選民,有時候政府行為的確能提高普通美國人的生活水平。
這是為什麼右派人士會在1993年不遺餘力地破壞克林頓的醫保改革計劃,之後又對《合理醫療費用法案》極盡詆毀之能事。但奧巴馬醫改撐了下來,它就在我們眼前,正在發揮作用。保守派的噩夢成真了。這真是太美妙了。


2015年6月27日 星期六

"The Seven Sleepers of Ephesus" 艾弗所之七聖童




艾弗所之七聖童
艾弗所之七聖童 (Russian icon)
出生以弗所
慶節Template:4 August(main feast day)
艾弗所之七聖童 歷史記載,七聖童為躲避暴君德基的虐政而進入山洞沉睡,於少德奧多西在位時候蘇醒。因此開始沉睡是在公元249年到251年間。蘇醒是在四百零八到四百五十年間。
當年少德奧多西王在親自前往艾弗所見證了七聖童的奇跡之後,按照聖人的囑托,沒有驚動他們再次安眠在山洞中的聖軀,而是封閉了洞口,並在洞外依山勢起造聖堂殿宇。按照當時人的設想,以後千秋萬代,信徒都將在此禮敬聖人,直到萬民復活之日,七聖再次走出山洞,經過聖堂,和歷代安葬在周圍墓地里,而今復活起來的信眾一起迎接復臨的萬王之王。
可是世人薄福多罪,因為新宗教的興起,政權的更替,艾弗所幾經戰亂,著名的「顯揚聖母為誕神女大殿(紀念艾弗所普世大公會議的聖殿)」「著福音者神言聖約安使徒遷化處大殿(使徒顯靈跡之空墓所在處)」等極富盛名的朝聖處,和艾弗所古城一起在戰火中化作瓦礫。城外山丘中的七聖童聖所也未倖免。如今朝聖客前往艾弗所,只能在一片廢墟中憑弔古城昔日的榮光。
當年毀壞七聖童聖所的異教徒,在砸開少德奧多西王御印封閉的洞口之後,卻沒有如願得到聖髑——安眠中的七聖童在他們面前如水跡蒸發於空気般消失無蹤。於是民眾明白,這艾弗所的七位聖賢,就如曾寓居此地的至聖誕神女,以及在此地安息的使徒聖約安一般,他們神聖的肉身,預享了未來國度的恩惠,已經升遐至一個褻瀆之手不能觸及的聖境,等待未來的復活。
雖然如此,聖人因其慈悲,並不離棄此污濁穢土,常隨方顯現,救度具緣。曾有中世紀(七聖童聖所已經毀壞之後)的朝聖者探訪山洞,分明看見七聖童仍然在洞中安睡,面容身形一如生人,並如常人睡眠般不時翻身、伸手展足。
艾弗所總主教,大宣信者聖瑪爾科-艾弗革尼科在被囚禁於林諾島時,曾在夢中見到七聖童顯現,告知他不久將被釋放,回到君堡的祖居。果然聖人在七聖童瞻禮這一天獲釋,於是為了感謝七聖童,聖人寫了一篇著名的贊美詩奉獻給他們。
七聖童如今雖然安眠在無疾無憂無嘆息的常生之域,但其應化垂跡則無遠弗屆。如果諸位某天坐飛機旅行時,猛然發現身邊空位上不知何時坐了七個打盹的少年,他們可能並非假期結伴旅行的中學生;又或者下班回家,看見門邊墻腳睡著七個小乞丐,可別急於叫罵,他們也可能不是普通的乞兒呢!


This folio depicts seven Christian men, also known as the Seven Sleepers, along with their dog Qitmir, who escaped the Roman emperor Decius by miraculously sleeping in a cave for 309 years.
Featured Artwork of the Day: "The Seven Sleepers of Ephesus Discovered by Alexander the Great", Folio from a Falnama (Book of Omens) | 1550s | Iran, Qazvin http://met.org/1eYnd1k


Obama (3):sang "Amazing Grace"; 大勝利;Focus on the Middle Class/ 國情咨文演講強調重振中產階級。一句脫口話,網路英雄;Recasted:

President Obama sang "Amazing Grace" after delivering a rousing eulogy for the Reverend Clementa Pinckney.
President Barack Obama gave a powerful eulogy at the funeral of Rev....
BLOGS.WSJ.COM|由 NATALIE ANDREWS 上傳



 Obama 總統大勝利
"The idea that Obama would play out his Presidency, after the political defeat of the midterm elections, as a professorial lame duck turns out to be without basis,” David Remnick writes.


In a short time, America has witnessed savage mayhem, uncommon forgiveness, furious debate, mourning, and, finally, justice and grace.
NYR.KR|由 DAVID REMNICK 上傳

奧巴馬國情咨文演講強調重振中產階級

奧巴馬強調了一些在其餘下兩年任期內可能與共和黨開展合作的領域,並敦促共和黨在教育、育兒及稅改等方面對他予以支持。
華盛頓——本周二,美國總統奧巴馬稱政府的舉措改善了經濟,並用強硬的語氣敦促國會的共和黨對手「翻開新的一頁」,支持一些旨在增加中產階級財富的需要高額開支的國內舉措。
奧巴馬擺脫了疲軟的經濟、海外戰爭和選舉這些政治制約,在其第六次國情咨文演講中表示,「危機的陰影已經過去」,在其任期的最後兩年,他將致力於推動那些此前遭到忽略的項目。他呼籲國會免除大多數學生在社區學院就讀的學費,強化教育和兒童保健方面的稅收優惠措施,並對高收入者和大型金融機構徵收新的稅費。
  • 檢視大圖本周二,奧巴馬進行了國情咨文演講。
    Doug Mills/The New York Times
    本周二,奧巴馬進行了國情咨文演講。
  • 檢視大圖本周二,在進行演講的數小時之前,奧巴馬與曾經致信給他的公眾人士會面。
    Doug Mills/The New York Times
    本周二,在進行演講的數小時之前,奧巴馬與曾經致信給他的公眾人士會面。
「我們已經從衰退中復蘇,目前比世界上其他任何國家都能更加自由地書寫自身的未來,」奧巴馬在約3000萬人觀看的講話中說。「我們要發展一個僅供少數人興旺發達的經濟呢,還是一個可以全面提升收入,每個人只要努力就會有機會的經濟?」
總統在黃金時段發表的這次演講,呼籲美國國會通過一項授權打擊伊斯蘭國(Islamic State)的新立法。他表示,批准一項授予他權力的決議——他曾說,開展這次已經持續了五個月的活動並不需要授權——將發出一個重要的信號。「今晚,我呼籲本屆國會,向世界展示,我們在這項任務上團結一致,」奧巴馬說。
「這項工作需要時間和專註力,但是,我們一定會成功,」他談到打擊伊斯蘭國的行動時說。伊斯蘭國也被稱為ISIS或ISIL,是遜尼派激進組織。
他還敦促國會解除對古巴的貿易禁運,因為他已經在開始推動美國與這個共產主義島國的關係正常化。
奧巴馬走進會場,在經過最高法院的六名成員,以及他的大部分內閣成員身邊時,微笑着與國會議員們握手。在最初幾分鐘里,他獲得了數次起立鼓掌。當他向「『9.11』這一代的所有人,為了保證我們的安全,所表現出來的勇氣,做出的犧牲」致敬時,兩黨成員均熱情地站起身來。
然而,在誓言要否決共和黨關於限制墮胎、加快天然氣管道審批的立法後,他在國會面臨著議員們的質疑。之前他就發出過一系列否決立法的威脅,這表明,儘管他的民主黨在去年秋季的國會選舉遭遇重大挫敗,他仍積極與保守派思想對抗。本周二晚上,他發誓說,任何試圖逆轉他的醫療法案,阻擋華爾街立法,或拖延關於移民的行政行動的做法,都將遭遇同樣下場。
奧巴馬試圖鞏固自己在經濟領域的成就。在他的第一個任期初期,這種成就看似是不可達成的,因為當時美國經濟幾近崩潰。在一定程度上說,他似乎想讓這次演講的影響擴散至自己總統任期之後,因為他在演講中明確界定了2016年總統大選之前民主黨和共和黨之間的差異。
「結論相當明確,」奧巴馬說。「中產階級經濟舉措和擴大就業的行動有效果。只要沒有政治阻礙,這些政策就會繼續發揮效果。」
奧巴馬也強調了一些可能與共和黨開展合作的領域。他呼籲國會批准對營業稅的重大修改,授予簽訂貿易協議的權力,採取重大舉措來修復破損的道路和橋樑,實現全國交通基礎設施的現代化。
但奧巴馬發誓要推行已經遭到共和黨反對的政策。他呼籲採取積極的行動應對氣候變化,並稱自己不會放棄對移民制度的改革。他重申自己支持針對互聯網供應商的新法規,支持廢除限制高網速服務領域競爭的州法律。
在奧巴馬發表國情咨文的數小時之前,共和黨人就對此次演講進行了駁斥。眾議院議長約翰·A·博納(John A. Boehner)分發了一份引述新聞評論員觀點的文件,這些評論員質疑奧巴馬的誠意,稱白宮在過去三周分發的提案不切實際。文件提到了Fox新聞頻道(Fox News)的評論,稱奧巴馬的計劃是「實現自由派夢想的時光機」。
共和黨正式回應的摘錄顯示,新任艾奧瓦州共和党參議員的瓊妮·厄恩斯特(Joni Ernst)表示,「美國人不斷受到傷害,但當我們要求政府拿出解決方案時,華盛頓方面都是以同樣陳舊的思維做出回應,這種思維帶來了「奧巴馬醫改」(Obamacare)等失敗的政策。
奧巴馬的助手表示,雖然可能會有合作的領域,但這次演講相當於發佈了一份共和黨人接受或拒絕的藍圖。
在奧巴馬參加國會參眾兩院聯席會議發表演講的幾個小時前,一名高級助手告訴記者,「有些人在他發表演講前表示不喜歡他的想法,但他不會因為這些人而拉低船帆。」
奧巴馬的計劃——為數百萬學生提供免費的社區大學教育,推動工人帶薪休假,在教育、育兒及退休儲蓄方面為中產階級提供更慷慨的政府幫助——所需的資金大部分來自未來十年通過增加高收入者稅款,對大型金融機構收費籌集到的3200億美元(約合2萬億元人民幣)資金。
增稅計劃會將資本利得稅的最高稅率從23.8%提高至28%。該計劃還會取消針對富人的稅收優惠,不再讓他們有條件保留投資,直到離世。該提議將廢除現存條款——即允許個人將資產留給後代,不用為這些資產產生的資本收益繳納稅款。奧巴馬還會限制針對富有納稅人退休儲蓄的稅收優惠,為低稅率個人退休帳戶設立340萬美元的上限。
奧巴馬還表示,他希望對規模最大的那些金融機構核定徵收一項新費用:基於所承擔的風險大小,面向資產超過500億美元的機構收取。
關於社區大學的計劃會在未來10年耗資600億美元,而這些提議將為該計劃以及為中產階級準備的一系列稅收抵免新政策提供資金。比如,針對配偶雙方均工作的家庭的500美元新稅收抵免、每年至多2500美元的高等教育津貼,以及把當前的一項用於育兒的稅收優惠政策的金額上限增加兩倍,提高到3000美元。
「現在我們不應該再把育兒當做次要議題,或者僅僅是女性議題,」奧巴馬說,「而應該把它當作國家經濟領域的重點,關乎我們所有人。」
奧巴馬提出的稅收政策中,有一部分獲得了共和黨人的支持。但是,自從白宮於周末期間預先展示該計劃以來,大多數共和黨人憤怒地表示堅決反對,認為它毫不可取,將會引起激烈的基於社會階層的鬥爭,而不會對拉動經濟增長產生任何作用。
奧巴馬把這些擔憂擱置一旁,表示實施自己的這些計劃將標誌着旨在改善全體美國人生活的大膽舉動。具體方式就是,保證每個人都有機會獲得取得經濟成功所必需的技能和機遇。
「這就是中產階級經濟學的核心理念,當每個人都享有平等的機會、每個人都盡其責任、每個人都遵循同樣的規則時,國家的表現才會最好,」奧巴馬說。
總統解釋了自己近日做出的一項決定——開始與古巴的關係正常化進程,放鬆對這個島國的貿易和商業限制。奧巴馬說,在美國和古巴之間築起一道牆的辦法是無效的,現在到了嘗試新策略的時候。
他提出在包容的外交和軍事力量基礎上建立一種更明智的美國領導。
「要最出色地領導,我們需要將軍事力量和強大的外交合二為一,要用我們的力量做籌碼去建立聯盟,要避免被恐懼蒙蔽,讓我們看不到新世紀帶來的機遇,」奧巴馬說。
總統提出,作為這種策略的一部分,美國有望和伊朗達成協議,阻止該國進行核武器的開發。他明確表示,在這些談判有結果之前,反對得到部分民主黨人和共和黨人支持的新一輪制裁立法提案。
面對數宗引起嚴重關切的網絡攻擊,包括被他的政府認定是朝鮮所為的索尼電影娛樂公司(Sony Pictures)遭受的黑客襲擊,奧巴馬呼籲通過立法,加強對這類電腦攻擊的防護能力。
「我們不應該允許他國、允許黑客攻陷我們的網絡、竊取我們的商業機密或侵犯美國家庭的隱私,尤其是我們的孩子,」總統說。「再不採取行動,我們就會將自己的國家和自己的經濟暴露於危險面前。只要採取行動,我們就能一直保護我們的技術,讓它向世界各地的人們釋出前所未有的機遇。」
翻譯:土土、許欣

In State of the Union Speech, a Focus on the Middle Class

WASHINGTON — President Obama claimed credit on Tuesday for an improving economy and defiantly told his Republican adversaries in Congress to “turn the page” by supporting an expensive domestic agenda aimed at improving the fortunes of the middle class.
Released from the political constraints of a sagging economy, overseas wars and elections, Mr. Obama declared in his sixth State of the Union address that “the shadow of crisis has passed,” and vowed to use his final two years in office fighting for programs that have taken a back seat. He called on Congress to make community college free for most students, enhance tax credits for education and child care and impose new taxes and fees on high-income earners and large financial institutions.
  • 查看大图President Obama during his State of the Union address on Tuesday.
    Doug Mills/The New York Times
    President Obama during his State of the Union address on Tuesday.
  • 查看大图President Obama meeting hours before his address on Tuesday with members of the public who have written letters to him.
    Doug Mills/The New York Times
    President Obama meeting hours before his address on Tuesday with members of the public who have written letters to him.

    “We have risen from recession freer to write our own future than any other nation on Earth,” Mr. Obama said in an address seen by an estimated 30 million people. “Will we accept an economy where only a few of us do spectacularly well? Or will we commit ourselves to an economy that generates rising incomes and chances for everyone who makes the effort?”
    The president used the prime-time speech to call on Congress to pass new legislation authorizing the fight against the Islamic State. The president said approval of a resolution granting him that power — something he has argued he does not need to carry out the five-month-old campaign — would send an important signal. “Tonight, I call on this Congress to show the world that we are united in this mission,'’ Mr. Obama said.
    “This effort will take time,” he said of the five-month battle to defeat the Islamic State, the Sunni militant group that is also known as ISIS or ISIL. “It will require focus. But we will succeed.”
    He also urged lawmakers to lift the trade embargo on Cuba as he moves to normalize relations with the Communist island nation.
    When he entered the chamber, a smiling Mr. Obama shook hands with members of Congress as he worked his way past six members of the Supreme Court and most of his cabinet. He received several standing ovations in the first few minutes, with members of both parties leaping to their feet as he saluted the “courage and sacrifice of every man and woman in this 9/11 generation who has served to keep us safe.”
    Yet he was facing a skeptical Congress hours after vowing to veto Republican legislation that would restrict abortion and speed the approval of natural gas pipelines, the latest in a series of veto threats that reflect his eagerness to confront conservative ideology despite his party’s major losses in the congressional elections in the fall. He promised on Tuesday night that any attempt to roll back the health care law, stand in the way of Wall Street regulations or delay his executive actions on immigration would meet with the same fate.
    The president sought to cement an economic legacy that seemed improbable early in his first term, when the country was nearly in economic collapse. The speech seemed designed in part to live beyond his presidency by helping to starkly define the differences between Democrats and Republicans ahead of the 2016 presidential election.
    “The verdict is clear,” Mr. Obama said. “Middle-class economics works. Expanding opportunity works. And these policies will continue to work, as long as politics don’t get in the way.”
    Mr. Obama did highlight some potential areas of collaboration with Republicans. He called on Congress to approve a business tax overhaul, the granting of authority to strike trade deals, and a major initiative to repair crumbling roads and bridges and to modernize the nation’s transportation infrastructure.
    But the president vowed to push forward with policies that have generated Republican opposition. He called for aggressive action on combating climate change and said he would not back down on changes to the nation’s immigration system. He repeated his support for new regulations on Internet providers and for overriding state laws that limit competition for high-speed service.
    Republicans dismissed the speech hours before it was delivered. House Speaker John A. Boehner circulated a document citing news commentators who questioned Mr. Obama’s sincerity and called his proposals, which the White House has circulated for the last three weeks, as fantasy. The document quoted Fox News calling Mr. Obama’s plans a “time machine for liberal dreams.”
    In excerpts from the official Republican response, Senator Joni Ernst, the freshman Republican from Iowa, said that “Americans have been hurting, but when we demanded solutions, too often Washington responded with the same stale mind-set that led to failed policies like Obamacare.”
    Aides to Mr. Obama said that although there might be some areas of collaboration, the address was intended as a blueprint that Republicans accepted or rejected.
    “He’s not going to trim his sails because some people, before he’s given the speech, said they don’t like his ideas,” a senior aide told reporters hours before the president stood in front of the joint session of Congress.
    Mr. Obama’s plans — which would offer free community college for millions of students, paid leave for workers and more generous government assistance for education, child care and retirement savings for the middle class — are to be financed in large part by $320 billion in tax increases over the next decade on higher income earners as well as a fee on large financial institutions.
    The tax plan would raise the top capital gains tax rate to 28 percent, from 23.8 percent. It would also remove what amounts to a tax break for wealthy people who can afford to hold onto their investments until death. The proposal would repeal a provision that now allows individuals to pass on such assets without taxes ever being assessed on the capital gains that accrued during their lifetimes. Mr. Obama would also limit tax benefits for retirement savings for the wealthiest taxpayers, capping tax-preferred individual retirement accounts at about $3.4 million.
    Mr. Obama also said he wanted to assess a new fee on the largest financial institutions — those with assets of $50 billion or more — based on the amount of risk they take on.
    Those proposals would pay for the community college initiative, which would cost $60 billion over a decade, as well as an array of new tax credits intended for the middle class. They include a new $500 credit for families with two working spouses; a subsidy of up to $2,500 annually to pay for college; and the tripling, to up to $3,000, of an existing tax break to pay for child care.
    “It’s time we stop treating child care as a side issue, or as a women’s issue,” Mr. Obama said, “and treat it like the national economic priority that it is for all of us.”
    Some of the tax incentives Mr. Obama proposed have found support among Republicans, but most of them have angrily dismissed the plan since the White House previewed it over the weekend, calling it a nonstarter that would reignite a bitter class-based battle without doing anything to fuel economic growth.
    Mr. Obama waved aside those concerns and said enacting his proposals would represent bold action to improve the lives of all Americans by making sure that everyone has a chance to t receive the skills and opportunities that lead to economic success.
    “That’s what middle-class economics is, the idea that this country does best when everyone gets their fair shot, everyone does their fair share and everyone plays by the same set of rules,” Mr. Obama said.
    The president argued for his recent decision to begin the process of normalizing relations with Cuba and to loosen trade and commercial restrictions with the island nation. Mr. Obama said the approach of walling off the United States from Cuba had been ineffective, and it was time to try a new strategy.
    He argued for smarter breed of American leadership based on embracing diplomacy and military force.
    “We lead best when we combine military power with strong diplomacy, when we leverage our power with coalition building, when we don’t let our fears blind us to the opportunities that this new century presents,” Mr. Obama said.
    As part of that approach, the president argued that the United States had an opportunity to strike a deal with Iran to prevent its development of a nuclear weapon, and made clear that he opposes legislation — backed by some Democrats and Republicans — to impose new sanctions before those talks have played out.
    And in the wake of several high-profile cyberattacks, including a hack of Sony Pictures that his administration blamed on North Korea, Mr. Obama called for legislation to bolster protections against such computer-enabled assaults.
    “No foreign nation, no hacker should be able to shut down our networks, steal our trade secrets or invade the privacy of American families, especially our kids,” the president said. “If we don’t act, we’ll leave our nation and our economy vulnerable. If we do, we can continue to protect the technologies that have unleashed untold opportunities for people around the globe.”


    The president's ad-libbed line was partisan comedic timing at its best

     Barack Obama delivered his first State of the Union address in front of a Republican-controlled Congress last night - and made sure he got the upper hand with the ultimate presidential "burn".
    Towards the end of the speech, the president delivered the line, "I have no more campaigns to run", eliciting at first silence in the chamber, before a smattering of sarcastic applause and jeering forced Obama to smirk slightly at the Republicans in the room.
    With a straight face he ad-libbed, "I know because I won both of them", turning his head to the other side quickly, the ultimate put down executed to full effect.
    The room erupted with cheers and laughs from the president's supporters, which lated for several minutes, with Obama winking back at the Republicans who had jeered him, evidently proud of his spontaneous "burn". Joe Biden, who didn't initially react to Obama's quip, soon smiled broadly as the room responded to the president's joke.
    The camera cuts to a scene of the room and many prominent Democrats can be seen enjoying the moment: Elizabeth Warren is having a good grin while Eric Holder claps his approval. Several members of Congress stand up and cheer, notably John Lewis, who was one of the marchers at Selma in 1965. John Kerry is smiling while whispering to Jack Lew, and even Supreme Court Justice Elena Kagan, who was nominated by Obama, is seen giggling.
    Obama won presidential elections in 2008 and 2012, beating John McCain and Mitt Romney respectively. You can forgive Obama for having a crack at the Republicans during one of his last State of the Union addresses: at his first one in 2009, Republican Joe Wilson famously shouted "liar" after Obama said illegal immigrants wouldn't be insured in his healthcare reform.
    Of course, the internet enjoyed Obama's ad-lib mastery, with many mixing the joke with Obama dancing on the Ellen show; the comedian-in-chief revelling in his moment.
    歐巴馬避開與馬來西亞對立 防其倒向中國

    歐巴馬避開與馬來西亞對立 防其倒向中國
    歐巴馬馬來西亞總理納吉布舉行了會談,雖然確認力爭早日完成TPP談判,沒有提及具體對立。馬來西亞一直與中美間保持等距離關係……
    歐巴馬和安倍的「借」與「還」

    歐巴馬和安倍的「借」與「還」
    歸根到底,外交就是「借」與「還」。即使是關係密切的同盟國,也無法擺脫互相利用的算計。TPP並非單純的貿易自由化,而是試圖……

    歐巴馬:美菲防禦協議不為封鎖中國

    歐巴馬:美菲防禦協議不為封鎖中國
    美軍將時隔22年重返菲律賓,歐巴馬強調此舉不是為封鎖中國,菲律賓則存在迫切要求美軍駐紮的原因……

    The Rise of the Drone Master: Pop Culture Recasts Obama

    By MICHAEL D. SHEAR

    Drone strikes and government eavesdropping have become themes for movies like "Captain America: The Winter Soldier," as well as for art exhibitions. 



    日本副首相麻生:歐巴馬缺乏國內統籌能力

    針對日美圍繞跨太平洋經濟合作協定(TPP)的磋商情況稱,麻生稱:11月(美國國會)中期選舉前或許難以得出結論……   日本副首相兼財務相麻生太郎4月25日出席內閣會議後的記者會,針對日美圍繞跨太平洋經濟合作協定(TPP)的磋商情況稱,「11月(美國國會)中期選舉前或許難以得出結論。不管怎麼説,歐巴馬現在大概不具備在國內統籌的能力」,表達了他的見解。   對麻生的發言,日本內閣官房…… (詳見全文)



    2015年6月26日 星期五

    張美惠護樹。 韓家寰、姚量議:養雞大王遇上雞農哥,會有什麼火花?



     
    這位現住台中八期、丈夫是醫生的貴婦,為了護樹賣掉自己的起家厝,言行間,不時擺出「老娘跟你拚了」的架式,她還數度因為「氣到深處」,坐在官府前嚎啕大哭、飆過髒話,被網友封了「幹幹姐」稱呼。
     
    閱讀全文,請點連結 goo.gl/9LhqLu

    「台灣護樹團體聯盟」臉書粉絲頁,目前累積超過十七萬個按讚數,網頁發起人是一位你過去可能想像不到會走上街頭抗議的「貴婦」──張美惠。貴婦會變成勇敢發聲的環保人士,某種程...
    NEW7.COM.TW




    林飛帆新增了 8 張新相片
    今天去彰化,就抽了個空來拜訪雞農哥姚量議在線西家裡的「海口雞」農場。跟雞農哥認識已經是好幾年前野草莓學運剛結束不久的事了。研究所畢業後,他選擇回到彰化線西,和他父親一起養雞,改變逐漸凋零的農村。
    他沒有因爲回到農村而脫離運動,和他關心的政治事務,他一樣活躍的在在地跑跳。
    不過今天重點不是那些,是他家的雞超好玩!健康又肥美!
    看起來,超好吃!
    附上這期天下雜誌雞農哥的專訪:http://topic.cw.com.tw/change/diary_d01.aspx
    他是32歲的姚量議也是台灣有名的雞農哥目睹農村的凋零回到親愛的家鄉想望養出好土雞
    他是60歲佈局全球的養雞大王韓家寰小兒麻痺行動不便的他曾勇敢寫信向全美一流商學院說:拒絕我是你們很大的損失!
    當養雞大王遇上雞農哥會有什麼火花? 

    網誌存檔