看了紐約時報的網路頭條，直呼便宜：
因為我1984年為經濟部做一份報告，要了150萬台幣，在圖書館花1萬塊台幣完成草稿。因為錢還多，就請某家美國顧問，寫了一段，可能少於50字，要價1萬美金---我們的報告《台灣高解析度CRT可行性......》上說，"曾諮詢美國某大顧問公司......"。
因為我1984年為經濟部做一份報告，要了150萬台幣，在圖書館花1萬塊台幣完成草稿。因為錢還多，就請某家美國顧問，寫了一段，可能少於50字，要價1萬美金---我們的報告《台灣高解析度CRT可行性......》上說，"曾諮詢美國某大顧問公司......"。
Lobbying by Bob Dole Led to Trump’s Call With Taiwan
By JULIE HIRSCHFELD DAVIS and ERIC LIPTON 8:51 PM ET
The former senator turned lobbyist helped establish the high-level contacts that led to the call between Donald J. Trump and Taiwan’s leader.
----
近20年住新生南路3段的環境簡介：
2015.12.7
我必須出去走走。過麥當勞，他們推出至少89元的數十種餐飲自由組合。可，我沒餓意。
過書林，沒勇氣去看英文書....過sushi express，現在4點進去沒人，不用排隊，旋轉餐車一直空繞 ....
過懷恩堂，12月是大節日，路樹到教堂早就佈滿彩色燈的天空帷幕，路樹都加衣保暖。馬曹的草床上主人翁還沒回來......
過聯經，看廚窗上有 湯晏新著【葉公超的兩個世界：從艾略特到杜勒斯】，進去立讀，印刷精美，寫得也可以，記臨終前與張大千互贈食物，水餃皮要自己桿過.....。
記日本之鬼之漫畫家山木，竟然在 盧世祥的新書【多桑的世代 游禮毅——台灣人日本兵 】中。
黃健敏的【貝聿銘的建築與藝術】，不知道與他自台灣出版的【貝聿銘的世界】差多少.....
黃健敏的【貝聿銘的建築與藝術】，不知道與他自台灣出版的【貝聿銘的世界】差多少.....
回程前，看那賣筒子米糕的攤位，空的，若有所失。本棟大樓面大馬路有二門，設兩管理員，個性很不相同。我們的，看我到地下室，問我是否去倒垃圾---他的監視器螢幕看不清楚。
隔壁門的管理員，以前是某科技大學的工友，退下來到我處，他們夫婦住在我們附近的房子，價不菲，他也為小孩買房，他們，當時房子不怎麼貴。這回他說快過年了，我打趣說那年終獎金快匯進了.....
他說，獎金都存著，現金，600萬 (他說每月的狗食費近千元之外，沒什麼費用)，我問他，為什麼不好好地花在自己身上，老想要傳給兒子，他說這是傳統。問我遺產稅，我說放心啦....他父親已跟他買好土葬地方，他認為後代子孫沒錢修墓，就去為自己和老狗買靈骨塔......
明目書社：2014年12月7日 22:53
我的小老師今年大五---他國三時，某次周末從譚子北上，我建議他教我法語。他考上大學就吉它不離手。今天他幫忙看書店，我問他演唱會(為少數校友聚會)如何？他說是昨天，我笑說樂隊的這5000元真不容易賺......我看書的期間，有2位愛書人買了近2000元的書....後來言談間，我露出無知：將他和其姐的私校名記錯了.....(真的，每個人的大學生活都是獨特的......)
****
我的產業生涯的一大驕傲是：許多部屬的成就都超過我。
也許是三十幾年前，某次美國歸台的飛機上，讀此書：許多自傳部分.....文字、故事，都有魅力！
回憶錄：產業生涯的一大驕傲；OGILVY；環境簡介；《台灣高解析度CRT可行性......》
大衛·奧格威（David Ogilvy）被譽為「廣告教父」，他曾向奧美廣告（Ogilvy & Mather）的全體員工發送了一份名為《如何寫作》（How to Write）的著名內部備忘錄。這份清單包含了 10 個直言不諱、一針見血的寫作建議（10 no-bullshit tips），核心主旨是：卓越的寫作能力不是天賦，而是一項可以透過練習內化的思考技術。
以下為這 10 個核心建議的詳細拆解與精髓：
1. 讀三遍，寫一遍 (Read three times as much as you write.)
- 核心意義：輸入大於輸出。
- 深度解析：精準的寫作來自於深厚的知識儲備。奧格威認為，如果不進行大量的閱讀，大腦就沒有足夠的素材、詞彙與邏輯架構來支撐創作。多讀大師之作，你的大腦自然會內化優秀的語言節奏。
2. 想清楚再寫 (Write the way you talk. Naturally.)
- 核心意義：用聊天的方式自然寫作。
- 深度解析：寫作時不要刻意擺出「作家的姿態」。最能打動人的文字，往往就像你在酒吧裡和朋友面對面聊天一樣真實、口語且流暢。如果一句話你平常說不出口，那就不要把它寫下來。
3. 用短句、短段、短字 (Use short words, short sentences and short paragraphs.)
- 核心意義：降低閱讀門檻。
- 深度解析：人類的注意力極其有限。長篇大論只會讓人想睡覺。奧格威提倡精簡：
- 能用短字就不用長字。
- 能用短句就切斷長句。
- 保持段落短小，創造視覺上的「留白」，讓讀者能輕鬆呼吸。
4. 嚴禁行話與術語 (Never use jargon words.)
- 核心意義：拒絕裝腔作勢。
- 深度解析：如 reconceptualize、demassification、attitudinally、judgmentally 等商業行話或空洞的專業術語（Buzzwords）。奧格威直言這些字眼是「自命不凡的標誌」（hallmarks of a pretentious ass），只會阻礙溝通。
5. 絕不寫超過兩頁 (Never write more than two pages on any subject.)
- 核心意義：強迫自己凝練重點。
- 深度解析：無論多麼複雜的主題，都應該濃縮在兩頁之內。這不是在限制你的內容，而是在考驗你「提煉核心精華」的能力。冗長往往是因為作者自己都沒想清楚。
6. 核對引言 (Check your quotations.)
- 核心意義：捍衛事實的準確性。
- 深度解析：在廣告與商業寫作中，信任是一切的基石。引用他人的話或數據時，必須100%精確。錯誤的引用會瞬間摧毀你的專業公信力。
7. 絕不在寫完當天送出 (Never send a letter or memo on the day you write it.)
- 核心意義：利用「時間差」冷卻大腦。
- 深度解析：剛寫完時，你正處於自我感覺良好的狀態，很難發現盲點。奧格威建議把稿子放一夜（Sleep on it），隔天早上用客觀、挑剔的「讀者視角」重新審視，你會發現許多需要修改的漏洞。
8. 緊急時請找人潤飾 (If it is something important, get a colleague to improve it.)
- 核心意義：重視同儕審查（Peer Review）。
- 深度解析：當面對至關重要的提案或信件時，個人盲點是致命的。找一個你信任、且說真話的同事幫忙過目，旁觀者清，往往能幫你抓出邏輯死角或語氣不妥之處。
9. 寄出前確保下一步行動清晰 (Before you send your letter or memo, make sure it is quite clear what you want the recipient to do.)
- 核心意義：以行動為導向（Call to Action）。
- 深度解析：商務寫作的目的不是為了展示文采，而是為了「推動改變」。在點擊寄出前，問自己：讀者看完後，明確知道接下來該做什麼嗎？是回信？開會？還是批准預算？
10. 如果想讓對方行動，直接面談 (If you want ACTION, don't write. Go and tell the guy what you want.)
- 核心意義：文字有其局限性。
- 深度解析：這是最具顛覆性的一條。身為寫作大師，奧格威卻提醒大家不要迷信文字。文字很容易被誤解、忽視或拖延。如果你需要立刻、明確的結果，直接走到對方面前、拿起電話或開個視訊，效率遠比發十封 Email 還高。
💡 總結奧格威的核心邏輯：
優秀的寫作就是「清晰的思考」。如果你的文字混亂、冗長、充滿行話，代表你的腦袋也一樣混亂。
優秀的寫作就是「清晰的思考」。如果你的文字混亂、冗長、充滿行話，代表你的腦袋也一樣混亂。
如果你對商務溝通或廣告文案感興趣，我們可以進一步探討。你想了解如何將這些原則應用在現代的 Email/社群文案中，還是想看看奧格威當年寫的文案範例？
"If each of us hires people who are smaller than we are, we shall become a company of dwarfs. But if each of us hires people who are bigger than we are, we shall become a company of giants." ―from OGILVY ON ADVERTISING by David Ogilvy
沒有留言:
張貼留言