鍾肇政《台灣文學十講》《台灣文學兩地書：鍾肇政-東方白通信錄》：【浪淘沙】等
******
【台灣文學兩地書】張良澤編，台北：前衛，1993，頁205-06
這本書最令人印象深刻的，東方白賣力十年寫長河小說【浪淘沙】(約150萬字)；鍾肇政先生1987年為了還債，一年翻譯120字.....
"鍾肇政致東方白" (1987.8.23) ，
(我們現在有Wikipedia等網頁參考，實在沒本事。)
鍾先生指出，東方白【浪淘沙】中的"大本營"是錯誤 (應是司令部或部隊本部)，因此詞在日本是專門名詞。
鍾先生的記憶很好，說出要點。唯一的錯誤是：將甲午戰爭爆發後的"同年9月15日，天皇和大本營都移到廣島，稱為「廣島大本營」"誤以為是"太平洋戰爭"中的事 (太平洋戰爭末期，曾經計劃將大本營轉移到長野市松代町的地下掩體中，稱為「松代大本營」；但工作尚未完成，戰爭就結束了)
鍾先生的記憶很好，說出要點。唯一的錯誤是：將甲午戰爭爆發後的"同年9月15日，天皇和大本營都移到廣島，稱為「廣島大本營」"誤以為是"太平洋戰爭"中的事 (太平洋戰爭末期，曾經計劃將大本營轉移到長野市松代町的地下掩體中，稱為「松代大本營」；但工作尚未完成，戰爭就結束了)
參考：
大本營(大日本帝國) - 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia
大本營(大日本帝國) - 維基百科，自由的百科全書 - Wikipedia
當世界的注意力集中在中東戰爭與全球能源安全之際，日本的熊本卻在相對低調的氛圍中，悄然完成軍事佈署。
日本防衛省將射程約1,000公里的「12式地對艦導彈能力向上型」（底下簡稱「12式」）發射車，運入陸上自衛隊熊本市健軍駐屯地。這看似只是一次常規的裝備部署，但從地緣政治與軍事戰略的角度來看，意味著日本安全政策的一次重要轉型。
在戰後長達數十年的時間裡，日本一直以「專守防衛」作為國家安全政策的核心理念。但是，熊本導彈的部署卻讓這一原則出現了前所未有的模糊地帶。這不僅是一項武器升級，更是一場戰略思維的重塑：從「專守防衛」到遠程打擊，進入實質性可「向外攻擊」的轉型階段。
熊本是一個並非偶然的部署地點
從軍事地理位置的角度來看，熊本並不是日本隨意選擇的部署點，背後自有其計算。
九州位於日本列島西南端，向西直接面向朝鮮半島與東海，向西南朝著台灣海峽。從熊本出發，距離平壤、中國渤海灣與東海沿海從不到700至900公里，距離台灣則約1,200公里。若以1,000公里級別的導彈射程計算，日本西南方向的大片海域與沿岸區域都在其火力可及的覆蓋範圍。
這種部署位置的意義十分明確：它不僅能覆蓋渤海灣、東海與台灣海峽的主要航道，還能對進出西太平洋的戰略通道形成潛在威懾。對於高度依賴海上交通線的東亞地區而言，這樣的火力半徑具有重要的戰略影響。
熊本健軍駐屯地因此成為一個關鍵節點。交通條件完善，導彈發射車具備高度機動性，可以在發射後迅速轉移位置，形成「打一槍換一個地方」的作戰權變模式。這種機動部署方式使其更難被鎖定和摧毀，從而提高生存能力與實戰效能。
換句話說，這並不是一個象徵性的部署，而是一個經過精密計算的戰略佈局。
武器升級背後的戰略信號
12式在技術上與原版有著顯著差異。原本的12式射程只有約200公里，主要用於近海防禦。而改進型的射程提升至900至1,000公里，未來甚至可能延伸至1,500公里以上。大升級後的火力直達距離，已經不再是單純的海岸防禦武器，而是一種具備「遠程打擊能力」的巡航導彈。
另外，其設計與功能也發生了明顯的大變化：採用稜角分明的隱身外殼、使用S型進氣道降低雷達反射、配備折疊式主翼提高巡航效率，以及搭載新型渦輪風扇發動機。這些技術的核心目標極為明顯，要讓導彈飛得更遠、更隱蔽，且更難被攔截。
導彈可搭載約225公斤高爆戰鬥部，並採用慣性導航與主動雷達末端制導，還能聯結衛星數據鏈進行中途修正。它不僅能攻擊海上目標，也能對地面設施實施精確攻擊。
當一種武器同時具備遠程、精確、機動與隱身等特性時，它在戰略上的意義就不再只是「防禦」，而是「進攻」。
「反擊能力」：概念轉換背後的政策突破
日本政府為這一部署提出的官方理由是提升「反擊能力」。這一概念近年來頻繁出現在日本的保安文件中。2022年，日本發布《國家安全保障戰略》《國家防衛戰略》和《防衛力量整備計劃》，首次將「對敵基地攻擊能力」納入國家安全政策框架。
這種表述看似仍然屬於「自衛」範疇，但其邏輯已經發生了變化。傳統的「專守防衛」原則要求日本只有在遭受攻擊之後才能進行防衛行動。而「反擊能力」的概念則允許在判斷對方即將發動攻擊時，提前攻打對方基地。
問題就在於「判斷」本身。如果判斷標準模糊，那麼所謂的「反擊」，就可能變成先發制人的攻擊。這在國際法與地區安全結構中都屬於高度敏感的行為。熊本導彈的部署，正是這種政策轉向的具體體現。
日本軍事力量的結構性升級
熊本其實只是日本軍事武裝對外整個計劃的第一步。根據日本防衛省的規劃，日本正在以快捷的速度建立多層次的遠程打擊能力。包括：
第一，陸上自衛隊計劃在北海道、宮崎等地部署更多遠程導彈系統，形成多方向火力覆蓋。
第二，海上自衛隊正在研發潛射型遠程巡航導彈，使潛艇具備遠程對地攻擊能力。這種武器的特點是隱蔽性與機動性極高，很難提前預警。
第三，航空自衛隊，正在推動空射遠程導彈計劃，使F-15與F-2戰機具備更遠距離的打擊能力，如果這些計劃全部完成，日本將形成陸、海、空三位一體的遠程打擊體系。
簡言之，日本的軍事能力，將從單純的「本土防衛」，轉向具有「區域投射」能力的作戰力量；而且，進一步延伸打擊半徑，並壓縮對手反應時間。
戰略時機的選擇
值得注意的是，這次導彈部署的時間點也具有特殊含義。
當前全球戰略焦點集中在中東與俄烏戰爭及歐洲安全局勢，美國的軍事與外交資源在多個方向同時承受壓力。在這種背景下，日本推動安全政策調整所面臨的外部阻力相對較小。
同時，日本也將自身戰略與美國的「印太戰略」緊密結合。日本首相高市早苖升級對中國的安全競爭框架，也為日本擴充軍事能力提供政治理由。
從日本的角度看，這是一個難得的機遇。在全球注意力分散的情況下推動軍事能力升級，可減少國際輿論壓力，也更容易獲得盟友默許。
東亞安全格局的潛在影響
然而，軍事力量的增強並不必然帶來安全。
在高度敏感的東亞地區，一方軍力的快速提升往往會引發連鎖反應，鄰國可能採取對等措施，導致軍備競賽呈現螺旋式升級。
如果日本從「防禦型力量」逐步轉向「攻擊型能力」的軍事體系，對周邊國家而言，尤其是中國、俄羅斯與朝鮮等，這些國家對日本安全政策的信任度勢必下降。結果可能導致東亞地緣政治的不確定性與軍備競賽加劇。過往的歷史經驗告訴我們，在尋求安全增加時，也會因軍備競賽使得安全困境加劇。
一個時代的結束？
熊本配置導彈的真正意義，也許不在於那幾輛發射車本身，而是戰後日本安全政策的一次重要轉折。
在過去七十多年裡，「專守防衛」構成了日本軍事力量的制度邊界。但現在，這條邊界正在改變定義。
遠程導彈、潛射巡航武器及空射精確打擊能力等，這些裝備共同指向一個趨勢：日本正在建立一支具有區域攻擊能力的現代化軍事力量。
而且，熊本只是第一步。
熊本的12式、沖繩的戰斧與大隅海峽的宙斯盾艦，三股火力疊加，宣告日本正向武裝自己且武裝自由的東亞軍事強國邁進。而且，部署節奏早已公佈：今年熊本、宮崎和北海道部署導彈，2027年佈局富士山腳與青森縣，2030年前覆蓋整個第一島鏈。同時軍備也配套，包括滑翔彈、潛射型及高超音速等，武器的名字越來越長，唯同時指向可以打得更遠，藏得更深，反應更快。
未來幾年，日本軍事力量的發展速度與方向，正融合美國的印太戰略，發展防衛攻擊能力、快速補齊自身長期缺失的遠程攻擊及力量投送等「戰爭配套能力」，為實現戰略自主鋪路，並將成為影響東亞安全格局的重要變數。
※作者為政治經濟觀察員
沒有留言:
張貼留言