【清風或腥風】
如果不是詩人楊牧的遺孀夏盈盈公開發表聲明,以及師大文學院院長須文蔚詳述作家季季侵佔楊牧手稿並拍賣得利,主辦「清風似友,台灣古書拍賣會」的傅月庵,既不詳查手稿「所有權」合法性,在楊牧遺孀私下表達購回手稿意願,以利為重的傅月庵拒絕了,這份手稿也就「商品化」以高價落槌。
「清風似友」是多脫俗具雅興的標題,從夏盈盈女士為丈夫手稿維權,幾乎泣訴過程如寒霜無情冰冷,在更多拍賣資料揭露後,傅月庵真懂得一筆好生意,他是文人或商人完全不是他考慮的問題;文壇倫理對挖出具法律爭議的名家「手稿」的季季也不在乎,去年拍賣前,季季受訪宣稱「「家中的書畫文物,大多為我歡喜購藏,或好友敬愛所贈,都是結緣而來的多年珍寶。」事實顯示,季季並未說實話,將名家投稿作品,以職權之便「佔為己有」,暮年拿來變現,這已經是法律問題。根據統計清單,拍賣品還包括楊絳、聶華苓等許多大家書信、手稿等。
傅月庵主持的拍賣會即將上場,事件已經披露了,若非楊牧遺孀委託著作權律師蕭雄淋發律師函阻擋,楊牧手稿等物件才從拍賣目錄暫時撤下。從前文人雅士清風吹衫,最厭惡談錢財,一談就俗;這場古書等拍賣從溝底吹來臭烘烘的風,不義之財,取之成了偽君子,季季與傅月庵都應該摸著內心那把尺,掂掂輕重得失,這是可受公評之事,事件仍發展中,我響應須文蔚教授發文,也會繼續觀察後續發展。
楊索
詩人周夢蝶晚年時,傅月庵在家中請來名人、作家為詩人辦粥會。當場請老詩人簽書,當佳賓禮物。這看來都是雅事,「周公專場」的拍賣會大概也很快上陣了。
▎楊牧手稿的拍賣劫難
📌📌敬請分享
■楔子:墨跡的劫數
人間的字,寫的時候是泣血的深情,流落到了拍賣場,便成了一堆待價而沽的紙。
有些字,原是留給歲月的一聲嘆息,卻總在死後,被生者放上砧板,寸寸臠割。文人的墨跡,沾染了主人的魂魄,本該在時光的深處靜靜安息,或在愛他的人懷裡保有最後的餘溫。然而,這世間的貪嗔痴,從來不肯輕易放過任何可以換算成金銀的舊夢。當紙短情長的掛念,成了拍賣圖錄上冷冰冰的編號,這場關於文學、關於愛、關於背叛與掠奪的劫數,便一年一年在台北三月的春寒中,幽幽地拉開了帷幕。
■01螢幕泛起的冷光,2025的錯愕
2025年的春天,台北的藝文圈正為一場名為「清風似友,台北古書拍賣會」的盛事而喧騰。清風本該似友,然而這陣吹進夏盈盈眼底的風,卻硬生生掀開了歲月的遮羞布,冷得刺骨。
夜半,夏盈盈獨自坐在書房裡,螢幕泛起的幽藍冷光打在她蒼白的臉上。她點開了拍賣會流出的翻拍圖片,滑鼠游標停在一個她再熟悉不過的字跡上,手指微微發顫。她感到一陣巨大的困惑與錯愕——那赫然是丈夫楊牧的心血。
那是一份高達五十二頁的散文手稿,名為〈程健雄和詩與我〉。那是楊牧寫於一九九〇年七月的長文,足足有一萬五千四百字,追述著中學時代愛學詩的同學,以及彼時花蓮清澈的河水與純粹的歲月。螢幕上,楊牧工整而略帶風霜的字跡,像是被囚禁在畫框裡的幽靈,正無聲地向她呼喚。除了手稿,拍品中竟還夾帶了兩通楊牧生前致季季的私人信札,那是1988年寫下的殷切叮嚀,信裡甚至還囑咐著段落長短不要更動、插圖由誰擔任較合適等瑣碎卻充滿私密的細節。
屬於楊牧私人間的託付,屬於作者與編輯間的私語,究竟是如何流落市井?夏盈盈望著螢幕,眼底盡是不解與荒謬。文人的通信,竟成了奇貨可居?誰來保護楊牧的隱私權?誰可以主張楊牧不希望刊出的一切?
■02人間不信多情,昔日知音成過客
洪荒歲月裡的人情世故,有時比紙張還要單薄。夏盈盈原本有些天真人,以為這世間的文壇,總還留著幾分高山流水的雅意。為了弄清原委,她四處奔走,透過葉步榮與幾位老友的拼湊,一個殘酷的事實終於如水落石出般浮現。
葉步榮和朋友們證實,這篇〈程健雄和詩與我〉的散文,當年正是楊牧滿懷信任,寄給了《中國時報》〈人間〉副刊的編輯季季以供發表。怎料,文章刊登之後,那位編輯竟順水推舟,將這厚達五十二頁的原稿據為己有了。
交託出去的真心,成了他人鎖在抽屜裡的私產。夏盈盈不忍先夫的靈魂碎片流落異鄉,不忍那些充滿花蓮回憶的字句被陌生人隨意把玩。她透過友人聯繫,滿心期盼能在拍賣槌落下之前,私下出資將這些手稿購回。她以為,憑藉著家屬的身份與一份對亡者的哀思,總能喚醒對方一絲惻隱之心。
然而,滿腔的溫情,換來的卻是冰冷的拒絕。在資本與利益面前,昔日的文學情誼薄如蟬翼。對方不肯退讓,執意要將這份手稿推上拍賣桌,去試探市場的貪婪底線。人間從來不信多情,只信落槌那一刻的定音。
■03槌音落下的斷腸處,時效取得的荒謬
拍賣會當日,華山1914文化創意產業園區裡人聲鼎沸。買家們穿梭在泛黃的紙堆中,像是在挑選著舊時代的陪葬品。夏盈盈也來了,她像個無助的幽魂,站在那片喧囂之中,看著楊牧的名字被一次次喊起。
「為什麼不能把手稿要回來?」她紅著眼眶問身邊的友人。
友人無奈地嘆了口氣,殘酷地向她解釋了這世間的法律:這沒辦法,因為對方佔有這份手稿已經超過了一定期間,在法律上,這叫作「時效取得」,對方已經擁有了合法的所有權。
偷來的時光,放久了,彷彿就成了名正言順的私產。多麼荒謬的規矩!強盜只要把贓物藏得夠久,就能在陽光下昂首闊步地當起主人。夏盈盈只能絕望地站在台下,眼睜睜地看著拍賣官舉起手中的木槌。
「五萬……十萬……」競價的聲音此起彼落。
那不僅僅是數字,那是對楊牧尊嚴的秤斤論兩。最終,木槌清脆地落下,這份五十二頁的〈程健雄和詩與我〉手稿,以全場第二高價,賣給了一個藏家。夏盈盈聽著那一聲落槌,彷彿聽見了有什麼東西在心底碎裂的聲音。詩人的靈魂,就這樣在眾目睽睽之下,被合法地販賣了。
■04 幽靈的重返,2026的春寒
時光流轉,傷口還未結痂,舊事卻又重演。2026年的三月,台北的春雨綿綿,夏盈盈又接獲了一份令她如墜冰窖的通知。
她再次坐在電腦前,望著螢幕上那些即將上拍的資料,思緒恍惚。這一次,是掃葉工房有限公司主辦的「清風似友 2026 春 台北古書拍賣會暨絕版書市」。那拍賣圖錄上高懸著的,是楊牧於一九七〇年代親自投給《中國時報》〈人間〉副刊的另外三件重要原稿:《北西北》(Lot 203)、《夜宿大度山》(Lot 204)、以及《西班牙・一九三六》(Lot 207)。
又是《中國時報》!又是〈人間〉副刊!當年的「人間」,如今看來,真是一座充滿貪嗔痴的修羅場。報社原只應負保管之責,卻任由這些無價之寶被內部人員「易持有為所有」,再次推上名利場。當年的經手人,難道把報社的檔案室當成了自家的藏寶庫?夏盈盈看著那些熟悉的字跡,楊牧生前在書桌前伏案寫作的身影歷歷在目。她不能再忍受了,絕不能讓2025年的悲劇再次上演。
■05 紙上殘骨的隔海呼應,歷史的跫音
在無眠的夜裡,夏盈盈翻查了無數資料,這才發現,文人手稿的劫難,從來不是孤例。海峽的對岸,斑斑血淚早已寫就了一部關於手稿爭奪的近代史。
2013年,百歲高齡的楊絳,原已是在時光邊緣「走到人生邊上」的孤鶴。那年,中貿聖佳拍賣公司竟打算將亡夫錢鍾書生前寫給前香港《廣角鏡》雜誌總編李國強的百餘封私人書信推上拍賣台。私人書札,字字句句皆是書房裡的私語,楊絳為此震怒,以百歲之軀拍案而起,奮力奔走,最終以侵犯隱私權與著作權,成功叫停了拍賣。
2017年,老舍先生的《駱駝祥子》手稿,更引發了老舍後人與當年編者陶亢德後人之間慘烈的爭奪。曾經在風雨中互相扶持的文人與編輯,他們的後代卻在拍賣槌的陰影下撕破了臉。
而最令夏盈盈震動的,是茅盾手稿維權案。1958年,茅盾用毛筆寫下的近萬字評論〈談最近的短篇小說〉,投給了《人民文學》雜誌。在他身故33年後,這份原稿竟被持有人送進了拍賣會,經過44輪競價,拍出了1050萬元人民幣的駭人天價。茅盾的孫輩們憤而提告,歷經一年半的訴訟,法院最終認定手稿具備美術作品特徵,受著作權法保護,並重判拍賣公司未盡「合理的著作權保護注意義務」,擅自上傳高清照片已構成侵權,判賠十萬人民幣並登報致歉。
這些隔海呼應的案例,給了夏盈盈無比的勇氣。原來,作家的心血,在某些人眼中不過是待價而沽的期貨;但在愛他的人眼中,卻是誓死捍衛的尊嚴。
■06法網織就的尊嚴,蕭雄淋律師的劍
這一次,夏盈盈不再黯然退讓。她委託了北辰著作權事務所的蕭雄淋律師,為楊牧的尊嚴築起了一道堅實的法律防線。2026年3月11日,一紙雷霆萬鈞的律師函,猶如一把利劍,直指掃葉工房。
蕭律師給出了極為完善且鋒利的法律意見,字字句句將這場文學買賣的畫皮剝得乾乾淨淨:
其一,打破「時效取得」的迷思,律師函明言,楊牧先生將原稿提供予《中國時報》刊登,報社僅係代為「保管」,絕對不享有原稿的所有權與處分權。縱使索回原稿的請求權罹於時效,也「不會使中國時報取得原稿所有權」。夏盈盈作為合法繼承人,自始至終擁有這些原稿的所有權。
其二,揭露「易持有為所有」的犯罪本質,將代為保管的他人原稿擅自轉讓、出售,這不是什麼風雅的流傳,而是赤裸裸地觸犯了《刑法》第335條第1項的「侵占罪」。提供手稿的神秘委託人已涉嫌犯罪,而掃葉工房若明知故犯,便是侵占罪的共犯或幫助犯。
其三,捍衛著作財產權的魂魄,律師搬出《著作權法》,文人投稿於報紙,推定僅授權「刊載一次」。掃葉工房在未經授權下,將手稿部分內容重製收錄於拍賣圖錄中,並企圖散布,已嚴重侵害了著作財產權(第22條、第28條之1、第88條、第91條及第91條之1),須負擔民刑事責任。
律師函下達了冷硬的通牒:五日內撤除拍賣,並交出出賣人的身分資料,否則法庭相見。
■07退縮與隱匿的魅影,未竟的全功
面對法律的利刃,這場侵權的狂歡終於暫時止息。3月16日,掃葉工房的代表人廖秀凌發出了回函。
在信中,拍賣公司退縮了。他們聲明,基於尊重相關權利人之正當權利,同意將第203號《北西北》、第204號《夜宿大度山》及第207號《西班牙・一九三六》等三件楊牧手稿,自本次拍賣會中予以撤除,不再進行拍賣程序,並同步於宣傳管道下架。
然而,這場戰役的尾聲,依然帶著一絲蒼涼的諷刺。當夏盈盈試圖揪出那個偷走楊牧歲月與字跡的幽靈,要求拍賣公司提供出賣人身分時,掃葉工房卻搬出了《個人資料保護法》第20條第1項作為擋箭牌。他們聲稱,在未取得委託人書面同意前,礙於保密義務,歉難提供出賣人之身分辨識資料及聯絡方式。
那個藏在暗處、將文人心血換算成新台幣的委託人,那個涉嫌侵占的幽靈,依舊在法網的邊緣逍遙。對方答應了下架,卻堅決不透露是誰。這是一場只贏了一半的戰爭。
■08 好友葉步榮的憂心
葉步榮細數從《中國時報》資料庫裡調出來的泛黃清單,單是「楊牧」的名字,便足足有一百七十七筆的發表紀錄。若再加上他早年那帶著幾分憂鬱氣質的筆名「葉珊」,那又是五筆的青春手筆。從一九六〇年代到九〇年代,這一百八十多篇的文章,都供奉給了《中國時報》的〈人間〉副刊。
這哪裡是一份尋常的目錄清單?這分明是一個詩人剝骨抽筋、嘔心瀝血的半生長卷。這裡頭,有他一九七〇年代寫下的《北西北》、《夜宿大度山》與《西班牙・一九三六》;有他長達五十二頁、一萬五千四百字的《程健雄和詩與我》。那是他對花蓮清澈河水的鄉愁,也是他對這個世間最毫無防備的託付。
倘若這一百多篇沾著墨香的心血,全教當年〈人間〉副刊的編輯與經手人們,以「時效取得」之名,行「易持有為所有」之實,悄悄揣進了自己的口袋,那究竟是一場多麼慘烈的劫難?
我們已然看過太過殘酷的預演。2025年,那份洋洋灑灑五十二頁的《程健雄和詩與我》與兩封私人信札,因為當年寄給了編輯季季,刊出後便被據為己有,最終堂而皇之地上了拍賣桌,在夏盈盈絕望的目光中,以第二高價任由買家帶走。到了2026年,噩夢重演,《北西北》與《夜宿大度山》等三件原稿,又被不知名的報社前工作人員交付給了掃葉工房,化作了拍賣圖錄上冷冰冰的 Lot 203、Lot 204 與 Lot 207
這不過是冰山的一角,卻已教人痛徹心扉。試想,若那一百八十多篇原稿,每一篇都遭逢了這般命運?那就不叫「流傳」,那叫「分屍」。這是一場對詩人靈魂的凌遲。在那個沒有電子郵件的純粹年代,文人投稿,交出去的是唯一的手跡,是帶著體溫的真跡。報社原只是個過橋的客棧,編輯本該是提燈的守夜人,僅負「保管」之責。誰能料到,守夜人竟監守自盜。他們仗著歲月悠悠、死無對證,仗著家屬難以追討,便把詩人的心血一張張、一疊疊地鎖進了自家的保險箱,等著詩人辭世,等著時光將這些紙頁醱酵成足以換取豪宅名車的「文物」。
如果這一百多件原稿全被帶走,這意味著楊牧在《中國時報》留下的,只剩下一堆沒有靈魂的鉛字排版。他的筆觸、他的塗改、他在稿紙上斟酌的猶疑、他託付給編輯的殷切叮嚀,全數淪為市儈眼中的期貨。他的半生心血,將被切割成一百八十多個拍賣標的,散落在藏家手中,永無見天之日。
■09 最後通牒,希望與訴求的聲明
三月的風依然吹著,帶著微涼的寒意。2026年3月24日,夏盈盈終於以楊牧家屬與楊牧文學研究中心的名義,向社會大眾發出了一紙字字鏗鏘的嚴正聲明稿。
這紙聲明,不只是為了一疊泛黃的紙頁,更是為了捍衛那遠去的、純粹的文學時代。她在聲明中,將這段日子的悲憤化作了最沉痛的呼籲與訴求:
第一,她強烈抗議掃葉工房的違法拍賣,要求其不僅要停止銷售,更必須將三件手稿全數返還予合法繼承人,不得有任何拖延。
第二,她向世人釐清了事實:手稿係投稿中國時報人間副刊,報社僅負保管之責,家屬從未授權任何機構進行轉讓或商業拍賣。委託人與拍賣方均涉嫌違法,家屬絕不寬貸。
第三,她提出了三點懇切的希望與呼籲:
1. 希望關注楊牧文學成就與合法傳播的文壇友人與讀者,能一同抵制這種來源非法的商業行為,共同譴責違法委託拍賣者,與違法拍賣的掃葉工房。
2. 要求拍賣公司展現企業責任,立即停止拍賣,並從目錄、臉書與各大媒體上,徹底撤除相關內容。
3. 她正告那躲在陰暗處、非法持有楊牧手稿的委託人,立刻主動出面返還手稿,否則必將面臨最嚴厲的法律追訴。
夏盈盈坐在書桌前,看著窗外濛濛的細雨。她知道,只要這世間還有貪婪,這場保護紙上殘骨的保衛戰就不會真正結束。但那些用筆墨鐫刻在紙上的靈魂,即使歷經人世間最不堪的掠奪與算計,依然會在愛他的人心中,保有最純粹的重量。她會一直守護著,直到那些漂泊的字跡,真正回家的那一天。