追蹤
我曾親眼目睹過，當一位美國總統被塑造成伊朗的救世主時，事態會如何發展。那是1977年，我五歲，站在德黑蘭的一條街道旁，吉米·卡特總統的車隊駛過。
革命尚未爆發，但暗潮已然湧動。在外界看來，沙阿政權展現出強大的實力和現代化的姿態：高速公路、豐富的石油財富、盛大的帝國歷史慶典。然而，在這光鮮亮麗的表象之下，卻是監獄、審查制度和秘密警察的無聲恐怖。政黨已被掏空，異議人士遭到懲罰。......
但伊朗人對外國幹預記憶猶新，而這種記憶與解放並非完全吻合。 2022年伊朗爆發的女性領導的起義讓我再次體會這一點。瑪莎·阿米尼在道德警察的拘留期間死亡後，抗議活動在「女性、生命、自由」的口號下席捲全國。女性在公共場合摘下頭巾。學生們走出教室。工人們加入罷工。青少年拍攝自己在街頭與安全部隊對峙的影片。和往常一樣，伊朗政權的反應迅速而殘酷——逮捕、毆打、秘密審判後處決。
對於身處海外的伊朗人來說，這場起義激起了他們複雜而矛盾的情緒，既有自豪，也有悲痛，還有無助。散居在洛杉磯、柏林、多倫多和倫敦的伊朗僑民聚集在街頭，聲援伊朗人民，並透過手機即時關注著事態的發展。這場抗議活動重新燃起了人們心中強烈的希望：改變或許最終來自伊朗內部。但他們也凸顯了一個老生常談的難題：如何在支持自由運動的同時，又不助長伊朗政權熱衷的論調──即此類運動不過是外國干涉的工具。
當時，我正在為一本關於一位一百多年前為伊朗民主而犧牲的美國人的傳記進行巡迴宣傳。從很多方面來看，這次巡迴宣傳就像是我二十年來在流亡期間，致力於向美國讀者闡釋伊朗歷史、文化和政治的寫作和演講工作的總結。我的許多工作都圍繞著一個簡單的論點：支持伊朗人民反抗專制統治的最佳途徑並非孤立或軍事對抗，而是透過接觸、外交、文化交流和經濟聯繫，讓伊朗向世界敞開大門，從而賦予美國在塑造伊朗政權行為方面既有影響力又有責任的權力。
這些觀點在流亡群體中從未得到普遍歡迎。身為一位主張外交手段的進步人士，我常常被指責天真，甚至更糟。當婦女抗議活動愈演愈烈，政權的鎮壓充斥著我們的螢幕時，我的幾場活動都遭到了一些好心但卻情緒激動的活動人士的干擾。這些人中，許多人顯然受到了蓄意散佈的虛假信息的影響，他們堅持認為，如果我沒有全力支持政權更迭——必要時甚至不惜動用武力——那麼我的行為就等同於與政權同流合污。
諷刺的是，我當時正在宣傳的那本傳記講述的卻是美國在伊朗截然不同的介入方式。霍華德·巴斯克維爾是一位來自南達科他州的22歲傳教士，他於1907年抵達伊朗，目的是教授英語並傳播福音。......
歷史並非總是完美重演，但它確實能提供警示。當解放的渴望超越了記憶，我們就可能用一種不受制約的權力取代另一種。
我確信的是：伊朗比任何統治過它的政權都更加古老——比革命更古老，比沙阿王朝更古老，比那些試圖左右其命運的外國勢力更古老。三千年來，在詩歌、哲學、帝國和復興的長河中，這個文明戰勝了征服者和國王、教士和將軍。它之所以能夠長存，並非因為有外來救世主介入，而是因為它的人民堅韌不拔——他們以對自身語言和文化遺產的無比自豪為支撐，以在入侵和動盪中倖存下來的文學和思想傳統為支撐，以既受統治也受抵抗塑造的集體記憶為支撐。
伊朗的認同並非由任何一個政權建構，也從未依賴任何一個政權。它存在於伊朗人民心中。無論塵埃落定之後會發生什麼，他們也將比這個政權更長久地存在下去。
History does not always repeat itself cleanly. But it does offer warnings. And when the desire for liberation outruns memory, we risk trading one form of unaccountable power for another.
Here is what I know for certain: Iran is older than any regime that has ruled it — older than the revolution, older than the shahs, older than the foreign powers that have sought to shape its fate. Across three millenniums of poetry, philosophy, empire and renewal, this civilization has outlasted conquerors and kings, clerics and generals. It has done so not because a savior from abroad intervened but because its people endured — sustained by a fierce pride in their language and heritage, by a literary and intellectual tradition that has survived invasion and upheaval, by a collective memory shaped as much by resistance as by rule.
Iranian identity was not built by any single regime, and it has never depended on one. It lives in the Iranian people. And no matter what happens after the dust settles, they will outlast this regime, too.
America Won’t Save Iran
美國襲擊伊朗為脆弱的中美關係帶來新挑戰
- Idiomatic Usage: Means to stop keeping secrets and allow others to know your intentions.
- Poker Origins: Derived from revealing your cards (hand) to determine a winner.
- Example: "Don't show your hand by acting too eager to buy the house".
- Show of hands: A method of voting by raising hands.
- 梭哈 (Suōhā): The Chinese, transliterated term for "show hand," specifically referring to Five-Card Stud poker.
----
沈雲驄
剛看完最新出刊的《經濟學人》封面故事，批川普這場戰爭「缺乏戰略」，趕快見好就收吧。
1. 歷史上很少見一個國家的元首，下令去殺害另一個國家元首，但這就是川普跟納坦雅胡做的事。
2. 有些川普支持者說，哈米尼本來就該死，所以對伊朗開戰沒什麼不對。但師出要有名，美國和以色列有責任說清楚：究竟想達成什麼目標? 這不只是道德上的要求，更是務實的考量。因為戰爭目標會指引方向，例如決定國家要自己人民犧牲到什麼程度，也決定了戰鬥應該在什麼時候結束。
3. 其實以色列的目標相對明確，就是要徹底摧毀伊朗。相比之下，川普和他底下的人端出的卻是一堆變來變去的說法——時而談伊朗有飛彈，時而談核武，時而談政權更迭，時而說跟隨以色列的腳步，時而說憑「直覺」認為伊朗即將發動攻擊，時而又說要清算數十年來的宿怨。在戰略上始終無法說清楚「史詩怒火行動」的真正目的，正是這場行動最大的敗筆。
4. 在經濟上，衝擊正在擴大。伊朗試圖封鎖荷姆茲海峽，切斷全球約20%的石油供應。它還攻擊了能源基礎設施，包括全球最大的天然氣液化廠和沙烏地阿拉伯最大的煉油廠。2月27日以來，布蘭特原油價格已上漲14%，來到每桶83美元。歐洲天然氣價格飆升，比上週暴漲超過七成，接下來隨著亞洲買家爭搶貨源，價格可能還會再拉高。如果油價突破每桶100美元，全球GDP成長可能下修0.4個百分點，通膨則可能上升1.2個百分點。
5. 美國想支持庫德族叛軍對伊朗政權施壓，但經濟學人認為這是魯莽的策略，最終可能激起波斯民族主義，甚至引爆內戰。川普或許不在乎，但美國不可能無視這些後果外溢到波斯灣國家、伊拉克、敘利亞和土耳其。
6. 問題是，照大家所認識的川普，如果市場和民調不給他渴望的掌聲，他可能無法接受收手。而目前民調顯示支持打伊朗的美國人不到三分之一（相比之下，2001年入侵阿富汗時支持率高達九成），在這種情況下，川普可能會想把伊朗政權炸到全面崩潰，來取得一場無可爭議的勝利，讓反對者閉嘴。但經濟學人認為，就算以美國的軍事實力，也未必能做到。
7. 目前對伊朗政權來說，只要能活下來就算贏。而伊朗下一任最高領袖可能很快就會產生，顯示伊朗政權非但沒有崩潰，反而引來更多同情，例如這幾天朝四面八方地瘋狂反擊還能獲得某種程度的包容，也預示了川普這場行動在政治目標上正走向失敗。
8. 美國在伊朗需要一套戰略，比較明智的做法是縮小戰略目標：只需削弱伊朗的軍事能力，然後停手。而川普其實已經接近這個目標了。經濟學人向川普喊話：早一點見好就收，總比最後筋疲力竭狼狽退出一場不得民心的戰爭要好得多。
#沈雲驄說財經podcast
沒有留言:
張貼留言