在該訪問中，Intel 政府與公共事務總監 Courtney Martin 指出，Intel 在俄勒岡州（Oregon）的 Hillsboro 廠區將會「高度專注」（laser focus）於以下幾項重點工作：Ben Chen

 

Ben Chen

在該訪問中，Intel 政府與公共事務總監 Courtney Martin 指出，Intel 在俄勒岡州（Oregon）的 Hillsboro 廠區將會「高度專注」（laser focus）於以下幾項重點工作：

* 14A 製程技術的開發：

Hillsboro 是 Intel 全球研發（R&D）的中心，目前正高度專注於開發下一代 14A 製程技術。這是繼目前最先進的 18A 製程之後，Intel 未來競爭力的核心。

* 重奪製程技術的領導地位：

公司致力於恢復在半導體製程上的領先優勢。這包括確保 18A 製程的持續量產，並在此基礎上不斷研發更先進的技術。

* 傾聽客戶需求與建立信任：

隨著 Intel 轉型為代工模式（Foundry），他們專注於傾聽外部客戶的需求，並透過穩定交付產品來重建客戶的信任。

* 持續的研發投入：

俄勒岡州廠區被形容為新技術的「發源地」。Intel 在此投入數千名工程師和博士，確保研發流水線（如傳送帶般）源源不絕地將新 IP 和製程送往全球製造網絡。

* 生態系統與供應鏈建設：

Intel 也專注於維護和加強當地的「矽森林」（Silicon Forest）生態系統，與數百家供應商（包括設備商、材料商及服務商）緊密合作，以應對其他州份的競爭。

總結來說，Intel 在俄勒岡州的「高度專注」主要環繞在技術領先（尤其是 14A 製程）以及代工轉型這兩大戰略支柱上。

James Petras ( 1937 – 2026) 美國社會學家詹姆斯·佩特拉斯的去世——他的著作影響了世界各地幾代批判性思考者——幾乎悄無聲息地傳遍了世界。

 

From Wikipedia, the free encyclopedia

James Petras
James Petras in 2013
Born	James Petras 17 January 1937 Lynn, Massachusetts
Died	17 January 2026 (aged 89) Seattle, WA
Occupation	Professor of Sociology

James Petras (17 January 1937 – 17 January 2026) was a Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton University in Binghamton, New York and adjunct professor at Saint Mary's University, Halifax, Nova Scotia, Canada who published on political issues with particular focus on Latin America and the Middle East, imperialism, globalization, and leftist social movements.

美國社會學家詹姆斯·佩特拉斯的去世——他的著作影響了世界各地幾代批判性思考者——幾乎悄無聲息地傳遍了世界。這位畢生致力於揭露權力暴力、全球資本主義不平等以及帝國幻象的學者，他的離世除了少數讀者和同誌之外，幾乎沒有引起任何關注。在這個知識分子的聲望往往以光芒四射來衡量的時代，圍繞著他去世的沉默，恰恰反映了當代公共生活中異議之聲的生存現狀。

佩特拉斯於2026年1月17日，89歲生日當天，在西雅圖逝世。他的去世距離另一位美國政治思想界的傑出激進人物邁克爾·帕倫蒂的去世僅幾天之隔。然而，儘管帕倫蒂的名字廣為流傳，佩特拉斯的離世在學術界和媒體界卻幾乎無人問津。

更多內容請上thewire.in

Selected bibliography

• Latin America in the Vortex of Social Change: Development and Resistance Dynamics, with Henry Veltmeyer, Routledge (2019).
• Power and Resistance: US Imperialism in Latin America, with Henry Veltmeyer, (2015).
• The politics of empire. The US, Israel and the Middle East, (2014).
• The New Extractivism. A Post-Neoliberal Development Model or Imperialism of the Twenty-First Century?, with Henry Veltmeyer, Zed Books (2014).
• Imperialism and Capitalism in the Twenty-First Century: A System in Crisis, with Henry Veltmeyer, Ashgate (2013).
• Beyond Neoliberalism: A World to Win, with Henry Veltmeyer, Ashgate (2012).
• The Arab Revolt and the Imperialist Counterattack, Clarity Press, Inc. (2012). ISBN 1-4611-1760-7 ISBN 978-1-4611-1760-5
• Social Movements in Latin America: Neoliberalism and Popular Resistance, with Henry Veltmeyer, Palgrave Macmillan (2011).
• War Crimes in Gaza and the Zionist Fifth Column in America, Clarity Press, Inc. (2010). ISBN 0-9845255-0-5 ISBN 978-0-9845255-0-8
• What's Left in Latin America?, with Henry Veltmeyer, (2009).
• Global Depression And Regional Wars, Clarity Press, Inc. (2008).
• System in crisis: the dynamics of free market capitalism, with Henry Veltmeyer, Fernwood, Zed Books (2008).
• Zionism, Militarism and the Decline of US Power, Clarity Press, Inc. (2008). ISBN 0-932863-60-4
• Multinationals on trial: foreign investment matters, with Henry Veltmeyer, Ashgate (2007).
• Rulers and Ruled in the US Empire: Bankers, Zionists and Militants, Clarity Press, Inc. (2007). ISBN 978-0-932863-54-6
• The Power of Israel in the United States, Clarity Press, Inc. (2006). ISBN 0-932863-51-5
• Empire with Imperialism: The Globalizing Dynamics of Neoliberal Capitalism, Luciano Vasapollo, Zed Books (2006).
• Social Movements and State Power: Argentina, Brazil, Bolivia, Ecuador, with Henry Veltmeyer, Pluto Press (2005).
• The New Development Politics: The Age of Empire Building and New Social Movements, Ashgate (2003).
• Globalization Unmasked: Imperialism in the 21st Century, with Henry Veltmeyer, Zed Books (2001).
• The Dynamics of Social Change in Latin America, with Henry Veltmeyer, Palgrave Macmillan (2000).
• The Left Strikes Back: Class And Conflict In The Age Of Neoliberalism (2000).
• Empire or Republic: Global Power or Domestic Decay in the US, with Morris Morley, Routledge (1994).
• Latin America in the Time of Cholera: Electoral Politics, Market Economics, and Permanent Crisis, Routledge (1992).
• The United States and Chile: imperialism and the overthrow of the Allende government, with Morris H. Morley, Monthly Review Press (1975).

The death of James Petras – the American sociologist whose writings influenced generations of critical thinkers across continents –passed through the world almost like a whisper. A scholar who spent his life exposing the violence of power, the inequalities of global capitalism, and the illusions of empire left this world with little noise beyond small circles of readers and comrades. In a time when intellectual eminence is often measured by luminosity, the silence around his passing speaks volumes about the place reserved for dissenting voices in contemporary public life.

Petras died in Seattle on January 17, 2026 on his 89th birthday. His passing came only days before the death of Michael Parenti, another prominent radical voice in American political thought. However, while Parenti’s name circulated widely, Petras’s departure travelled almost unnoticed through academic and media circles.

Read more on thewire.in

【 A. I. Artificial Intelligence 產業5】：【NVIDIA釋出開源機器人模型】訓練方式是讓機器人看影片.....。台灣的供應鏈要在美國投資數十億美元 。 Google與Nvidia競爭 ( TPU 晶片業務面臨製造瓶；為更多第三方數據中心合作夥伴提供資金 ) 。新德里AI峰會的聲明推廣安全、可信、強大的人工智能。【77%員工用AI後更累】不是 AI 的技術問題，而是組織文化與權力結構的問題，

科技思潮

【NVIDIA釋出開源機器人模型】訓練方式是讓機器人看影片
NVIDIA 以人類洗碗、折衣服的影片，打造出史上最強通用機器人大腦。
傳統的機器人學習資料集，動輒耗費數十名工程師、在受控實驗室環境中累積幾百個小時的動作示範，代價高昂、情境受限，稍微換個燈光角度或桌面擺設，機器人便可能手足無措。​
NVIDIA 於 2 月 19 日釋出的解法是一個全新的賽道－完全不依賴機器人動作數據，改以 44,711 小時的第一人稱人類日常影片來訓練通用模型，這套系統被命名為 DreamDojo，由 NVIDIA GEAR Lab 主導，聯合 UC Berkeley、Stanford、UT Austin 等多所頂尖研究機構共同開發。
#機器人最大的瓶頸不是硬體
限制機器人能力天花板的，從來不是馬達、感測器，而是訓練資料的匱乏與情境的單一，一旦機器人改變環境，能力就會急速崩解，就像一個只在一間廚房練習過的廚師，換到陌生的廚房不知從何下刀。​
DreamDojo-HV 資料集的目的就是打破這道牆，它涵蓋 6,015 種不同任務、超過 113.5 萬條軌跡，橫跨家庭、工業、零售、教育、行政等多元場景，意在以訓練規模取勝，讓資料量本身成為最核心的競爭壁壘。
#影片如何教會機器人
這裡藏著 DreamDojo 最關鍵的技術突破，人類影片有一個致命缺陷，它們沒有機器人所需的動作指令標籤，也就是說，影片只知道手怎麼動，卻不知道這背後對應哪個馬達訊號。
研究團隊的解方是引入一種自監督方法，讓模型直接從相鄰影格之間的像素變化，推論出動作的本質，無需任何硬體標籤。​​
這就像是讓一個從未學過樂譜的音樂天才，只靠反覆聆聽演奏，便自行歸納出音階規律，進而能夠演奏任何新曲目，透過這套機制，DreamDojo 得以把任何第一人稱影片－無論是人手疊衣服、拼樂高還是搬運貨物，都轉化為可通用的物理直覺，並在後續針對特定機器人硬體進行微調時，迅速先將這套直覺預載進去。
​
#從模擬到真實世界
通用模型的核心價值，在於它能模擬出行動後的未來狀態，機器人在真正動手之前，先在腦海中預演，但模擬若不夠快就沒有意義，為此，NVIDIA 開發了一套蒸餾流程，將 DreamDojo 的推論速度加速至 10.81 幀/秒。​​
這個速度使得三個難題迎刃而解－
一是即時遠端操控，操作員戴上 VR 頭盔，就能附身進機器人的視角，因為運算夠快，系統能在虛擬世界裡先算出結果，確認動作完美無誤後，現實中的機器人才會真的動手。
二是擬真的策略評估，在過去，要教會機器人走路，往往要讓實體機器人摔倒一萬次，維修費驚人，如今在虛擬世界裡的模擬結果，與現實世界的相似度高達 0.995 ，這徹底消滅了昂貴的硬體試錯成本。
三是多重模型規劃，當機器人要執行「把螺絲鎖進箱子」這種任務時，會同時進行多種方案的高速運算，並選出那個絕對不會失敗的劇本。
#開源與未來
NVIDIA 同步釋出 20 億參數與 140 億參數兩個版本的模型，連同模型權重、程式碼、後訓練資料集與評估基準，全數開源，這個動作的商業邏輯在，當全球研究社群的下一代機器人開發都跑在 NVIDIA 的軟體框架與 GPU 硬體上，生態系的護城河便自然形成。​
當我們在廚房切菜、在辦公室整理文件、在工廠搬運零件時，正在為未來的機器人大腦寫下教科書的每一個字，DreamDojo 展示了人類文明的一種新的延續方式，數千年來積累的行為智慧、那 44,711 個小時的操作身影，以影像的形式永久植入不會疲勞、不會遺忘的鋼鐵大腦之中。
圖片來源：humanoidsdaily－NVIDIA Open-Sources DreamDojo: A 44,000-Hour "Dream" to Solve the Robotics Data Gap
















廖志峰

最愛 ·2小時 ·


初五開工，才開剛工完，收了桌子，吃了便當，進廁所方便一下，就有人上門拜年，真是不給方便，出來接客原來是楊格夫總編大人偕友來訪，好像挑準時機，他也約了詩人夫妻林瑞麟陳怡芬。不多久，大稻埕貓哥也來，ㄧ時好不熱鬧。總編大人後來帶走了《空笑夢》和《重返牡丹社》。其間還來了一個外國旅客，請我推薦有翻譯成外文作品的台灣作家，同時也想買英文書⋯⋯這……
查看更多


















World Food Programme

贊助 ·



如果您想帮助巴勒斯坦家庭，我们邀请您为本募捐行动捐赠：世界粮食计划署正全力扩大人道援助规模，为更多家庭提供亟需的粮食援助。您的捐款可以在这个关键时刻为巴勒斯坦家庭提供帮助。








0:00 / 1:01






ZH.WFP.ORG
新年做好事















The Atlantic

1小時 ·



Social media has dissolved the mortar of our society and made America stupid, Jonathan Haidt argued in 2022. It’s not just a phase. https://theatln.tc/BEpgUWeN……
查看更多
















TheWire.in ·
追蹤

15小時 ·



The death of James Petras – the American sociologist whose writings influenced generations of critical thinkers across continents –passed through the world almost like ……
查看更多
















USA TODAY

11小時 ·



Alysa Liu’s father sifted through conflicting thoughts and emotions.……
查看更多
















The Economist

最愛 ·3小時 ·


The cheap yuan has contributed to the country’s export boom, cushioning its economy. But it has also unbalanced global commerce and alarmed China’s trading partners



economist.com
The IMF says the yuan is 16% cheaper than it should be















Emmy追劇時間

29分鐘 ·



昨天對等關稅被判無效，川普立刻改成用122條款徵收全球10%，結果一些人像是拿到槍，開心大掃射，還有人說要告立法委員，誰通過台美ART就告誰。
然後今天早上一起床，竟然又從10%上調到15%，這些人又很喪。
我真的要笑瘋，現在決定台灣命運的都是這麼沒有財經知識的人嗎，我們大家到底是被綁在一個什麼俄羅斯輪盤上。……
查看更多


























贊助









聯絡人
























群組聊天室















----

為什麼台灣的英偉達供應商要在美國投資數十億美元？

黃仁勳盛贊台灣的供應鏈，但人工智慧的蓬勃發展和地緣政治因素也推動了其在美國的擴張。

----

Why are Taiwan's Nvidia suppliers investing billions in the US?

Jensen Huang lauds island's supply chain, but AI boom and geopolitics spur American expansions

新德里AI峰會於週五閉幕後，週六一份由包括美國和中國在內的86國和兩個國際組織簽署的聲明稱：“推廣安全、可信、強大的人工智能對於建立信任並最大限度發揮社會及經濟效益至關重要。”

The Insight ·

根據《華爾街日報》報導， Google 已討論將其 TPU 晶片業務拆分為一個獨立部門，以期擴大其自身雲之外的應用範圍，同時利用其資產負債表為更多第三方數據中心合作夥伴提供資金，以與Nvidia競爭。

報導稱，Google 正洽談向雲端運算新創公司 Fluidstack 投資 1 億美元，這是該公司估值 75 億美元的交易的一部分，並為其他資料中心合作夥伴提供支援。

儘管Google面臨製造瓶頸和來自雲端競爭對手的有限興趣，但 Anthropic 還是將其 TPU 的使用量擴大到了 100 萬個。

【77%員工用AI後更累】

最熱情擁抱 AI 工具的員工，正以最快速度走向職業倦怠－這是 2 月 9 日發表於《哈佛商業評論》的研究成果。

加州大學柏克萊分校的管理學副教授 Aruna Ranganathan 與研究員 Xingqi Maggie Ye，在一家 200 人規模的美國科技公司進行了深度的田野調查，觀察當員工真正自願使用生成式 AI 時會發生什麼事，這家公司提供企業級 AI 工具訂閱，但不強制使用，這正是觀察真實人性的完美農場。

結果與社畜小編想得相反－沒有人被要求提高績效指標，但人們就是開始做更多事，因為工具讓「更多」看起來可以達成，午休時間消失了，深夜仍在工作，待辦清單像失控的演算法般無限擴張，一位工程師在訪談中表示:「你原本以為因為 AI 讓你更有生產力，你可以省下時間、少工作一點，但實際上，你做了更多。」

#生產力提高讓效率成為新的剝削

研究團隊透過 40 多場深度訪談，記錄了一致的行為模式:「工作量蔓延」(workload creep) 與「期望值蔓延」(expectation creep)，一旦團隊發現他們能在幾分鐘內生成草稿、程式碼或分析報告，產出目標與回應時間就會悄悄攀升，沒有人明說，但標準已經改變，產品經理開始自己寫程式碼，研究人員承擔起原本屬於工程師的任務，職責邊界在「我可以用 AI 快速做完」的自我說服中逐漸瓦解。

更超出預期的是員工需要同時管理多條工作線程，撰寫程式碼的同時，讓 AI 生成替代方案、平行運行多個智慧代理、重啟那些過去因時間不足而延宕的專案，只因 AI 可以背景處理。

AI 對話式介面讓啟動任務零摩擦，員工開始在離開工位前快速發送最後一個提示詞，讓 AI 在休息時間繼續工作，工作不再是離開辦公室就能結束的事，而是一種隨時可以啟動的「背景程序」。

#數據揭露的真實

這並非個案，Upwork 研究機構的調查顯示，77% 使用 AI 工具的員工表示工具增加了他們的工作量，Quantum Workplace 的調查更發現，頻繁使用 AI 的員工報告的倦怠率高達 45%，相比之下，很少或從不使用 AI 的員工倦怠率分別為 38% 與 35%。這些數字直接挑戰了 AI 辦公最核心的訴求－AI 會讓工作變得更輕鬆。

哈佛商業評論在 2025 年 5 月發布的另一項研究則揭露了另一個層次的問題，樣本超過 3500 人的實驗顯示，使用 AI 工具雖然帶來績效提升，卻也讓員工在處理「不使用 AI」的其他任務時，變得更缺乏動機、更感到無聊，AI 不只改變了工作量，更改變了人們對有意義工作的感知基準，當你習慣了 AI 的速度，傳統工作流程就變成了乏味的折磨。​

這些研究迫使我們重新思考一個根本問題，技術進步的受益者究竟是誰？這不是 AI 的技術問題，而是組織文化與權力結構的問題，科技進步或許只是放大了資本主義對生產力的無度索求。

日本和烏克蘭的黑猩猩：被譽為天才的日本雌性黑猩猩「愛」，以 49 歲的年齡在愛知縣過世。透過她參與認知、學習和記的研究，多年來協助靈長類研究的發展。烏克蘭基輔動物園的黑猩猩，受凍，因轟炸，每天電力只能開動一小時......

 

NHK WORLD-JAPAN Chinese - traditional 

被譽為天才的日本雌性黑猩猩「愛」，以 49 歲的年齡在愛知縣過世。透過她參與認知、學習和記的研究，多年來協助靈長類研究的發展。

＃黑猩猩

妄臆美國政府；制度：《紐約時報》新聞分析 最高法院保守派大法官之間的分歧或將考驗川普的施政綱領 在駁回川普總統的關稅政策時，最高法院的六位保守派大法官在行政權力問題上展現出微妙的分歧。"給川普一個下馬威！Put Trump on notice with a bloody nose.：保守派佔多數的最高法院此前幾乎滿足了川普的所有要求——直到現在，他提名的三位大法官中有兩位背棄了他。" “我們將警告外國政府，我們希望他們改變貿易政策。”

在法院近期與川普先生的其他互動中，這種界線劃分並不那麼清晰。

在總統重返辦公室前的幾個月裡，法院在給予川普先生實質的豁免權時，因意識形態分歧而分裂。此後，法院的保守派多數批准了他的大部分緊急請求，暫時允許他無故解僱獨立機構領導人、將跨性別士兵從軍隊中移除，並取消數十萬移民的遣返保護。

這些命令並未正式簽署，但保守派大法官很少公開表示他們不同意讓川普先生如願以償。

但這些裁決只是權宜之計。關稅裁決是法院首次就川普先生的某項政策的合法性做出最終判決。

新聞分析 最高法院保守派大法官之間的分歧或將考驗川普的施政綱領 在駁回川普總統的關稅政策時，最高法院的六位保守派大法官在行政權力問題上展現出微妙的分歧。


News Analysis

Divide Among Supreme Court’s Conservatives Could Test Trump’s Agenda

In rejecting President Trump’s tariffs, the court’s six conservative justices displayed subtle differences in their views of executive power.

《紐約時報》

· 新聞分析：川普總統週五在最高法院敗訴，原因是最高法院六位保守派大法官在川普關稅合法性問題上意見分歧——這一分歧凸顯了他們對行政權力看法上的微妙差異。

Chief Justice John G. Roberts Jr. wrote the court’s 6-3 majority opinion, which concluded that the president had exceeded his authority by using an emergency statute to impose sprawling tariffs on nearly every U.S. trading partner without congressional approval. The chief justice was joined by the court’s three liberals and two of Mr. Trump’s own nominees — Justices Neil M. Gorsuch and Amy Coney Barrett.

Justice Brett M. Kavanaugh, the president’s third nominee, dissented, along with Justices Clarence Thomas and Samuel A. Alito Jr., both staunch conservatives.



首席大法官約翰·G·羅伯茨撰寫了最高法院6比3的多數意見，該意見認定總統未經國會批准，動用緊急法令對幾乎所有美國貿易夥伴徵收大額關稅，超越了其權限。與首席大法官意見一致的是最高法院的三位自由派大法官以及川普總統提名的兩位大法官——尼爾·M·戈薩奇和艾米·科尼·巴雷特。 總統提名的第三位大法官布雷特·M·卡瓦諾持反對意見，與他持反對意見的還有兩位堅定的保守派大法官克拉倫斯·托馬斯和塞繆爾·A·阿利托。

最高法院保守派內部的分歧或將考驗川普的施政綱領

nytimes.com

最高法院保守派內部的分歧或將考驗川普的施政綱領

The New York Times

News Analysis: President Trump’s defeat before the Supreme Court on Friday came because the court’s six conservative justices splintered over the legality of Trump’s tariffs — a divide that showed the subtle differences in their views of executive power.

nytimes.com

Divide Among Supreme Court’s Conservatives Could Test Trump’s Agenda

給川普一個下馬威！

保守派佔多數的最高法院此前幾乎滿足了川普的所有要求——直到現在，他提名的三位大法官中有兩位背棄了他。

給某人一個警告

警告的短語

以正式或威脅的方式警告某人某事或可能發生的事情。

“我們將警告外國政府，我們希望他們改變貿易政策。”

Put Trump on notice with a bloody nose.

The conservative-heavy court had largely given Trump everything he desired – until now, when two of his three nominees turned their back on him

put someone on notice

phrase of notice

1. warn someone of something about or likely to occur, especially in a formal or threatening manner.

   "we're going to put foreign governments on notice that we want a change of trade policy"