唐英年會見國家旅遊局長李金早後，在群星拱照下接受訪問。前排左起：匯控亞太區行政總裁王冬勝、全國政協常委戴德豐、唐英年、經民聯立法會議員梁君彥及張華峰；後排左起為新創建副行政總裁許漢忠、遠東發展主席邱達昌及銀河娛樂副主席呂耀東。（有線電視截圖）
（編按：為了照顧不看內文的FB留言者，特別多引兩段文字。我們仍然推薦閱畢全文。）
// 其實自從任志剛先生宣佈支持林鄭月娥，出現在後者分享會現場開始，我就已經懷疑「梁振英2.0」這套講法是否還站得住腳了。因為熟悉香港政情的人都曉得，任先生與梁營「西環」一向不算親近，他們憑什麼可以把他從曾俊華那一方挖走呢（假如他真的打算過加入曾營的話）？再看林大輝先生，這位前唐營重炮手對梁振英的不滿，路人皆見，何以忽然變卦，願意以今日之我打倒昨日之我，投身於「梁振英2.0」的旗下呢？細想之下，答案可能只有一個，那就是林鄭月娥並不完全代表原有的梁營。
梁振英的下台，確實是一次重大的「路線轉變」，只不過這個轉變並不像大家所想像的那樣，是梁營與其背後勢力的整體崩盤；卻是原有梁營以及唐營的重新整合，是已經割裂達五年的建制陣營破鏡重圓。假如中央硬是要捧梁振英連任，票數是一定不夠的，就是因為這批以原有唐營為主的親商勢力恨梁入骨，加上手握三百二十餘票的非建制派，必能聯手以另一人代之，或者至少造成流選的局面。可見經過五年來唐營的不斷「告狀」，背後一番權衡計算，以及複雜的協調妥協之後，終於促成了眼前梁振英下台，林鄭月娥頂上的結局。果然，執筆此刻，就見唐英年手挽林鄭月娥，深情無限地祝福後者，正式宣告老建制陣營的浴火重生。
林鄭月娥因此不是「梁振英2.0」，勉強要形容的話，他大概是「董梁合體」，是當年的董建華勢力與今天梁營西環陣營的聯合昇華版。執政之後，他不能完全割捨「梁振英路線」，也不能盡棄梁營諸傑，因為那可能是談判條件的一部份，也因為他們為他的江山付出了這麼多的血汗。故此，該做的事是繼續要做的，該打的硬仗也還是要打下去的。可另一方面，他將來用人卻絕對不能唯梁粉是用，無論如何都要「公平」處理，把唐營等工商界代表一一帶進整部政府機器以及沿伸廣泛的公務機構之中 ... //
蘇拾瑩 SusieSu 分享了 1 則近況更新到 4599協會(賜福久久) 社團。
敬佩這群香港記者的骨氣~
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1395590664064373&id=1395501620739944
一群無綫新聞部記者公開信
一群無綫新聞部記者的公開信
我們對十月十五日凌晨時分，在龍和道與添馬公園範圍發生的一則警方清場新聞，其處理手法與公司管理層意見分歧，特此聲明，表示遺憾。
當晚現場攝影記者的鏡頭，記錄了多名警務人員將一名示威者制服，抬到一角，之後對該名雙手被綁的示威者有所動作。
我們認為，截至早上七時前的報道字眼，是對過程作中立客觀描述，當時報道如下：
「一名示威者雙手被綁上索帶，由六名警員帶走。警員將他抬起，帶到添馬公園一個暗角位，將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者。警員最後帶走示威者，整個過程歷時近四分鐘。」
然而由早上七時起播出的版本，「將他放在地上，對他拳打腳踢。期間兩名警員離開，留下的警員繼續再用腳踢示威者」，這段描述被刪去。
直至時近中午，才重新加入「期間懷疑警員對他使用武力」一句。
誠然，「拳打腳踢」這字眼並非不容置疑，是否最客觀用語，同儕間亦就不同意見討論過。但我們的共識是，「拳打腳踢」並非失實陳述，亦不能接受直至接近午間新聞，才對事件怎樣發生，加上一句描述。期間近五小時，有關畫面的旁述一直從缺。這不但使報道忽然變得不完整，同時也反映了管理層對原來之報道並不信任，對此我們感到極度不安，也實在無法苟同。
我們認為，這樣對報道真相而言，是一個缺失。我們重申，一度被刪減的描述，沒有滲入記者個人立場或情緒，只是客觀根據事實報道。受眾的觀後感，例如會否不滿警方的手法，或體諒警方執法困難，自有公論，新聞工作者不應，也不必予以考慮。
作為本地最大免費電視台，期望前線和管理層均恪守專業，堅守原則，以事實為本，為公眾帶來準確客觀及全面資訊。
作為前線記者，十多日來，本台新聞部的同事日以繼夜緊守崗位，盡力報道事實。惟望社會一同珍惜香港僅有的新聞自由，支持記者獨立採訪，避免阻撓記者報道事實。
聯署人
陳健民
何文雯
伍瑋瑋
李芷琪
李卓謙
李盼儂
利君雅
吳璟儁
阮嘉丰
林子豪
林彥邦
林昭儀
陳亮均
陳逸思
陳嘉欣
單景煒
曾百慧
黃曉瑩
彭國柱
詹前穎
趙珮瑜
潘蔚林
鄭萃雯
劉芷欣
鄭詩亭
羅若安
談美琪
Rani Samtani
沒有留言:
張貼留言