《經濟學人》指出，這起假民調醜聞凸顯了現代政治中假數據如何輕易操縱輿論並毀掉候選人仕途。美國爆發民調醜聞 (沈雲驄：是密西根州議員 Mallory McMorrow 。 Wedgewood Polls 的民調機構，憑空捏造了數據。東窗事發後，Wedgewood 承認造假，但辯稱偽造民調是「一場社會科學實驗」，「目的是揭露媒體與公共評論的把關有多鬆散」，「一家完全虛構的民調公司，要獲得關注、被當一回事有多麼容易」。

AI Overview

密西根州民主黨籍州參議員 Mallory McMorrow 因一家名為「韋奇伍德民調」（Wedgewood Polls）的機構發布偽造民調數據，導致政治獻金枯竭並被迫退出 2026 年參議院初選。主流媒體與《經濟學人》指出，這起假民調醜聞凸顯了現代政治中假數據如何輕易操縱輿論並毀掉候選人仕途。Read the full analysis at The Economist. 

• 

  The Economist

  The curious, predictable case of the fake poll - The Economist

  Oct 22, 2026 — Fake polls can also be used to influence elections themselves, for example by making candidates seem unviable. Ms McMorrow claims ...

  

 沈雲驄

美國爆發民調醜聞

照片上的女士，是密西根州議員 Mallory McMorrow 。幾個月前，她投入民主黨初選，可惜根據當時的一份民調，她只獲得9%的登記選民支持。民調一公布，她的政治獻金收入幾乎歸零，最後只好被迫退出選戰。

然而一份最新的調查發現，原來當時那份民調，竟然是假的。一家叫做 Wedgewood Polls 的民調機構，憑空捏造了數據。

這還只是短短兩個月內，美國爆發的假民調之一。

另一起是一家同樣名不見經傳、自稱 Median Strategies 的機構。根據該機構的民調，洛杉磯市長 Karen Bass以兩位數的差距，領先挑戰者 Nithya Raman。但實際上，這份民調根本不存在，而是一名21歲、剛從大學畢業的年輕人 Rahil Prakash一手策劃的騙局。

目前為止，光是Wedgewood 一家，在期中選舉前就至少公布了15份公開民調，沒有一份是真的。東窗事發後，Wedgewood 承認造假，但辯稱偽造民調是「一場社會科學實驗」，「目的是揭露媒體與公共評論的把關有多鬆散」，「一家完全虛構的民調公司，要獲得關注、被當一回事有多麼容易」。

的確，媒體太容易接受假民調，從來沒有細問研究方法，人家怎麼說就怎麼寫，也讓假民調成了一門有利可圖的生意，不僅能向競選團隊收錢，還能操縱預測市場，外加影響選舉，打擊對手，讓對方看起來毫無勝算。

《經濟學人》說，美國政治人物參選，往往投入大筆資金，也讓偽造民調的誘因更強烈，可是監督卻反而比很多國家更薄弱。這種近乎「西部荒野」的做法，雖然讓民調產業更蓬勃，卻也讓民調結果長期不被信任。最新這場風波，只是選前又一齣令人搖頭的荒謬劇。