綠營護柱心切（江春男）；蘋論：柱柱 柯P 川普

司馬觀點：綠營護柱心切（江春男）

1002

國民黨立委選情全面告急，藍營憂心忡忡，換柱之聲不絕於耳，有趣的是，民進黨也暗暗著急，擔心她被拉下來。因為他們把國會過半的希望，寄託在她身上，不能讓柱子被換掉。

國民黨的選情這麼差，雖然與馬英九執政有關，但也不是那麼密切，與高層鬥爭有關，但黨的基本結構並未崩壞，最主要的是洪秀柱的條件和形象實在太差，太差了，這幾乎是公民常識，而她卻毫無自知之明。
洪秀柱不是在奮戰，而是在混仗，亂打一通，毫無章法。她有一堆寫文章助陣的人，可惜大都引起社會反感，幫倒忙，而黨內實力派只擺姿態、喊口號。王金平忙作公道伯，吳敦義勤走基層，馬英九接待外賓，朱立倫兼作主席。老實說，他們除了喊團結之外，也不知從何幫起。
洪秀柱個性直爽，講話不經大腦，常常出自本能反應，很容易得罪人，胸中無城府，個性像刺蝟，許多人被她惹毛了，她卻不知道。無論產品，形象和功能都不符合市場需求，再神奇的推銷術也是枉然。
黨內大老原以為她會以大局為重，知難而退，想不到，她以民主程序為護身符，抱著與汝偕亡的決心，綁架整個黨，立委也被她綁在一起，動彈不得。大家急得像熱鍋螞蟻，但你們急，她偏不急，這樣拖下去，民進黨簡直樂歪了。
陣前換將，是兵家大忌，但是，朱王吳任何人都比她強，至少可以挽救立委選情。不換柱，國民黨士氣越來越低迷，無異於保送民進黨總統和國會都過半。 

若能換柱選情可轉

現在民進黨情勢一片大好，好得有點不真實。如果換柱，情況會混亂，但態勢立即逆轉，大選策略要改變，各地選情可能翻轉，國會過半的機會不大。現在民進黨要曲線護柱，不能讓國民黨換柱，否則煮熟的鴨子就飛了。 

蘋論：柱柱 柯P 川普

0921

講話直白的美國政治素人川普，異軍突起，成為總統大選前共和黨民調迄今最高的參選人，更奇怪的是他的民調還超過民主黨參選人中聲望最高的希拉蕊。

對比台灣也發生相同的狀況。政治素人柯文哲現象已夠讓人意外了，而洪秀柱雖當政客多年，但仍然「恍若處女」，言語坦率直白，常有使人哭笑不得的表演。看來政治素人現象在民主國家方興未艾，可能是民眾已厭倦了油條政客，希望聽到點嗆辣生鮮的非典型政治話語。
洪秀柱是女版的柯文哲、川普是美國男版的洪秀柱，他們的共同性是口無遮攔、想到就說、想不到也說，講話沒有政治正確的忌諱、不怕得罪人，說話只圖痛快也經常無厘頭。這種對傳統政治表演的叛逆以及言人之不敢言，讓選民覺得痛快淋漓。
儘管表現類似，其實他們之間還是有很大的差距。柯文哲的講話雖很直白，但他有自嘲的幽默感，而且在無厘頭的時候，會出現一種憨傻呆愣的神情，十分可愛；此外，他在說錯話被指責時會道歉懺悔。然而洪秀柱的直白較尖酸刻薄，尤其缺乏自嘲的幽默，臉上總是流露出讓人覺得精明厲害的表情，不像柯那麼討好，說錯話也不道歉，還總是反省別人，自己一貫正確。
講話內容方面，洪說的都是老國民黨陳腔濫調，沒有新意，因為那些老調國民黨知道不討好遂隱而不發多年，洪突然提出，大家嚇一跳，覺得熟悉又新鮮，就覺得洪直白坦率。所謂直白坦率指的是說話的態度，內容可以是新的，也可以是舊的；可以統派，也可以獨派，柯用坦率直白的態度說的內容比較新鮮，包括他說些開罪女性的話語，雖不得體，但話題蠻有趣的。 

政客別再矯情做作

洪直白地說出「一中同表」、「沒有中華民國」等傷感情的話，毫不有趣，還使人毛骨悚然，不知她內心真正的想法是什麼？此外，柯說的話還有後面的意思，有縱深和立體感，適合討論；洪的話就是表面的意思，是二度空間的平面，沒有後面可發展的空間。
川普發表了一些歧視女性和少數族裔的言論，受到譴責也不道歉反省。無論如何，看到這3人的表演，柯和川受到狂熱的支持，傳統派的政客應該學習講話真誠坦率，不要再矯情做作了。