2014年3月23日 星期日

溫柔的力量 青年比下政客 鬼島台灣變回寶島; 學生為站崗警撐傘擋雨;需要飯團; 必須苦思中國因素之外的台灣新出路和可能: Christopher Hughes /送飲料/麵包/三明治/包子/肉粽/向日葵.......

 

青年比下政客 鬼島台灣變回寶島

當一份真相 隻手能隱藏 直到人們遺忘
寫一頁莽撞 我們的篇章 曾經如此輝煌
《By 五月天 入陣曲》

原 來靜坐這麼累,今早起床腰酸背痛的,我才坐多久而那些人還在坐的人(心疼)。靜坐心得是.......食物好多,鳳梨酥、牛奶糖、便當、水煎包、鍋貼、菜 包、豆花、米粉湯、巧克力、餅乾、羹湯、咖啡、飲料…等還有什麼我沒寫到的嘛?各種五花八門的食物,讓你吃到飽。只知道一直有志工走過來詢問,要不要吃, 會不會餓?如果怕冷現場有提供薑湯,紅豆湯,暖暖包跟毛毯可以取用,感謝各地好心人貼心提供物資(衷心感謝)。

現場還提供濕紙巾與衛生 紙,不用自取也不用動口,只要舉手東西志工就送過來了,就連丟垃圾也是舉手就好,還順便幫你做垃圾分類。有老師免費上課,有各地人士的心得感想,有音樂表 演,還有健康操帶動,救護模擬…等。隊伍中還分支道與幹道,為了讓醫護人員方便也讓你出入方便,怕你坐在地上髒,周遭人還會給紙板來分你坐。這種媲美5星 級的高規格,竟然是抗議場合欸…(好諷刺)。

靜坐中不時有長輩走過來為我們加油打氣,面對政府的不聞不問,雖然這是一開始就知道的結果,我本來就沒抱啥希望,但我不後悔參與了, 至少我沒對不起我的意見,親眼見證了原來版上人所謂的鬼島裡的青年人這麼棒!好讓人驕傲。頭一次覺得 台灣人超讚素養超好,媽快看,我在這(揮手),長這麼大,第一次覺得自己很閃耀。

台灣教育沒失敗,失敗的是總統跟這個政府及政治人物,看到新聞說,某老師說抗議學生是白痴,超想說我們這些白痴是你們教出來的欸(幹麼去打自己的臉,不痛嗎?)這一天下來我果然還是很厭惡政治人物,一堆綠營拿著旗子穿著背心在我們旁邊整隊前往他們的舞台。

這些人公然抽煙,大聲喧嘩,2、3小時後走回來說著『我們的部分都結束了吼?那我們要回家囉…』某橘黨的發送反服貿布條但上面卻印自家黨旗,抗議順便置入性行銷嗎 ?跑來靜坐隊伍中,對著電視台 喊喊口號…然後你們人呢??

青島東路跟中山南路口一堆誇張到不行的旗幟、布條(請問可以跟環保局檢舉嗎?)還有某些人,跑來靜坐隊伍裡發放傳單,宣揚自己政治立場!很想說…你們到底來幹嘛的,表演作秀?還是打工領便當?

而這些繳稅人民養出來的政客們(超棒的 ,你們又搏版面了,我有看到你們做事喔)。就這樣消費了,這場為了民主而站出來的人民們…(老闆選錯人可以fire員工  我有付你薪水我可以fire掉你們嗎?)這刻我打從心裡鄙視你們。

辛苦了,台灣警察(他們真的很辛苦,很想說他們不是圓仔,一堆人在拒馬外拍照,還有人比YA )。

辛苦了,各位靜坐的人民們(立法院不是觀光區,真的不用特地來打卡 到此一遊)。

辛苦了,各家媒體工作者(我知道你們真的很辛苦,用盡力讓大眾關注著這些你們口中的暴民)。

這一天我學到了好多,這不是努力念書認真賺錢能得到的,我不說服你們要與我同理念,但請你們眼見為憑用心去體會。因為我們也熱愛這片土地,台灣真的是寶島而不是鬼島。

最後謝謝我的朋友與家人們,支持及關心我們,超感動的!

政府~你咁有聽著咱唱歌

陳婷婷

台大供休息 早餐店送漢堡



太陽花學運擴大戰線,鄰近立院的台大社會科學院同意配合學生規劃,將地下餐廳作為休息站,提供約80組睡具,民眾只要換證就能進入睡覺補充體力;宜蘭、台中都有餐飲業者提供免費餐食給參與學運的學生,高雄則有業者要捐出自家種植的向日葵,「要讓學生知道他們有後盾!」

向日葵免費提供

台 大社會系學生曾稚驊說,這幾天下雨降溫,許多外縣市北上參加學運的朋友無處過夜休息,經向台大社科院協商後,將已停用的法學院地下室附設餐廳作為休息站, 內有空調、廁所,還有熱心人士出借的睡袋、錫箔墊,只要民眾換證實名登記就能使用,凌晨2、4時門禁時段,會派員在法學院正門帶人進入。
台中市中興大學旁的素食料理店陳姓老闆,前晚貼出「自己國家自己救」公告,只要表明要到立院支援學運,免費幫每人準備一份餐點,「讓你帶在路上吃」。
高市庭園餐廳黃姓業者也捐出自己種的向日葵,只要有人願意切花、運送,整片田的花都免費提供。
宜蘭農權路早餐店老闆賴欽農(59歲)說,學生的勇氣讓他們夫妻感動不已,決定用立院打卡送免費漢堡的方式來力挺學生,送到學運結束為止。
◎突發、地方中心
21日比20日(晚上)更有人氣,簡直擠爆。
還有人捐許多行動廁所。
我們這兒有許多小確幸 (餅乾等)可享用 (2小時前)。
青島東路的同學希望有人捐飯團之類的,容易傳給"聽課"的各路英雄。

 



「我們不是對立的」 學生為站崗警撐傘擋雨


反服貿學生大力動員,卻也苦了不少員警得銷假上班,北上負責維安。不過卻再有動人鏡頭出現,證明警民不該是對立的!有網友PO上學生幫員警撐傘的照片,網友還直呼感動「有洋蔥」!

有網友「林度咕」在21日中午上傳一張在台北反服貿抗議現場的照片,表示照片是在21號凌晨拍下。照片中學生穿著雨衣抗爭,但站崗的員警,卻只有一頂鴨舌帽擋雨,沒想到一名學生,就撐著自己的雨傘,為員警遮雨。

網友PO文上還寫上:「好溫馨....... 有洋蔥」,還對員警說「你們真的很辛苦,但是我們不是故意的,希望你們懂」!(劉邠如/綜合報導)

【相關新聞】
深深2鞠躬 警察,你辛苦了


有網友上傳學生為員警撐傘的照片,並對員警致歉「對不起,辛苦了,我們不是故意的」。引自網友《林度咕》臉書

 ****

必須苦思中國因素之外的台灣新出路和可能: Christopher Hughes 訪談 (林孟潔):服貿協議的草率令人震驚

林孟潔等人真是後起之秀。

林孟潔:服貿協議的草率令人震驚──剛與馬總統會面的倫敦政經學院教授Christopher Hughes談話側記



2014-03-21 獨立評論@天下 作者:林孟潔
林孟潔:服貿協議的草率令人震驚──剛與馬總統會面的倫敦政經學院教授Christopher Hughes談話側記 圖片來源:林孟潔 三月二十號禮拜四,倫敦時間上午十一點半,倫敦政治經濟學院國際關係系館Christopher Hughes教授的研究室裡,他手上拿著兩個禮拜前在台灣和馬英九總統的合照,照片裡他笑得有點窘,因為好像大家都不太願意跟總統握手,結果最後只好把他 推向前去。

Christopher Hughes教授十分猶豫到底應不應該把這張照片上傳到個人網頁。他的研究興趣聚焦於中國外交政策、兩岸關係與國族認同,每年都會飛到東亞待一段時間做研 究。禮拜四是他固定的OFFICE HOURS,本周正逢台灣服貿抗爭風波,作為研究兩岸關係、剛與馬總統會面的英國政治學者,他對此表達了觀察與想法。

以下為Christopher Hughes教授的談話側記:
去年夏天我受邀至台灣的政府部門討論服貿協議,為其草率感到相當震驚,因為許多涉及重要且敏感的部門並沒有經過審慎的調查與評估,政府並沒有更仔細的檢視這個協議一旦通過所帶來經濟上隱含的意義和後果。

這讓我想起了ECFA。台灣的問題其實並不完全如政府所說的是在經濟上,而是馬政府從以前到現在所指稱的,如果不簽經濟協定,台灣就會落後南韓,這並不是全部的事實。馬政府從未真正提出一個對策和足以服人的論點來說服人民。

這 些如果不簽就會導致失去競爭力的說法,其實只是讓政府找到藉口轉移注意力,不去正視問題的核心──台灣真正的問題是在國內的產業結構與財經部門並沒有很好 的運作,亦缺乏對研發與創新部門的投資。當台灣的企業在過去很輕易的就得以登陸使用他們廉價的勞工和土地等,那長期下來其實並不太可能提供台灣自身產業創 新的誘因,台灣正逐漸失去在科技和創新產業上所掌握的技術。其實台灣並不是沒有優勢,只是政府應該正視並對國內產業結構與整體環境進行調整,提出實際應對 的政策。

馬政府上台後更加深對中國的經濟依賴,而不去考量到台灣的其他可能性,例如,更加強與歐盟或美國的經貿合作,或者把台灣放入全球化的 脈絡來思考其他的可能性。唯一強調的就是中國。所以現在的服貿協議,必須要問的問題是,到底為什麼需要這個,台灣真的需要嗎?誰會從中獲益?誰是贏家誰是 輸家?這又牽涉到政治層面的問題,到底服貿協議隱含了怎樣的政治意涵。當台灣過度依賴中國這個經濟體,後果將會從經濟層面滲透到政治與社會,包含媒體、學 術自由等。台灣有沒有可能變成第二個香港?

馬政府一廂情願地認為,只要我們對中國好,他們就會對我們好。然而事實上卻不是這個樣子。不可能 將經濟政策的影響與政治上的影響切割開來,因為中國很顯然地就是在使用它的經濟影響力去達成它的政治目的,這是個公開的政策而非秘密。但問題在於,台灣如何去面對?你不可能假裝經濟歸經濟政治歸政治,兩者不相互影響,北京不是這樣想的。對他們而言,政治和經濟是同一件事。

台灣仍然有機會在中 國的干預下與其他國家仍然有所連結,然而馬政府連嘗試都不願意。如果你看他的政策,其實很多源自2005年連戰胡錦濤會面時的討論框架。在2008年馬的 競選中他單單聚焦於兩岸關係,事實上,對一個國家而言,這絕非真正的外交政策。經濟合作並非解決所有問題的萬靈丹。他總是認為,只要和北京保持良好經濟關 係,取得其信任,那就可以漸漸爭取到更多在國際上發言的空間,但事實上這兩件事情並沒有關聯,永遠不可能知道北京是怎麼想的。

 貿易並不是對於一個國家的生存而言唯一重要的事情。一個國家還需要良好運作的政治系統,台灣的民主化尚未完成,憲政秩序也一團糟。因於政黨在競選過程中 募資能力的不同,選舉雖說是自由的,但並非公平。台灣的民主政治還有很多尚待解決的問題,單單是可以自由選舉、投票並非真正的民主,任何的民主政治系統都 需要持續性的改革。

至於在社會現狀的層次,我不認為一個真正體質健全的社會是你永遠超時工作,非常有效率有生產力,認真 讀書通過考試,但關心政治是不被允許的,當人們不太關心自己所身處的社會時,例如在中國,那並不是一個真正完善的公民社會。或許它表面上看起來是個很強大 的社會,但事實上並不然。台灣近幾年達成了一個公民社會的共識,是民主化的過程讓台灣社會有達致這種社會共識的能力。

 台灣錢淹腳目的年代已經不復存在,1980-90年代有一段時間我人在台灣,甚至連我這樣的局外人,都得以在當時高度經濟發展的台灣社會分一杯羹。每天每 天人們變的更加富有,而那個在過去的台灣,經濟高速成長的時代是現在中國正在經歷的。台灣早已過了那樣的高速經濟發展階段,不可能再重返。然而,必須注意 的是,在追求經濟發展的同時,執政者不能只將政策聚焦於經濟成長本身,而必須注意許多層次,所有可以讓生活變得更好的地方:服務業、旅遊、藝術、文化等產 業,凡舉此些具備創造性(creative industry)的產業,需要政府去經營一個良好的環境,吸引真正有創新能力的人才,必須要有自由的環境,可以不斷的嘗試錯誤和失敗,之後才能有機會成 功而達致創新,創新才是讓經濟向前的核心動力。這是美國所提供的環境。

但中國並不是這樣的地方,你能夠數出多少真正具有原創性和創新的產品/技術是完全源自中國?中國擅長的地方,是吸引外資,以及量產 (非原創性)商品,研究發展部門(Research and Development)是羸弱的,雖然在近些年有好轉,但仍然遠遠不及美國、日本與歐洲。但好的人才、有能力創新的人才,大部分都不願意留在中國,他們 都去了別的地方。為什麼要留在中國?很重要的一點是,對於那些有創新能力的人才而言,他們甚至不能夠自由的呼吸。媒體、言論、民主等自由是不可能置外於追 求經濟創新的整體環境的。例如,科學家也不是總是待在實驗室裡,晚上他們可能會想去散步、去看戲去聽音樂會、呼吸新鮮空氣,希望他們的孩子在安全的環境下 長大。並不是單單把錢砸在研究機構裡就可以。中國砸了多少錢在研發創新部門但卻不能夠達致相對應的成效,關鍵便是肇因於此。

台灣是在亞洲最適合居住的城市之一,很多從事商業或外交等的外國人,或具備創新能動性的外國人才,會十分傾向留在台灣。然而,我並看不出來馬政府有任何更具體的策略去營造把人才留在台灣的環境。

在 台灣另一個令人憂心的問題是嚴重的藍綠惡鬥。在美國,縱然民主黨與共和黨視對方為競爭對手,但仍然是可以相互溝通甚至握手言和的。因其歷史淵源,或許民進 黨仇視國民黨是比較可以理解的,但雙方依舊是為了反對而反對。李登輝時代降低了兩黨間的分歧,推動憲政改革,發展出基本的共識。據我所知中國和部分國民黨 人士並不喜歡他。但如果仔細評估李登輝時代所替台灣做到的許多事情,是不可以輕忽其貢獻的。

 民進黨的問題在於它深陷於過去的歷史,沉浸在80、90年代的民主運動的氛圍和脈絡裡,那很重要沒有錯,但我並不清楚,那些沉重的過 去對你們這個世代到底有多重要,年輕的世代與上個世代並不同,你們並沒有活過那樣的年代,你們思考更現實的問題,關於如何找到工作、獲得多少薪水、或者追 求自己生存的基本保障等。如果檢視民進黨的權力結構,很大一部分仍然為五六十歲的人所掌控,糾葛於自身過去的歷史與記憶。民進黨需要更多年輕世代真正進入 權力結構的中心,它需要改變,需要往前走而非總是糾纏在過去的民主運動史的記憶與經驗之中。

全世界的民主國家都正在面臨一個問題:年輕人並 不關心政治。這也是為什麼在許多國家選舉時,候選人偏好提出利於老年的政策和預算偏向,因為他們知道,年輕人不投票,再爭取也只是枉然。年輕世代應該尋求 更大程度的政治參與,民進黨需要年輕世代的意見,國民黨也同樣需要年輕人的參與,以擺脫其中許多根深蒂固的中國國族主義的影響。政黨政治的循環是這樣,以 英國為例,在1997年工黨勝選以前,保守黨執政了十八年,有可能十五到二十年權力皆為同一個政黨所掌控,這並不是罕見的現象,輪替是一個痛苦的過程,會 迫使一個政黨仔細檢視它在政策運作、領導權力結構上的缺失。在下一次選舉時再尋求改進。

 台灣的問題在於,無法置外於中國因素(China Factor)的影響,它扭曲了正常的政黨政治和民主程序。在政黨政治較為良好運作的國家,我們可以確信,就算一黨掌握了相當長時間的政治權力,總有一 天,它若不夠兢兢業業,必然會有失勢的一天。然而,時間的優勢並不在台灣這一邊,台灣並沒有這樣的奢侈可以想要擁有多少時間就擁有多少時間去妥善處理中國 因素。政府又提不出一個更具體的方案來妥善處理現況。民主要良好的運作對台灣而言是艱難的,因為中國因素過份地影響了台灣的政黨政治。需要非常有創造力的 思考和應對,才能尋求新的出路和可能。然而現在的政府看起來是全然地放棄,根本毫無任何的策略可言。

誰知道台灣的下一個世代會變得怎麼樣?

更好或更壞,這就交給年輕世代來處理和面對。

這秩序繽紛的世界/就留給你整理。

(作者為台大歷史系/政治系四年級 英國倫敦政經學院訪問學生;英文逐字稿部分由台大外文系四年級/現為德國杜賓根大學訪問學生林欣蓓整理)
【備註】此文為作者擇重點摘要與側記觀察,完整談話內容如下:




〔記者黃立翔/台北報導〕學生抗議黑箱服冒堅守立院,一名「神秘客」大手筆花十三萬六千,訂兩千餘個台鐵便當給立院抗議學生,台鐵證實因距...
iservice.libertytimes.com.tw

有位上櫃公司科技業副總親自送了50組全新的行動電源到現場,陸續充電送入議場中,謝謝。







【送暖】台灣人好棒 物資不間斷


「孩子加油,媽媽挺你!」嘉義一群媽媽今天中午北上抵達立法院外,她們舉著手寫標語相挺,也送上暖呼呼的烤蕃薯,要替抗爭學生及人民補充能量,繼續再戰。在立院的抗爭現場,飲料、餅乾、早餐等愛心物資源源不絕,在場學生感嘆:「台灣人真的好溫暖!」

太陽花學運物資部分,網友「蘇敬」在《黑色島國青年陣線》臉書粉絲頁上留言,「不好意思,我朋友在物資組,她們需要保暖的衣物、簡單的熱食還有靜坐的人們。請大家在能力範圍內幫忙。」

《蘋 果》記者觀察,今天清晨的一場雨來的很急,不少抗議民眾措手不及,原本還擔心支持群眾會淋雨,但抗議現場早已備妥雨衣,抗議民眾趕緊領取穿上繼續在現場抗 議,似乎澆不息熱情。由於現場物資持續湧進,有民眾送來熱呼呼的豆漿及飯糰等早餐,抗議群眾有秩序地排隊領取,吃完後繼續反服貿。
(突發中心/台北報導)

發稿時間:06:58
修改時間:13:47












​溫柔的力量 花店老闆發送向日葵


立 法院反黑箱服貿學生抗爭邁入第三天,清晨5點的一陣雨讓學生群眾逐漸散去,但青島東路立法院議場外的學生仍整齊靜坐地上。上午9點半,29歲的花店老闆林 哲瑋送來1千多朵向日葵發送給學生,現場頓時生機勃勃,他說:「向日葵代表希望,永遠朝向太陽,希望讓大家一起省思自己生長的土地有多珍貴!」

林 哲瑋說,他擔心抗爭太過吵雜,希望帶來一點點溫柔的力量,昨晚也在現場聲援的他帶著明顯的黑眼圈告訴《蘋果》:「跑了花市5、6攤批發商才收購到1千多 朵,心中很擔心服貿通過後,我一覺醒來辛苦經營的花店就不見了,所以特別用自己的方式來支持學生。」(王乙徹、張惠凱/台北報導)










花店老闆自掏腰包花三萬元買向日葵送給反服貿民眾,現場學生幫忙發送。張惠凱攝
花店老闆自掏腰包花三萬元買向日葵送給反服貿民眾,現場學生幫忙發送。張惠凱攝
花店老闆林哲瑋(中)與友人自掏腰包花三萬元買向日葵送給反服貿民眾。張惠凱攝
花店老闆自掏腰包花三萬元買向日葵送給反服貿民眾,現場學生幫忙發送。張惠凱攝
抗議現場滿是向日葵相當壯觀。張惠凱攝
抗議現場滿是向日葵相當壯觀。張惠凱攝
張貼留言

網誌存檔