百人黑島青 催出50萬大軍
電視收視數字會說話，據ＡＧＢ尼爾森收視調查，包括壹電視、年代、三立等七大有線新聞台，前天整天的總收視高達三八○，比起平日的二○○，幾乎翻倍，顯示黑潮席捲凱道，吸引了全民關注。
如 何打造這場成功學運，也成為各方議論的焦點。此次，以「黑色島國青年陣線」為主的學生團體，展現了龐大的動員能量；但是羅馬不是一天造成的，這群學生經歷 了野草莓、文林苑等社運事件的洗鍊，已經脫胎換骨，從被警方輕易抬走的百人小團體，蛻變為統領五十萬大軍的太陽花學運！
去年國慶日 一戰成名
黑 島青成立於去年九月，成員包括農村陣線、反媒體巨獸青年聯盟、捍衛苗栗青年聯盟的學生。其成立訴求為「打破服貿黑箱」，但當時根本沒多少人知道服貿協議是 什麼，因此黑島青雖然在去年國慶日前成功突襲，到總統府前靜坐抗爭；不過，由於沒有更多人聲援，連夜就被警方驅離，黑島青卻在此役一戰成名。
據 了解，國慶日的行動原是要佔領總統府前的景福門，不過消息疑似走漏，大批警力早就等在景福門準備抓人，因此他們臨時改變策略佔領總統府，也意外引起更多注 意。有了前車之鑑，黑島青及其他公民團體此次佔領立法院議場更加謹慎，所有內容都保密到家，許多人都在不知道會進入議場的狀況下跟著衝進去；此外，也透過 不斷放假消息，混淆警方視聽。
給予這些學生成長養分的社運團體，雖也在這次學運中扮演重要的協助角色，不過，這群平均年齡僅二十五歲的學生，多數時候仍需獨立面對各種突發事件。
在面對特定團體、媒體可能的攻訐，學生們組織糾察，維持三三○行動現場的維安與秩序，不但按照計畫迅速散場，也自發清理垃圾，盡量做到面面俱到。至於「反反服貿」群眾的挑釁，主辦單位則是嚴格禁止任何衝突。
一路走來，面對國家機器不斷壓迫、分化，這些學生被迫在短時間內快速成長，練就見招拆招、迅速組織、尋求外援的能力；也因為國家暴力的環伺，讓這些學生們組織的運動累積一批又一批的認同者，催出了三三○的五十萬大軍。
黑島青、1985聯盟聲明 駁斥不合傳言
「公民1985行動聯盟」以及「黑色島國青年陣線」發出聲明，駁斥合作不愉快的流言。
聲明全文如下：
近日，外界頻頻傳出奪回立院行動中的兩團體「公民1985行動聯盟」以及「黑色島國青年陣線」，彼此之間有合作不愉快的流言。對於這樣的流言，我們在此必須澄清，兩團體間關係不合的傳言純屬誤解。
雖然，運動規模和相關工作的龐雜，造成議場內及街頭的物資、人力、糾察等工作，都會遇上緊急意外以及溝通不足的狀況，但團體與團體之間的關係是互相支持的。
青島東路上的糾察隊，並非由公民1985行動聯盟所主控，傳出有糾察夥伴過份嚴格的阻擋民眾、態度惡劣等等行徑，以及部分爭議言論，也未能證實與公民1985行動聯盟有關。
另外，包括1985與黑島青在內的許多公民團體與學生社團，也都一同參與了3月18日晚上的第一波搶佔，請關心此運動的朋友們避免草率地亂貼標籤，並停止未經證實、不必要的評論與攻擊，以免被解讀為分化運動。
佔領立院五日以來，彼此已經在合作的過程中有了一定程度的默契，為了運動的目標，工作夥伴們也都持續在不同的崗位上努力著。在誤會釐清、理解彼此的處境以後，能夠更加順暢的合作。
我們在此，要跟每一位關心運動的朋友說，不論是黑色島國青年陣線或是公民1985行動聯盟，都依然在相關行動中扮演核心角色，請關心這場運動的朋友們不必過度解讀、模糊焦點，並且持續在反服貿的路上，與我們並肩前行。（即時新聞中心／綜合報導）
聲明全文如下：
近日，外界頻頻傳出奪回立院行動中的兩團體「公民1985行動聯盟」以及「黑色島國青年陣線」，彼此之間有合作不愉快的流言。對於這樣的流言，我們在此必須澄清，兩團體間關係不合的傳言純屬誤解。
雖然，運動規模和相關工作的龐雜，造成議場內及街頭的物資、人力、糾察等工作，都會遇上緊急意外以及溝通不足的狀況，但團體與團體之間的關係是互相支持的。
青島東路上的糾察隊，並非由公民1985行動聯盟所主控，傳出有糾察夥伴過份嚴格的阻擋民眾、態度惡劣等等行徑，以及部分爭議言論，也未能證實與公民1985行動聯盟有關。
另外，包括1985與黑島青在內的許多公民團體與學生社團，也都一同參與了3月18日晚上的第一波搶佔，請關心此運動的朋友們避免草率地亂貼標籤，並停止未經證實、不必要的評論與攻擊，以免被解讀為分化運動。
佔領立院五日以來，彼此已經在合作的過程中有了一定程度的默契，為了運動的目標，工作夥伴們也都持續在不同的崗位上努力著。在誤會釐清、理解彼此的處境以後，能夠更加順暢的合作。
我們在此，要跟每一位關心運動的朋友說，不論是黑色島國青年陣線或是公民1985行動聯盟，都依然在相關行動中扮演核心角色，請關心這場運動的朋友們不必過度解讀、模糊焦點，並且持續在反服貿的路上，與我們並肩前行。（即時新聞中心／綜合報導）
反黑箱服貿學生18日衝入立院佔領立法院議場，今天進入第6天。周永受攝
擴大或撤退 蔡培慧：都支持學生決定
點擊圖片可瀏覽相關圖片
社運女健將蔡培慧，今日出現在立法院議場。這也是去年年底車禍受傷後，首度來到抗爭場合。不過，相較於先前站在第一線，這次她則僅扮演後勤支援的角色。圖：林朝億/攝
新頭殼newtalk2014.03.20 林朝億/台北報導
對於學生、民眾佔據立法院議場超過38小時，卻都沒獲得執政當局正面回應。到底該戰下去、擴大抗爭或是撤退，台灣農村陣線發言人、世新大學助理教授蔡培慧
今（20）日上午指出，學生們可以透過這一次一次的挑戰及與媒體的應對中，落實自己的行動與理念；不管最後他們做出什麼決定，她都予以支持。
社運女健將蔡培慧，今日出現在立法院議場。這也是去年年底車禍受傷後，首度來到抗爭場合。不過，相較於先前站在第一線，這次她則僅扮演後勤支援的角色。
對於學生反對服貿抗爭，蔡培慧說，她非常佩服學生們作法。服貿協議牽涉到7百萬人的就業與未來機會，因此學生站出來要求服貿逐條審議，並瞭解每個細節的具 體內容是合理的。加上，朝野協商也同意法案要逐條審議，但沒想到國民黨團卻30秒就唬哢過關，打擊了台灣民主的基礎，行政權也已壓迫了立法權。
蔡培慧說，從民調有7成3民眾支持服貿逐條審議，國民黨支持者有68%對於服貿也有疑慮，也支持逐條審議。換言之，並非國民黨就支持服貿；反而是9.8趴的馬英九支持服貿，並要求他們的立委要遂行其意志。
蔡培慧說，透過學生這幾天的佔領，人民會思考真的要服貿嗎？服貿又有哪一些問題。學生來佔領立法院正好是告訴執政當局，這是人民的立法院，而不是國民黨或馬英九的立法院。
去年8月，農村陣線在大埔張家被拆滿一個月後，曾發動佔領內政部，不過，隔天晚上6時即宣布解散。如果學生抗爭下去卻一直沒獲得當局回應，是繼續堅持或解 散？她則沒明白提出建議。不過，她也說，當時農陣結束活動，主要因為當天上午有人對內政部次長蕭家淇潑水，加上下午出現疑似2、3百位生面孔，其中可能有 情治人員。擔心繼續撐下去可能會危及非暴力運動的原則，嫁禍給受災戶。
蔡培慧說，現在青年學子參與立院抗爭的人很多。即便現場沒有空調，條件很拮据，但他們可能會在這一次又一次的挑戰及記者的追問當中，更落實自己的行動。不管戰下去或撤退？她基本上支持學生們的決定。
雖然去年蔡培慧遭逢車禍意外，腦部受傷，但談起服貿還是一口氣說了3分多鐘，條理清楚、沒有中斷。被問到車禍後有什麼影響，她笑著、不好意思說，影響是蠻 大的。醫生原來擔心會失智，但還好恢復了8成。斷層掃瞄後，腦部還是有些血塊，也會早上起床時會暈眩，醫師說還要半年才會改善。
先前蔡培慧母親規定她出門，一定要有人接應，否則不准她出來。她說，現在還是要有人撐著她走，以避免昏倒。訪問完後，蔡培慧看一下手錶說，等一下還有課，要趕去上課。
社運女健將蔡培慧，今日出現在立法院議場。這也是去年年底車禍受傷後，首度來到抗爭場合。不過，相較於先前站在第一線，這次她則僅扮演後勤支援的角色。
對於學生反對服貿抗爭，蔡培慧說，她非常佩服學生們作法。服貿協議牽涉到7百萬人的就業與未來機會，因此學生站出來要求服貿逐條審議，並瞭解每個細節的具 體內容是合理的。加上，朝野協商也同意法案要逐條審議，但沒想到國民黨團卻30秒就唬哢過關，打擊了台灣民主的基礎，行政權也已壓迫了立法權。
蔡培慧說，從民調有7成3民眾支持服貿逐條審議，國民黨支持者有68%對於服貿也有疑慮，也支持逐條審議。換言之，並非國民黨就支持服貿；反而是9.8趴的馬英九支持服貿，並要求他們的立委要遂行其意志。
蔡培慧說，透過學生這幾天的佔領，人民會思考真的要服貿嗎？服貿又有哪一些問題。學生來佔領立法院正好是告訴執政當局，這是人民的立法院，而不是國民黨或馬英九的立法院。
去年8月，農村陣線在大埔張家被拆滿一個月後，曾發動佔領內政部，不過，隔天晚上6時即宣布解散。如果學生抗爭下去卻一直沒獲得當局回應，是繼續堅持或解 散？她則沒明白提出建議。不過，她也說，當時農陣結束活動，主要因為當天上午有人對內政部次長蕭家淇潑水，加上下午出現疑似2、3百位生面孔，其中可能有 情治人員。擔心繼續撐下去可能會危及非暴力運動的原則，嫁禍給受災戶。
蔡培慧說，現在青年學子參與立院抗爭的人很多。即便現場沒有空調，條件很拮据，但他們可能會在這一次又一次的挑戰及記者的追問當中，更落實自己的行動。不管戰下去或撤退？她基本上支持學生們的決定。
雖然去年蔡培慧遭逢車禍意外，腦部受傷，但談起服貿還是一口氣說了3分多鐘，條理清楚、沒有中斷。被問到車禍後有什麼影響，她笑著、不好意思說，影響是蠻 大的。醫生原來擔心會失智，但還好恢復了8成。斷層掃瞄後，腦部還是有些血塊，也會早上起床時會暈眩，醫師說還要半年才會改善。
先前蔡培慧母親規定她出門，一定要有人接應，否則不准她出來。她說，現在還是要有人撐著她走，以避免昏倒。訪問完後，蔡培慧看一下手錶說，等一下還有課，要趕去上課。
（中央社記者 楊淑閔台北 1日電）促修法落實 土地正義的 世新大學社發所助理教授、台灣農村陣線 發言人 蔡培慧昨傍晚車禍顱內出血，急救術後清醒，但腦壓大觀察中。
台灣農村陣線成員 許博任表示，蔡培慧昨天傍晚在苗栗竹南鎮上結束座談會活動後，綠燈走在斑馬線上時，被一輛綠燈左轉的小客車撞倒，因後腦著地，頭骨破致顱內出血，昨晚10時送抵林口長庚醫院手術救治，手術後，今天已清醒。
他說，醫生告知腦壓仍大，所以要先在加護病房住3、4天；肇事者是一名大學生，載著家人出門用餐，事發後很慌張，應是意外事件。
蔡培慧長年參與大埔農地等多件土地徵收爭議案，主張推動土地徵收條例修法，以落實土地正義； 許博任說，她發生車禍，引發許多人及媒體關注，希望大家為她祈禱，祝 她早日康復。
遲延卷證移交 洪案律師控瀆職 【12:45】
〔中央社〕洪仲丘案律師團今天表示，軍方以軍審法違憲聲請釋憲意圖軍法復辟，並向監院陳情指軍方遲延卷證移交涉嫌瀆職。
民主進步黨籍立委尤美女上午在陸軍下士洪仲丘姐姐洪慈庸、舅舅胡世和、義務辯護律師團成員顧立雄等人陪同下召開記者會表示，日前最高軍事法院、北部地方軍 事法院聲請釋憲認為今年8月修正通過「軍事審判法」違憲；並聲稱釋憲與國防部無關，但依法釋憲必須經國防部「層轉」，國防部怎麼可能不知情。
顧立雄也說，綜觀釋憲全文有一個重要意涵就是軍事審判為軍事統帥權的一環，為維持軍紀，有存在的必要；再者，修正後的軍審判侵害軍法官身分保障。
顧立雄質疑釋憲目的在於讓軍法官怎樣維持他們認為應有的工作，甚至抗拒編配到部隊工作。因為軍法官不是憲法意義上的「法官」，沒有「法官」身分保障的問題，但現在軍事法院奢言應有法官身分保障，這種講法，他徹底不能接受。
洪媽媽淚灑記者會現場，她說，莫名其妙失去小孩，整天都活得很痛苦。她說，日前到法院旁聽洪案審理，總共有18名被告，那些小孩很年輕，不要讓無辜受到波及的孩子背著被告的身分進出法院，「我沒有要怪罪任何人，只是希望給個真相」。
洪仲丘的舅舅胡世和說，民國75年到102年軍士官兵當兵期間總共死了8000多人，仲丘的往生如果能換得廢除軍事審判也算值得；如果軍方試圖讓軍審復辟，家屬們絕對不能接受，並希望「馬先生的管定，要把真相追出來」。
1985公民行動聯盟發言人王先生也說，軍法官們為了個人利益妄想用釋憲進行軍法復辟，民意的怒吼絕對會加倍奉還。隨後一行人到監察院陳情，對於軍方遲延相關卷證移交涉嫌瀆職，呼籲軍方如實交給承接案件的法院或檢察署。
民主進步黨籍立委尤美女上午在陸軍下士洪仲丘姐姐洪慈庸、舅舅胡世和、義務辯護律師團成員顧立雄等人陪同下召開記者會表示，日前最高軍事法院、北部地方軍 事法院聲請釋憲認為今年8月修正通過「軍事審判法」違憲；並聲稱釋憲與國防部無關，但依法釋憲必須經國防部「層轉」，國防部怎麼可能不知情。
顧立雄也說，綜觀釋憲全文有一個重要意涵就是軍事審判為軍事統帥權的一環，為維持軍紀，有存在的必要；再者，修正後的軍審判侵害軍法官身分保障。
顧立雄質疑釋憲目的在於讓軍法官怎樣維持他們認為應有的工作，甚至抗拒編配到部隊工作。因為軍法官不是憲法意義上的「法官」，沒有「法官」身分保障的問題，但現在軍事法院奢言應有法官身分保障，這種講法，他徹底不能接受。
洪媽媽淚灑記者會現場，她說，莫名其妙失去小孩，整天都活得很痛苦。她說，日前到法院旁聽洪案審理，總共有18名被告，那些小孩很年輕，不要讓無辜受到波及的孩子背著被告的身分進出法院，「我沒有要怪罪任何人，只是希望給個真相」。
洪仲丘的舅舅胡世和說，民國75年到102年軍士官兵當兵期間總共死了8000多人，仲丘的往生如果能換得廢除軍事審判也算值得；如果軍方試圖讓軍審復辟，家屬們絕對不能接受，並希望「馬先生的管定，要把真相追出來」。
1985公民行動聯盟發言人王先生也說，軍法官們為了個人利益妄想用釋憲進行軍法復辟，民意的怒吼絕對會加倍奉還。隨後一行人到監察院陳情，對於軍方遲延相關卷證移交涉嫌瀆職，呼籲軍方如實交給承接案件的法院或檢察署。
馬總統雙十演說表示：因為我們的執政，讓軍中的人權向前邁進一大
吳永毅︰降公投、罷免門檻 還權於民
 |
| 九二九社運連線發言人吳永毅。 （記者簡榮豐攝） |
馬王政爭掀起毀憲亂政爭議，儘管雙方出現破冰和解徵兆，但民間團體抗議政府亂政毀憲的各種行動持續串連進行，民怨仍在不斷發燒！
九 二九社運連線發言人吳永毅強調，目前的政爭戲碼只是看到馬皇宮廷內的黨國不分、毀憲亂政；真正讓人民不滿的，是人民生命財產、集會遊行、罷免複決等憲法保 障的基本人權都遭到迫害，而且是從中央到地方、行政到國會，人權越來越被官僚制度戕害，所以全民要求「還權於民」，要找回可以制衡不適任官僚的憲法公民 權。
洪案到大埔 皆官僚制犧牲者
吳永毅指出，去年一年多， 發生太多讓人民極度不滿的事件，不光是洪仲丘遭虐死、大埔事件張藥房老闆死亡引發廣大民怨，連計程車司機都不滿馬總統打壞經濟而輕生，政府追討關廠工人代 償資遣費的官司訴訟期間，更已有五位關廠工人及二十多位保證人，可以說是被迫背負著欠款污名導致「含恨而死」的案例，這其中有長期的民怨累積，而且都是政 府官僚制度下的犧牲者。
無力解經濟困境 拿人民開刀
綜觀探究這些事件，是在整個全球自由化趨勢下，政府無能且無力找到經濟轉型出路，更右傾財團，不斷優惠減稅、提供廉價人力，對財團又完全失去控制、抽不到稅，導致國家經濟及財政都出了很大問題，經濟倒退、人民薪資福利倒退。
政 府因而犧牲國家人民及資源，不斷標售、炒作土地來開拓財源，國家科學園區陸續出現就是這種脈絡，各縣市更不斷高喊開發、炒高地價物價，也因此出現許多人民 被迫遷、居住財產被強迫徵收的惡果。苗栗縣就是最明顯例子，大埔事件可回溯到過去兩年多中科園區的不當徵地。這從台北到苗栗甚至到南科、也都可看到。
包括健保漲價、油電雙漲、甚至不顧核安要續建核四等等，其實也都有政府無力面對經濟困境，又無力向財團徵稅，只能拿人民開刀。
而馬總統所謂的自由化，又多只是以與中國經濟掛鉤作為開路先鋒，ＥＣＦＡ、到現在的服貿協議，都是不顧後果去做，ＥＣＦＡ造成的經濟及國內勞工產業衝擊都還沒精算，就又偷偷簽了服貿協議，人民連知的權利都沒了，就像部分產業哭喊的「頭被砍了，還不知道為什麼？」
另一方面，馬總統當初是靠民進黨執政後期的倒扁民怨而當選，在國民黨、地方的基礎其實不穩固，所以拚命在國民黨內抓權，在地方則要拉攏地方派系，諸如苗栗縣長劉政鴻、基隆市長張通榮等地方傲慢官僚，馬政府還是放任、拉攏。
各種圖利財團、壓迫人民的政策，已經創造出各受害者的共同語言，而面對馬王政爭所謂的「憲政危機」，其實已成為「人民的危機」、人民不再信任政府的「信任危機」。
吳永毅強調，目前的馬王政爭戲碼，不管是表面假破冰、還是骨子裡真續鬥，其實都只在馬皇宮廷內的政客鬥爭，就算後續喊出改革，看起來也只有少數政客權力的轉移消長，還是回到國民黨持續一黨獨大，行政官僚、國會關說文化依舊的老路，與全民福利根本無關。
「對一個導致國家民怨四起、民調不到十％的總統，人民卻無法制衡，只能忍受他繼續統治台灣三年，人民生命財產的基本人權要被繼續迫害，這才是台灣人民真正面臨的憲政危機。」
吳永毅感慨，痛苦的是，人民的不滿無法獲得政府及國會善意有效回應，不僅是國民黨過半獨大的問題， 民進黨也無力制衡或提出更好方案，人民的不滿沒有體制內管道可找到出路，人民只能靠自己。
罷免不適任政客 比登天還難
依據目前法令，只要選舉當選，就算政見不斷跳票、違法胡作，人民根本無法再監督制衡這些不適任的政客官員。目前各界拋出的要罷免或彈劾總統、官員、立委，或要公投、複決改正政府的不當政策，幾乎「比登天還難」。
例 如總統罷免案要由立院提出，提案須有三分之二立委同意、還要經選舉人半數同意。面對國民黨一黨獨大、馬總統還身兼國民黨主席的現實下，根本不可能。當初馬 總統要求民調十八％的陳水扁總統自動下台，現今，面對過去一年民調都只在十％上下的馬總統，人民卻連提案罷免彈劾的基本權利都沒有。
核四公投更是另一笑話，政府先是拿出鳥籠式「核四公投」要強推續建，又為了馬王政爭而擱置，期間就讓核四持續興建，就算幾十萬人上街要求停建核四，人民跟反核團體還是被政府當傻子耍，讓人無奈。
因此，十月十日國慶日，馬王等政治人物也許會有假面談和的歡慶場面，但人民團體還是要表達不滿。無論是自發性的公民行動聯盟，或是長期系統性關注台灣社會事件的社運團體連線，不約而同提出共同訴求，要修公投法、要修罷免門檻，主張要「還權於民」。
吳 永毅強調，要制衡、罷免不適任官員、不當政策確實很難，但樂見有更多民眾不斷覺醒，洪仲丘案引發公民自發性上街抗議，反核四吸引數十萬老弱婦孺聲援，越來 越多原本對政治時事保持距離的中產階級及沉默大眾，因不滿政府而出來抗議，就算是「狗吠火車」、「愚公移山」，也很高興看到對政府的不滿吼聲越來越多，要 求把監督政府的權利還給人民，「政府殺人、人民要起義」，勢必要拿回本來就屬於全民的憲法公民權、真正「天下為公」。
反核大合唱 今邀全民大聲唱
 |
| 「不要核四，五六運動」昨晚不畏風雨，持續在自由廣場進行。 （記者王文麟攝） |
反核主題曲「孩子的天空」，由F.I.R.陳建寧作曲，胡如虹作詞，名人版廣邀演藝圈和藝文界眾人大合唱，述說對於核電的憂慮，並站在下一代的立場，希望留給孩子「無核的天空」。
媽媽監督核電廠聯盟與爸爸非核陣線、全國家長團體聯盟、全國教師工會總聯合會、主婦聯盟、人本教育文教基金會、綠色公民行動聯盟、地球公民基金會等多個公民團體將在現場舉辦反核活動。
此外，台北昨晚雨勢忽大忽小，但絲毫動搖不了在自由廣場「不要核四，五六運動」的進行，包括反核的前環保署長，現為亞洲大學健康學院院長林俊義教授、清大核工系畢業的高飛鷂都前來演講與分享。
林俊義說，當年他是最早反對興建核電廠的人士之一，結果被當時的警總暗示，最好去國外，「當年我反核未成，現在看到這麼多年輕人，我也要繼續站出來。」
高飛鷂直言，他們同期畢業的一百八十人，結果已經有四人死於血癌，「一般來說十萬人當中才有一人，清華核工是一百八十人有四人，不是我們比較倒楣，而是核能的影響的確非常可怕。」
作家小野則說，八○三有二十五萬人，後來又有八一八運動，「只要人民還在，心還在，我們就有希望。」大家也齊唱《孩子的天空》，相當感人。
------
公民1985行動聯盟
-------
蔡培慧 - 世新大學社會發展研究所
內政部前種「希望菜苗」 捍衛土地正義 【2013/8/19 19:43】
抗議苗栗大埔案的民眾18日晚上起在內政部前靜坐，今日民眾在廣場花圃種下希望菜苗，期盼政府修正土地徵收條例等法。（記者王藝菘攝）
〔本報訊〕抗議苗栗縣長劉政鴻強拆大埔4戶，憤怒民眾昨天（18日）上凱道遊行，隨後包圍內政部，到今天（19日）傍晚活動才結束，而民眾今天下午在內政部廣場也種下4000株青江菜，象徵「希望的菜苗」，並藉此強調土地正義。
佔據內政部的聲援大埔民眾，今天收到自救會送來的40箱、4000株青江菜苗，立刻在內政部前的花圃種下這「希望菜苗」，台灣農村陣線成員姚量議表示， 「政府在我們的土地上炒房，我們在他們的土地生產。」這些菜預估1個月就可收成，因沒有噴灑農藥，這些青江菜長成後，都是無毒的青江菜，捍衛農鄉聯盟會長 劉慶昌表示，要讓政府跟公務員看到農家的精神，提醒他們不要忘了「粒粒皆辛苦」。.
「818拆政府──將國家還給人民」活動今天傍晚5時30分結束，台灣農村陣線發言人蔡培慧表示，這次行動充分發揮「公民不服從」精神，已達階段性成 功，不過，蔡培慧也強調，這不是結束，只是個開始，她說，如果公務員連繞路上班都覺得麻煩，應要能體會家被拆、田被毀的心情，並體會自己所蓋下的章跟承轉 的公文，背後的決定是一個家的存在跟台灣土地的未來。
蔡培慧也對聲援大埔民眾表達感謝，表示大家跨越了拒馬的同時，也跨越了權力高牆，並且選擇承擔可能的法律責任；大埔4戶之一的彭秀春，同樣表示感謝，但也對內政部長李鴻源這2天不願出面、冷處理的方式表示遺憾。
佔據內政部的聲援大埔民眾，今天收到自救會送來的40箱、4000株青江菜苗，立刻在內政部前的花圃種下這「希望菜苗」，台灣農村陣線成員姚量議表示， 「政府在我們的土地上炒房，我們在他們的土地生產。」這些菜預估1個月就可收成，因沒有噴灑農藥，這些青江菜長成後，都是無毒的青江菜，捍衛農鄉聯盟會長 劉慶昌表示，要讓政府跟公務員看到農家的精神，提醒他們不要忘了「粒粒皆辛苦」。.
「818拆政府──將國家還給人民」活動今天傍晚5時30分結束，台灣農村陣線發言人蔡培慧表示，這次行動充分發揮「公民不服從」精神，已達階段性成 功，不過，蔡培慧也強調，這不是結束，只是個開始，她說，如果公務員連繞路上班都覺得麻煩，應要能體會家被拆、田被毀的心情，並體會自己所蓋下的章跟承轉 的公文，背後的決定是一個家的存在跟台灣土地的未來。
蔡培慧也對聲援大埔民眾表達感謝，表示大家跨越了拒馬的同時，也跨越了權力高牆，並且選擇承擔可能的法律責任；大埔4戶之一的彭秀春，同樣表示感謝，但也對內政部長李鴻源這2天不願出面、冷處理的方式表示遺憾。
相關新聞請見：佔領內政部告段落 農陣：非結束是開始
快訊】民眾佔領內政部 蕭家淇接見遭潑水
台灣農陣遞狀 告劉政鴻涉貪
818拆政府自由、蘋果放頭條 網友諷另兩報「御用報紙」
癱瘓內政部辦公 公務員「臭臉」進大樓
挺大埔 2萬人凱道怒喊：把國家還人民
非暴力拆政府 藝文界、學者聲援
「今天大埔 明天誰家」社運團體都來了
文林苑王家、灣寶自救會 籲團結打倒惡霸政府
非暴力抗爭小手冊
拆政府守夜 占領內政部靜坐
終結強拆暴政//學者：不修土徵條例 爭議無休
大埔受難戶心聲//彭秀春︰我會堅強起來
黃國昌
在 10月10日抗議馬政權的各路人馬中，由學生為主體所組成的「黑色島國青年陣線」，於凱道控訴「帶頭亂國者，無格慶雙十」，要求「馬吳江下台」的活動，以 及由「公民1985聯盟」高喊「天下為公、還權於民」的口號，在濟南路所舉行的公民升旗，無疑是在後續媒體報導及相關評論中，引發最多關注的兩場「高度對 比」公民社會運動。兩場運動筆者均全程參與，也有幸在兩場運動的「訴求擬定」及「策略規劃」上提供意見。雖然未必正確，以下是我的觀察及感想。
「凱 道前數百名青年要求馬吳江下台」與「立院旁數萬名公民訴求制度改革」的表面形式對比，讓本即對公民社會運動不懷好意的特定傳媒找到「見縫插針」的機會，刻 意將其渲染為「非理性 vs. 高素質」的對立，企圖向「黑島青年」潑墨；這個圖像反差也讓若干未深究策略目標及行動序列的朋友產生誤會，指摘「公民1985」企圖以街頭嘉年華分化公民 社會的反抗力道，導致凱道上抗議人數不夠，讓這場再度吸引數萬人參加的公民覺醒運動，蒙上陰謀論的面紗。
事實是，當1985在9月18 日仿朱元璋「月餅起義」橋段，正式推出「十月十日、天下為公」的網路CF時，還沒有任何團體出面號召國慶的抗議活動；當黑島青年在10月6日深夜正式公告 10日在凱道的抗議活動時，他們立即遭受「為何搭1985便車、為何要分散立院的抗議人潮」的質疑。許多人或許也不知道，在社運界受到大家信任與敬重的 「農陣」及「全關盟」，也加入1985在十月十日的行動；而在10月8日深夜發動總統府前突襲抗議的黑島青年幹部，於當晚的公開發言中，也支持1985提 出「修公投法、修選罷法」的訴求，也號召大家參與1985的活動。
是的，如果花一點心思去聆聽兩個運動在運動現場的訴求，大家就會發現 他們都要求「毀憲虐民的馬英九下台」，都要求「重啟黑箱服貿談判」，都要求「政客必須還權於民」，都對於兩個政黨提出批判！那麼，他們的差別在哪裡呢？我 必須不客氣地說，以「非理性 vs. 高素質」進行對比，不過是企圖分化運動的拙劣操作。從開始到結束，黑島青年的每一個行動，都經過縝密深思規劃，都反映出高素質的學運風範，除了已經被台灣 社會普遍公認、被國際人權專家判定違反兩公約的集遊惡法外，他們的行動根本沒有涉及任何刑事犯罪，更沒有非法侵害任何法益！唯一沒有料想到的是，警方竟會 為了替馬英九「消去抗議的聲音」，在10月10日清晨非法拖吊學生唯一可以發聲的宣傳車、以利器暴力破壞音響設備，用片面的剪輯畫面，企圖將這場和平理性 的抗議活動抹黑為學生開車衝撞警察。這種拙劣的媒體配合抹黑學運的操作手法，二十幾年來實在沒有一點長進。不要忘了，在2008年喊出「把街頭還給人民」 口號的，不是別人，正是馬英九自己！對照馬政權在10月10日擴大封鎖禁制區、讓自己聽不見人民抗議聲浪的做為，還不夠諷刺嗎？
更為難 能可貴的是，這群平均二十多歲的年青人，在他們的行動中，能夠展現「無私的大器」與「無我的高度」。在前一波反媒體壟斷運動已經出頭的學生領袖，刻意在這 波行動將麥克風交給清大研究生魏揚與黃郁芬，讓他們主持活動、由他們代表發言，把舞台讓給接棒的學弟妹，努力傳承運動能量以延續運動生命的苦心，讓在旁觀 察的我，深深感動。在向來堅持「自我主體性」的學運傳統下，這群學生運動領導人並未執念於「由我們繼續佔領凱道」、「讓我們繼續被看見」，反而成熟地作出 入陣聲援1985公民覺醒的決定，靜靜融入濟南路人群中，團結壯大抗議聲勢。
這群年青人的行動，為目前無論是仍在廟堂上或試圖再出發的 政治人物，都上了寶貴的一課。參與政治，不能只剩下利害的算計，對核心價值的堅持，對理想目標的執著，才是最重要的資產；投身公共事務，也不能永遠以為捨 我其誰，必須要懷抱著「無私的大器」與「無我的高度」，才能感動更多人投身共同努力的行列！
就公民1985而言，其於10月10日的制 度改革訴求，持平而論，過去幾年早就經不同的學者團體與社運團體提出。但是，有哪一次能夠號召如此多人站出來支持呢？如果覺得1985「只是」喚醒許多原 本不會出來的公民踏出第一步還不夠，那麼，我們應該做的似乎不是批評1985做的不夠，而是付出自己的心力延續這股運動的能量，讓這群公民踏出第二步、第 三步，不是嗎？
台灣早就不缺高談闊論的評論家，台灣目前需要的是更多腳踏實地的行動者！
快訊】民眾佔領內政部 蕭家淇接見遭潑水
台灣農陣遞狀 告劉政鴻涉貪
818拆政府自由、蘋果放頭條 網友諷另兩報「御用報紙」
癱瘓內政部辦公 公務員「臭臉」進大樓
挺大埔 2萬人凱道怒喊：把國家還人民
非暴力拆政府 藝文界、學者聲援
「今天大埔 明天誰家」社運團體都來了
文林苑王家、灣寶自救會 籲團結打倒惡霸政府
非暴力抗爭小手冊
拆政府守夜 占領內政部靜坐
終結強拆暴政//學者：不修土徵條例 爭議無休
大埔受難戶心聲//彭秀春︰我會堅強起來
【黃國昌專欄】黑色島國青年與公民1985
在 10月10日抗議馬政權的各路人馬中，由學生為主體所組成的「黑色島國青年陣線」，於凱道控訴「帶頭亂國者，無格慶雙十」，要求「馬吳江下台」的活動，以 及由「公民1985聯盟」高喊「天下為公、還權於民」的口號，在濟南路所舉行的公民升旗，無疑是在後續媒體報導及相關評論中，引發最多關注的兩場「高度對 比」公民社會運動。兩場運動筆者均全程參與，也有幸在兩場運動的「訴求擬定」及「策略規劃」上提供意見。雖然未必正確，以下是我的觀察及感想。
「凱 道前數百名青年要求馬吳江下台」與「立院旁數萬名公民訴求制度改革」的表面形式對比，讓本即對公民社會運動不懷好意的特定傳媒找到「見縫插針」的機會，刻 意將其渲染為「非理性 vs. 高素質」的對立，企圖向「黑島青年」潑墨；這個圖像反差也讓若干未深究策略目標及行動序列的朋友產生誤會，指摘「公民1985」企圖以街頭嘉年華分化公民 社會的反抗力道，導致凱道上抗議人數不夠，讓這場再度吸引數萬人參加的公民覺醒運動，蒙上陰謀論的面紗。
事實是，當1985在9月18 日仿朱元璋「月餅起義」橋段，正式推出「十月十日、天下為公」的網路CF時，還沒有任何團體出面號召國慶的抗議活動；當黑島青年在10月6日深夜正式公告 10日在凱道的抗議活動時，他們立即遭受「為何搭1985便車、為何要分散立院的抗議人潮」的質疑。許多人或許也不知道，在社運界受到大家信任與敬重的 「農陣」及「全關盟」，也加入1985在十月十日的行動；而在10月8日深夜發動總統府前突襲抗議的黑島青年幹部，於當晚的公開發言中，也支持1985提 出「修公投法、修選罷法」的訴求，也號召大家參與1985的活動。
是的，如果花一點心思去聆聽兩個運動在運動現場的訴求，大家就會發現 他們都要求「毀憲虐民的馬英九下台」，都要求「重啟黑箱服貿談判」，都要求「政客必須還權於民」，都對於兩個政黨提出批判！那麼，他們的差別在哪裡呢？我 必須不客氣地說，以「非理性 vs. 高素質」進行對比，不過是企圖分化運動的拙劣操作。從開始到結束，黑島青年的每一個行動，都經過縝密深思規劃，都反映出高素質的學運風範，除了已經被台灣 社會普遍公認、被國際人權專家判定違反兩公約的集遊惡法外，他們的行動根本沒有涉及任何刑事犯罪，更沒有非法侵害任何法益！唯一沒有料想到的是，警方竟會 為了替馬英九「消去抗議的聲音」，在10月10日清晨非法拖吊學生唯一可以發聲的宣傳車、以利器暴力破壞音響設備，用片面的剪輯畫面，企圖將這場和平理性 的抗議活動抹黑為學生開車衝撞警察。這種拙劣的媒體配合抹黑學運的操作手法，二十幾年來實在沒有一點長進。不要忘了，在2008年喊出「把街頭還給人民」 口號的，不是別人，正是馬英九自己！對照馬政權在10月10日擴大封鎖禁制區、讓自己聽不見人民抗議聲浪的做為，還不夠諷刺嗎？
更為難 能可貴的是，這群平均二十多歲的年青人，在他們的行動中，能夠展現「無私的大器」與「無我的高度」。在前一波反媒體壟斷運動已經出頭的學生領袖，刻意在這 波行動將麥克風交給清大研究生魏揚與黃郁芬，讓他們主持活動、由他們代表發言，把舞台讓給接棒的學弟妹，努力傳承運動能量以延續運動生命的苦心，讓在旁觀 察的我，深深感動。在向來堅持「自我主體性」的學運傳統下，這群學生運動領導人並未執念於「由我們繼續佔領凱道」、「讓我們繼續被看見」，反而成熟地作出 入陣聲援1985公民覺醒的決定，靜靜融入濟南路人群中，團結壯大抗議聲勢。
這群年青人的行動，為目前無論是仍在廟堂上或試圖再出發的 政治人物，都上了寶貴的一課。參與政治，不能只剩下利害的算計，對核心價值的堅持，對理想目標的執著，才是最重要的資產；投身公共事務，也不能永遠以為捨 我其誰，必須要懷抱著「無私的大器」與「無我的高度」，才能感動更多人投身共同努力的行列！
就公民1985而言，其於10月10日的制 度改革訴求，持平而論，過去幾年早就經不同的學者團體與社運團體提出。但是，有哪一次能夠號召如此多人站出來支持呢？如果覺得1985「只是」喚醒許多原 本不會出來的公民踏出第一步還不夠，那麼，我們應該做的似乎不是批評1985做的不夠，而是付出自己的心力延續這股運動的能量，讓這群公民踏出第二步、第 三步，不是嗎？
台灣早就不缺高談闊論的評論家，台灣目前需要的是更多腳踏實地的行動者！
沒有留言:
張貼留言