林義正老師80大壽。 我對於《春秋》完全不懂，只聽過「春秋筆法」.......
現在利用桑原武夫編《一日一言 10月13日》所選，順道討論 日文已經翻譯一次，找回原文，算是中譯嗎？
《春秋》
（記載歷史自魯隱公1—魯哀公14∕西元前722—481）
＊中國現存最早的一部編年體史書。魯國的正史，儒家五經之一。摘要諸侯各國的歷史事件，從而宣揚王道思想。文字用語極為精簡，暗蘊褒貶。後人將這種文體比喻為「春秋筆法」。
宣公二年秋九月乙丑，晉趙盾弒其君夷皋。
乙丑，趙穿攻靈公於桃園。宣子未出山而復。大史書曰：「趙盾弒其君。」以示於朝。宣子曰：「不然。」對曰：「子為正卿，亡不越竟，反不討賊，非子而誰。」宣子曰：「嗚呼！我之懷矣，自詒伊慼，其我之謂矣。」孔子曰：「董狐，古之良史也，書法不隱。趙宣子，古之良大夫也，為法受惡；惜也，越竟乃免。」
節自《春秋‧左氏傳‧宣公》
乙丑⑧，趙穿殺靈公於桃園。宣子未出山而復。大史⑨書曰：「趙盾弒⑩其君。」以示於朝。宣子曰：「不然。」對曰：「子為正卿，亡不越竟11，反12不討賊，非子而誰？」宣子曰：「嗚呼！『我之懷矣，自詒伊慼13。』其我之謂矣。」孔子曰：「董狐，古之良史也，書法不隱。趙宣子，古之良大夫也，為法受惡。惜也，越竟乃免。」
⑧ 乙丑：古以天干地支記時，按曆法推算，宣公二年九月乙丑即九月二十六日。
⑨ 大史：太史，官名，掌國史。此指晉國史官董狐。
⑩ 弒：古代稱下級殺死上級為弒，如弒君、弒父。
11 竟：同「境」。
12 反：同「返」。
13 「我之懷」二句：今本《詩經·邶風·雄雉》有「我之懷矣，自詒伊阻」句，與本文所引略異。懷，眷戀。詒，同「貽」，留下。伊，近指代詞，此。慼，憂。
九月二十六日，趙穿在桃園殺死了晉靈公。趙盾還沒有走出國境的山界，聽聞靈公死訊後即折返。晉國太史董狐記錄說：「趙盾殺了他的國君。」並在朝廷上公布。趙盾說：「不是這樣。」董狐回應：「你身為正卿，逃亡而不出國境，回來後又不討伐逆賊，弒君的人除了你還能有誰？」趙盾說：「唉！《詩經》說：『因為我的留戀，給自己帶來如此憂傷。』說的大概就是我了。」孔子說：「董狐是古代的好史官，據事直書而不加隱諱。趙盾是古代的好大夫，因為史官的原則而蒙受弒君惡罪。可惜啊！要是他走出國境，就可以免受如此污名了。」
https://www.wenweipo.com/a/202105/21/AP60a6c852e4b0a46dabeaa646.html
10月14日
皮薩列夫（Дми́трий Ива́нович Пи́сарев）
（西元1840.10.14—1868.7.16）
俄國文藝評論家。從唯物論觀點研究藝術。亦是革命路線的民主主義者。因擬出版違法政治刊物遭
到檢舉而被捕入獄，在獄中完成了許多重要的論文。主要著作為《現實主義者們》。
血液，決不是為了人類的一般事業而滴淌的。相對地，人類的一般事業，即便是在流著鮮血時，仍然會繼續前進，而絕非是因為流血的結果才向前邁進的。無論在任何地方，必須為流血而負責的人，都不是理性和真理的代表者，而總是無知、停滯和無權的擁護者。我們從某位歷史人物是可怕的殺戮者這件事，可以得到佐證……，意味著這個人是人類的大敵。不論對任何人、任何事來說，由他所代表的惡例，正是不容辯解的證明。
節自《為了生活而奮鬥》
沒有留言:
張貼留言