沈榮欽 /AI Overview等：沈伯洋和蔣萬安台北市長選舉的策略規劃和實施之比較：沈伯洋投入台北市長選戰時，其團隊打造了一套名為「市民之槌」的 AI 工作流程，分析了超過 300 萬筆數據，以找出並解決市民痛點。

AI Overview



沈伯洋投入台北市長選戰時，其團隊打造了一套名為「市民之槌」的 AI 工作流程，分析了超過 300 萬筆數據，以找出並解決市民痛點。 [1, 2]

這套數據分析系統的具體細節與運作方式如下：

• 資料來源： 爬梳超過 300 萬筆的 1999 市民熱線陳情案、歷年議員質詢稿，以及藍綠白各陣營議員的社群媒體發文。
• 分析工具： 團隊運用 Claude 等 AI 模型進行統計、語意與數據梳理，藉此歸納出不分黨派的民怨排行榜。
• 市政痛點： 透過這套科學化分析，團隊指出台北市民最在意的痛點集中在「交通」與「環境衛生」兩大區塊。
• 區域差異： 系統能進一步細分台北市各行政區的民怨差異（例如：噪音、河川整治等問題），並輔助團隊規劃具體的區域政見。 [1, 2, 3]

如需了解更多關於此 AI 工作流程的評論或後續市政攻防，可參考 風傳媒報導 或 自由時報報導。

沈榮欽 

今天基隆出現首個因為老鼠感染的本土漢他病毒案例，同時造謠高雄出現漢他病毒的造謠仔也落網，是親藍匿名粉專「Wetalk高雄」65 歲的劉姓管理員所為。和台灣民眾黨一樣，「WeTalk高雄」是抄襲「WeCare高雄」而來，意圖魚目混珠。

雖然一北一南，但是如果鼠疫擴大，將會衝擊台北市長選情。

身為台北市民，很多人大概不會想到，三十年前，台北市民對於這個城市抱持多高的期望。遠的就不說了，連勝文與柯文哲競選時，連勝文對標台北的是紐約的曼哈頓和日本的東京，連一向缺乏想象力的柯文哲，也提出「八年內超越新加坡」的口號。

沒有人會料到，如今台北不但距離新加坡越來越遠，而且年輕人紛紛遷出、城市人口年年減少，連副市長都少了一個。台北市民最關心的議題不是偉大城市，而是鼠疫。對於一個享有台灣最多資源的城市而言，實在諷刺。

從蔣萬安答不出王偉忠的三項最有感政見起，蔣萬安對於台北市政的陌生，也襯托出他缺乏足夠的選舉策略規劃。和沈伯洋相較，蔣萬安是絕對的領先者，不僅手握大量行政資源，而且已經做過一屆，在民調上遙遙領先。

但是身為領先者最重要的策略 —— 議題設定，蔣萬安竟完全沒有能力主導，反而被老鼠和各種市政議題追得疲於奔命，還要記者去問沈伯洋，如同為沈伯洋造勢。沈伯洋反因此逐漸突破同溫層、驚艷黃光芹。最近蔣萬安居然不談市政，改打台獨議題，在民氣為軍售所挫之際，於地方選舉中主打統獨，蔣萬安顯然忘記趙少康的前例。如果不是蔣萬安含著金湯匙在這藍大於綠的地方選舉，恐怕選情早就告急。

沈伯洋是一個遲到的候選人，他早該出現在選舉公報上，就不會出現昔日民進黨台北市長選舉的算計，最後都成了反噬自身價值的怪物。雖然他面對的是一場硬仗，但無論結果如何，都好過讓柯文哲那樣的人出來。民進黨要成為一個成熟的政黨，就要勇敢推出自己的人選，無畏說出自己的政見，讓市民決定。就算萬一最後不盡如人意，也像海明威所說：「一個人並不是生來要給打敗的，你盡可以把他消滅掉，可就是打不敗他。」