【國防部證實 中方軍機凌晨夜航訓練繞台】
布吉納法索昨天與我國斷交，兩岸關係緊繃之際，國防部上午證實中國軍機轟6機，今天凌晨首度以夜航訓練繞台，外界解讀，共軍藉此展現有夜間攻台能力。
對此，國防部強調，包括地面的防空單位，還有雷達及戰機，都會進行全程的監控，確保國家安全。
布吉納法索昨天與我國斷交，兩岸關係緊繃之際，國防部上午證實中國軍機轟6機，今天凌晨首度以夜航訓練繞台，外界解讀，共軍藉此展現有夜間攻台能力。
對此，國防部強調，包括地面的防空單位，還有雷達及戰機，都會進行全程的監控，確保國家安全。
布吉納法索昨天與我國斷交，兩岸關係緊繃之際,國防部上午證實中國軍機轟6機，今天凌晨首度以夜航訓練繞台，外界解讀,共軍藉此展現有夜間攻台能力。對此，空軍也全程派機監控...
NEWS.PTS.ORG.TW
如何從中國「看見『台灣』，就堵你」的現狀突圍？
這是吳叡人老師在2017年6月3日在台灣教授協會的記者會：「『台灣戰略軸線的翻轉與行動：WHA和李明哲案敲擊的醒鐘』記者會」的發言稿。在中國堅壁清野的外交攻勢下，若依然採取舊態度面對新局面，台灣掉的就不只是一個邦交國，而將陷溺在中國的圍堵圈中動彈不得。且看吳叡人老師的分析。（大標小標由編者所加，方便閱讀）
／吳叡人
今天我是以台灣國民和普世人權的信仰者的立場發言，但我以下的發言內容，則是基於一個民主國家公民對國際局勢的健全常識來發言。
主權建構不進則退
- 首先我先對台灣在國際現實中的現況提出我個人的分析。首先我們回到一個基礎的原點，小英總統從就職典禮開始，就一直複述一件事情：「跟中國之間絕不走回對抗的老路」，我必須指出這個陳述是錯誤的。今天台灣面對中國的壓迫，必須更積極的反擊，這是叫做「突圍」、叫做「抵抗」，不是對抗；各位，這叫做突圍、叫做抵抗，不是對抗！現在中國與台灣之間的力量完全不對稱，完全沒有國際政治上兩個互相對抗的國家之間，該具有的一個均勢，英文叫做parity。現在根本中台之間無所謂「對抗」的局勢，台灣老早就是弱者的這一方，早已被日益圍堵，而且圍堵圈日益緊縮，現狀早已改變。所謂「突圍」是一條新路，不是老路。事實上我也不認為陳水扁是在對抗，我認為陳水扁那個時候就已經開始在「突圍」。
- 不能太期待美日或美日韓同盟的保護，美國在東北亞以北韓優先，這個所有人都知道，甚至正在與北京做和解，至少是個案性的和解。美國在全球則日益顯露孤立主義的立場；沒有美國帶頭，日本目前親台政策已經走到極限，不會再往前。韓國是左派的文在寅當選，他只可能與中國和解，不會加入圍堵中國。
- 所以現在情勢是什麼呢？是中國在圍堵台灣，而且包圍圈日益縮小。我想這是一個非常容易理解的常識，一個擁有知識、受過教育、具有健全常識的公民，都看的出來這一點。中國在南海造成軍事佔領的既成事實，用「一帶一路」來建構帝國擴張的全球政治經濟基礎，特別是在中亞與第三世界，用巴黎氣候協定拉攏歐盟；用氣侯協定拉攏歐盟，幾乎就是在拉攏全球公民社會。台灣人以為可以透過全球公民社會來突圍，但是現在中國連全球公民社會也不放過了。所以現在的擴張之勢已成，在這個態勢下，對台灣的圍堵和封鎖，只會更厲害，而且更從容。
- 在此我回頭提出一個很簡單的政治學常識：「主權」這個概念不是靜態的現狀，而是國際與國內各種力量，數個行動者，他們彼此在建構或者解構，或是對抗的動態過程中的結果，他會一直變化。這是政治學國際關係理論中，有一派「建構論」很重要的一個洞見。特別是像台灣這種缺乏國際法保護的「事實獨立」國家，如果沒有不斷地用各種積極的作為來建構主權，或者來保全主權國家的狀態，很容易就會「不進則退」，受到敵對國家解構主權行動的影響，會逐漸地去主權化、去國家化，根本就沒有辦法「保持現狀」。這是國際關係理論對「未承認國家」（unrecognized states）的研究，現階段的共識。韓戰後所謂「中華民國在台灣」的現狀得以保持數十年，這是美國保護的結果。美國在英文裡面稱為「patron state 」，我們是被他保護的。如前所述，美國逐漸走向孤立主義，未必會永遠保護「中華民國在台灣」，缺少美國對台灣事實獨立的支持，中國對台灣的圍堵和去主權化，去國家化的行動，必然，而且已經很激烈的改變台海「現狀」。
避免變成二軌國家
- 中國的作法是，簡單說，第一，加緊對台灣的國際圍堵，讓台灣日益孤立。第二、片面對台行使主權。片面行使主權，聽起來很阿Q，但事實上卻非常有效。為什麼呢？企圖以具體的主權宣示，和實踐的作為，來逐步建構中國對台灣的管轄權。這是所謂的，給台灣人中國的「準國民」或「國民」待遇的政策。所謂「國民待遇」的本質，就是中國對台灣人民直接行使主權和統治權。李明哲案是用大多用於中國國民的「顛覆國家政權罪」，剛剛賴律師已經說過，這是一個處理中國國內叛亂的一個罪名，這是對台灣人民的政治行動，或是政治作為，行使主權國家對人民的統治權。放寬台商經商限制，還有對台灣青年去中國創業的種種優惠，則是把台灣人納進中國國民範疇內進行重分配，這是對經濟行為的主權行使。有人說，這就叫做政經分離，各位，這不是政經分離，政、經看似分離，實為一體，基本上就是先把所有去中國發展的這批台灣人加以「國民化」。我們可以預見將會出現一大批被動或主動「歸化」中國的台灣人，我跟各位強調，「被動」或「主動」，有時候不一定是主動的，是因為「被動的」。然後這批出於利益與恐懼，而變成為「新中國人」的台灣人，因可以保有台灣國籍，我是說中國角度的所謂「國籍」，中國不會碰在中國台灣人的台灣國籍。這些歸化中國的台灣人，不只會變成了中國手中的人質，同時在台灣國內也必將對台灣政府造成很大的壓力。不只國際「現況」已經改變，也已經改變到我們家裡來了。我們家快要變成他家了。
- 所以，除非台灣政府自己站起來，積極進行台灣主權獨立的宣示與建構行為，否則台灣必然在中國「解構」攻勢下，日益被去國家化。再說一次，這根本就不是「對抗」的「老路」，現況早已被改變，現在是中國圍堵台灣的新局面，或者說，舊局面的新階段。台灣政府沒有其他選擇，必須正面反擊，我再講一次，這是抵抗，不是對抗，這是突圍和脫困。新的國安會副秘書長說今後要強化「二軌」外交。沒有錯，二軌很重要，豈止二軌重要，還需要「三軌」也就是公民社會的聯繫。不過做二軌或三軌外交，絕對不能忘記「一軌」，或者「正軌」，也就是正常的、公開的，主權宣示下的正軌的外交作為，而且不能再像現在這樣的退縮，否則台灣會變成「二軌」國家或「準主權國家」，或者「非正式國家」。這點我想要提醒我們的新國安會副秘書長。
要怎麼突圍？首要之務，是台灣政府要一改這一年來自我去國家化的消極做法，積極展開具有主權意涵的各種作為。不需要和中國對罵，也不需要跟他對衝，但要大聲堅定地主張台灣是主權獨立的國家，讓全世界都知道。這不是trouble-making, 是self-defense。陳時中在WHA的奮鬥，老實講用年輕人的話說，只是剛剛好而已。
「台灣政府沒有其他選擇，必須正面反擊，我再講一次，這是抵抗，不是對抗，這是突圍和脫困。」─ 吳叡人
總統具主權象徵，須做有意義的宣示
該做的事很多，今天剛好是六四前夕，所以我只針對李明哲事件提出幾點看法，關於我們的政府該怎麼做。
- 台灣政府要以主權國家民選政府身份站出來，公開進行李明哲的救援行動，或者對於李明哲的事情做國際發言。要公開地，要正式地以主權國家民選政府的身份站出來。既然對方已經撕破臉了，既然你所有認定的公私管道都宣告無效，台灣當然就應該堂堂正正站出來。對方當然不會理你，那我們就做國際訴求，對著全世界直接反駁中國的管轄權宣稱，這有主權宣示效果，而且透過世界的輿論，對李明哲更有保護的效果。今天台灣在全世界的「未承認國家」之中，被認為是「國家性」，國家性格最高的一個國家。基本上，全世界認為台灣是一個實質的主權國家，應該要運用這個優勢。在這個事件上，要積極地向全世界做宣示，透過全世界保護李明哲。你要是透過海峽兩岸，透過陸委會，透過海基會、還是海協會，絕對保護不了李明哲，而且會喪失台灣主權。最近陳德銘吃台灣豆腐，嬉皮笑臉的說李明哲事件「對兩岸關係沒影響」，而且還說要給台灣人「國民待遇」，聽起來要給我們「示惠」。我們台灣人幾乎沒有什麼批判，陳德銘或者中國吃台灣人豆腐吃久了，就會變成習慣，他們以後就會說「這是大陸對台灣的有效管轄」，既成事實就會被法律化。各位不要忘了，國民黨甚至獨派，認為中華民國政府統治台灣的一個很重要的基礎，就是對台灣的有效統治，effective control。因為對台灣能夠有效統治半世紀，因為認為台灣已經是主權...台灣地位已經確定，那中國可以持續這樣建構下去，有一天他就會說，他對台灣已經可以行使substantial 實質的、相當大程度的有效管轄，於是，台灣就會變成中國的一部分。
- 台灣政府對國際訴求時，必須正視人權與主權掛勾，用「以人權為基礎的主權」論述來建構台灣主權，以此區隔中國，並抵抗與解構中國，他們所使用的「反人權或無視人權的主權」論述與建構。台灣用「主權加人權」的方式來建構主權論述，在國際上依然有很大的說服力，與很大的正當性。一個未被國際法承認卻實質獨立的國家要在國際生存，很重要的根據是legitimacy，正當性，正當性越高就會越安全，所以我們應該把人權與主權掛勾，用以人權為基礎的主權論述，來進行李明哲事件的論述與救援行動。
- 上一次我們曾經跟時代力量合作提出訴求，具體來講，我們可以限制中國黨政人士來台。陸委會提出一個回應，陸委會說至少可以先針對所謂的「人權流氓」。我們非常贊同這樣的做法，可是陸委會講完這句話之後，就沒有任何的作為。所以我們現在必須對陸委會與台灣政府繼續施壓，先從人權流氓開始，行使你台灣的國家主權，限制這些在中國具有破壞人權劣跡的黨政人士來台，至少先從這裡做起，表示台灣是一個具有自由民主人權的主權國家，這個東西具反制意義，但他不是對抗，是防衛。
- 下一個做法，其實我要呼應賴中強律師及經濟民主連合的主張，就是說，我們應該趕快去積極立法去管制兩國交流。我說兩國交流，現在的兩岸協議監督條例，被擱置的非常久，我們必須要施壓民進黨政府，盡速讓兩岸協議監督條例通過。相對於中國以反分裂國家法等等的法律來片面宣示對台主權，我們用兩岸協議監督條例，或是兩國協議監督條例，透過國內法立法來進行主權建構，來進行自我防衛。這個是防衛，我們沒有任何意圖要把中國人變成台灣人，但我們要防衛他們透過法律，片面的把台灣人變成中國人。
- 最後一個呼籲，是一件很個人的行為。台灣的總統具有高度的象徵意義，總統一方面具有實質的權力意義，另外一方面也是國家統合的象徵。他是民選選出來的一個主權國家的總統，因此總統的發言具有很高的正當性與象徵性。小英總統到目前為止，針對李明哲事件，只做過一、兩次非常低調的發言。我認為小英總統應該以總統身分，對李明哲事件做具有主權宣示意義的談話與作為。剛剛講了向國際的宣示，向國際的訴求，我希望小英總統能夠如同他參與前瞻基礎建設那麼努力一般的，也能非常非常努力地去參與，向國際訴求台灣的主權獨立，訴求台灣國民被中國不當逮捕這件事情。
最後，代替我的結論，我想要向國民黨的主席當選人吳敦義先生喊話，我請您用國民黨主席身分對李明哲事件公開表態，請你不要再肖想去什麼「習吳會」或是「吳習會」上私下求情。莫擱做這款代誌，真漏氣。國民黨想繼續做中國在台的買辦，靠當中國掮客吃飯嗎？還是要轉型，老老實實做一個屬於台灣人民的民主政黨。請你公開講清楚。吳主席，你在學生時代寫過一篇叫做「台大人的十字架」，轟傳一時，現在台灣有難，李明哲為台灣受難，請表現一點臺灣人的骨氣，為台灣的主權與尊嚴揹一次十字架吧。謝謝，這是我的發言。
******
非洲邦交國布吉納法索與我國斷交，總統蔡英文發表重要談話，中國的打壓只會讓台灣與國際社會的夥伴關係更加緊密，我們決不退縮。
總統蔡英文昨天親上火線，就布吉納法索宣布和我國斷交一事表示：「「中國這些去我國主權化的蠻橫的作為，已經挑戰了台灣社會的底線，我們不會再忍讓。」
The double loss raises concerns that China is accelerating efforts to isolate Taiwan from the international community—just as U.S. President Donald Trump shows renewed interest in shoring up ties with Taiwan.
Taiwan lost its second diplomatic partner in less than a month as the West African state of Burkina Faso severed relations amid a Chinese campaign to…
WSJ.COM
沒有留言:
張貼留言