追蹤
自動化對陣無人化：打無人機，不用導彈，改用機槍
新聞追蹤 ：剛過去的週末，川普（Donald Trump）在佛羅里達州的演講中，對伊朗局勢的內容進行了趣味性的解讀分析。#他在演講中提到了美軍2026年已大規模部署並進入實戰階段的AI自動化動力攔截系統。這套系統的出現改變了以往「用昂貴導彈打廉價無人機」的賠本模式。
1. 核心硬體：AI賦能的自動化機槍 (Autonomous Machine Guns)
川普提到的「電腦操作的大口徑機槍」，最典型的代表是近期備受矚目的 「牛蛙」(Bullfrog) 系統或其他類似的遠程武器站。
物理構造： 通常由一台 M2.50 口徑重機槍或 7.62mm 輕機槍組成，安裝在具備高度靈敏電機的旋轉轉塔上。
全自動化擊殺： 系統結合了光電感測器（EO/IR）和 AI 演算法。士兵只需在屏幕上點選目標或授權，電腦會自動計算提前量、修正風偏，並精準控制扳機。
「擊落蒼蠅」的精準度： 川普描述的精準度來自於 AI 對飛行軌跡的毫秒級預測，能在幾秒鐘內擊落數百米外的自殺式無人機。
2. 「金穹」(Golden Dome) 戰略防禦體系
這是川普政府在 2026 年度國防預算中重點推進的項目，被視為美國版的「鐵穹」，但針對的是更小、更密集的無人機威脅。
多層攔截： 除了機槍，該系統還整合了微波武器 (HPM) 和激光武器 (Directed Energy)。微波可以瞬間燒毀一整群無人機的電路板，而激光則能精準點火燒穿無人機外殼。
太空與衛星協作： 依賴於川普引以為傲的太空軍 (Space Force)，透過低軌衛星鏈提供早期預警，在無人機群剛起飛時就能鎖定其座標。
3. 極致的成本控制：10 美元擊殺。這是該系統被稱為「底牌」的最重要原因：
打破「不對稱戰術」： 過去擊落一架價值 2 萬美元的伊朗「見證者」(Shahed) 無人機，可能需要一枚價值 200 萬美元的愛國者導彈。而使用 AI 機槍攔截，每次擊殺成本僅約 10 到 50 美元（即幾發子彈的價格）。#這意味著美軍可以無限量地應對伊朗的「#蜂群戰術」，#直到對方耗盡庫存。
4. 實戰意義與政治信號
此系統與 Lattice 等 AI 戰場指揮系統聯動，能實時辨識敵我，減少誤傷。川普在演講中以此為談資，是為了向外界（尤其是伊朗）展示：伊朗引以為傲的無人機群，在美軍眼中已不再是威脅，而只是自動化防禦系統下的「移動靶標」。
這套系統的成熟，標誌著現代戰爭進入了 「自動化對陣無人化」 的新階段，美軍藉此在成本和技術上重新奪回了中東戰場的主動權。
-----
//寫〈反智論與中國政治傳統〉的時候，「人民中國」正在文革，「自由中國」正在戒嚴，只餘香港一隅苟延殘喘，或寄身歐美花果飄零；四十年後，「自由中國」總算解體成為民主準國家，而「人民中國」居然從改革開放回歸二次文革，更把香港也拉來墊背。西方乃至於全世界，則為了賺中國錢跟著墮落。更重要的是，這三者受到強大新納粹中國的銳實力效應，不單激發民主制原本必然存在的人民反智，使之走向暴民反智；連公共知識分子也大量退化，成為君主制下的公公知識分子。//
Today’s brand of anti-intellectualism infuses the American knowledge elite. As ardent monopolists, they’ve managed to believe they’ve cornered the market on critical thinking.
看到網路上一大票「台積電要被賣掉了」「台灣要被淘空了」的各種梗圖和造謠大軍，坐個捷運看到旁邊好幾個滑手機的人都滑到這種圖，覺得實在又好氣又好笑。
最近備課的時候看到，2020年底，台積電宣布赴美投資之後，股價530。
然後今天（2026年2月24日）股價1960。
如果有時光機的話......
----
（那些反智白藍政客自己或者家人們的財產與子女都放在美國，可能這些股票也買了不少吧？即使嘴巴上一直講什麼台灣被淘空，你看這3萬4千點的股票市場，台灣現在的外貿表現真的是好到一種奇幻的境界）
Today’s brand of anti-intellectualism infuses the American knowledge elite. It stems from the bedrock conviction among tech oligarchs that they have mastered everything and have nothing left to learn. In this cloistered vision of tech-driven learning, they believe that deep intellectual work—the kind you do when you author a complex piece of music, for example—has little or no inherent value. Their disdain for it has fueled their attacks on higher education, the humanities, and learning for its own sake, which they believe has no purpose beyond its inevitable digitization and monetization.
如今的反智主義滲透到美國知識精英階層。這源自於科技寡頭們根深蒂固的信念：他們已經掌握了一切，沒有什麼好學的了。在這種封閉的科技驅動型學習概念中，他們認為深度智力活動──例如創作一首複雜的樂曲──幾乎沒有任何內在價值。他們對深度智力活動的蔑視，助長了他們對高等教育、人文學科以及純粹學習的攻擊，他們認為學習除了不可避免的數位化和商業化之外，別無其他意義。
這樣的例子比比皆是：彼得·蒂爾反對大學入學，並資助那些想放棄大學教育的高中生；馬克·安德森吹噓自己刻意避免反思；蒂爾在Palantir的同事亞歷克斯·卡普幸災樂禍地預測，人工智能將對受過良好教育的女性造成最大的傷害。這些為學習而學習的禍害們本身就是特權教育的受益者，但這並不重要：身為狂熱的壟斷者，他們成功地認為自己壟斷了批判性思考市場。其他人則不需要為學習的艱辛而煩惱，因為他們存在的唯一目的就是成為未來科技體制中的傀儡。
閱讀更多伊麗莎白·斯皮爾斯的文章：
The examples are everywhere: Peter Thiel’s crusade against college attendance and his program that subsidizes high school students who want to forgo it, Marc Andreessen’s boasts that he actively avoids introspection, the gleeful prediction of Thiel’s Palantir colleague Alex Karp that AI will hurt educated women the most. That all of these scourges of learning for learning’s sake are themselves beneficiaries of privileged educations doesn’t matter: As ardent monopolists, they’ve managed to believe they’ve cornered the market on critical thinking. Everyone else needn’t be troubled by the rigors of learning, since they exist solely to serve as drones in the tech regimes of the future.
Read more from Elizabeth Spiers: https://www.thenation.com/....../peter-thiel-marc
沒有留言:
張貼留言