------Sir. Anthony Hopkins (1937~)My philosophy ：packaging vs contents. letter to Bryan
"My philosophy is: what people say about me is none of my business. I am who I am and I do what I do. I expect nothing and I accept everything. And that makes life easier. We live in a world where funerals are more important than the deceased, marriage is more important than love, appearance is more important than the soul. We live in a culture of packaging that despises the content." Sir Anthony Hopkins
「我的理念是：別人怎麼說我，與我無關。我就是我，我做我該做的事。我不抱任何期望，我接受一切。這讓生活變得更容易。我們生活在一個葬禮生命比死者更重要，婚姻比愛情更重要，外表比靈魂更重要。安東尼霍普金斯爵士
“I start by technically learning the lines”- #SirAnthonyHopkins
Credit: Patrica O’Connor
「我首先要熟練地背台詞」—#安東尼霍普金斯爵士
圖片來源：派翠西亞‧奧康納
免責聲明：
本影片僅供教育用途，旨在為演員和愛好者提供一個獨特的視角，供其應用於自身工作。本影片（或視聽作品）的內容包含來自公開資源的受版權保護的素材。這些素材已根據澳洲版權法中規定的合理使用條款，基於網路上可取得的內容進行了修改、編輯和傳播。具體而言，我們使用這些素材僅用於研究、學習、評論、評論和教育目的。
萊斯·尚特里工作室
安東尼霍普金斯在被布萊恩克蘭斯頓飾演的沃爾特懷特這一經典角色深深打動後，寫給他的信：
「親愛的克蘭斯頓先生：
我剛剛一口氣看完了《絕命毒師》……我從未見過如此精彩的劇集。
您飾演的華特懷特是我見過的最棒的表演……這部劇從喜劇開篇，逐漸演變成一個充滿鮮血、毀滅和地獄的迷宮。它有點像詹姆士一世時期、莎士比亞時期或希臘悲劇。
非常感謝您。這種作品/藝術實屬罕見，而當它偶爾出現，就像這部史詩般的作品一樣，它能重燃人們的信心。
您和所有演員都是我見過的最優秀的演員…
您真是一位偉大的演員。 」
此致，
東尼霍普金斯
Les Chantery Studio
.Anthony Hopkins' letter to Bryan Cranston, after being impressed by his iconic role as Walter White:
“Dear Mr. Cranston,
I just finished a marathon of 'Breaking Bad'... I've never seen anything like it, it's brilliant.
Your performance as Walter White is the best acting I've ever seen... From what starts out as a comedy, it descends into a labyrinth of blood, destruction and hell. It's something like Jacobean, Shakespearian or Greek tragedy.
Thank you so much. This kind of work/art is rare, and when, from time to time, it happens, as in this epic work, it restores confidence.
You and the entire cast are the best actors I've ever seen...
You are truly a great, great actor.”
Regards,
Tony Hopkins.
Anthony Hopkins - Wikipedia
en.wikipedia.org › wiki › Anthony_...
Sir Philip Anthony Hopkins CBE (born 31 December 1937) is a Welsh actor, composer, director and film producer. He is the recipient of multiple accolades, including an Academy Award, three BAFTAs, two Emmys and the Cecil B. DeMille ...
***
One of the greatest – and once angriest – actors of his generation is now also a painter, composer, writer and Insta-hero. Anthony Hopkins talks to the FT about the evolution of his current mellow mood.
用戶正在詢問安東尼霍普金斯爵士的演藝生涯。這位威爾斯傳奇演員以其在電影、舞台和電視領域的精湛演技和極具感染力的表演而聞名。
主要演藝亮點及角色
霍普金斯的演藝生涯跨越六十餘年，塑造了許多標誌性且風格迥異的角色：
《沉默的羔羊》（1991）中的漢尼拔·萊克特博士，為他贏得了首座奧斯卡最佳男主角獎。他對這位才華橫溢的食人連環殺手的演繹令人不寒而栗，成為一種文化現象，也是他演藝生涯的代表作。他也曾在《漢尼拔》（2001）和《紅龍》（2002）中再次出演該角色。
《父親》（2020）中的安東尼，憑藉此片榮獲第二座奧斯卡最佳男主角獎，並以83歲高齡成為該獎項歷史上最年長的獲獎者。他將一位患有癡呆症的老人演繹得深刻而富有同情心。
詹姆斯史蒂文斯在《告別有情天/長日將盡》（1993）中飾演一位壓抑的管家，他一生恪盡職守，情感克制，並憑藉此角色獲得奧斯卡提名。
理查德·尼克森在《尼克森》（1995）中飾演美國總統，他憑藉對尼克森的精彩演繹再次獲得奧斯卡提名，展現了他塑造真實歷史人物的精湛技藝。
約翰昆西亞當斯在《勇者無懼》（1997）中飾演一位極具魅力的配角，並因此獲得奧斯卡提名。
羅伯特福特博士在HBO劇集《西方世界》（2016-2018）中擔任主角，這部重要的電視劇讓他被新一代觀眾所熟知。
奧丁，北歐神話中的神祇，雷神索爾的父親，在漫威電影宇宙的《雷神索爾》（2011）、《雷神索爾2：黑暗世界》（2013）和《雷神索爾3：諸神黃昏》（2017）中飾演雷神索爾的父親。
他在《像人》（1980）中飾演弗雷德里克·特里夫斯，以及其他早期令人印象深刻的電影角色，例如《冬獅》（1968）中的理查國王。
霍普金斯的演藝生涯始於舞台，他加入了勞倫斯·奧利弗執導的國家劇院，並獲得無數獎項，包括四項英國電影學院獎、兩項黃金時段艾美獎，以及英國女王伊麗莎白二世授予的爵士頭銜，以表彰他對戲劇的貢獻。他也是一位才華橫溢的作曲家和畫家。他獨特的表演風格常被形容為一絲不苟、充滿張力，使他能夠塑造出情感深刻、複雜多面的角色。
The user is asking about the career of Sir Anthony Hopkins, a legendary Welsh actor known for his versatility and intense performances across film, stage, and television.
Key Career Highlights and Characters
Hopkins' career, spanning over six decades, is marked by numerous iconic and diverse roles:
- Dr. Hannibal Lecter in The Silence of the Lambs (1991), which earned him his first Academy Award for Best Actor. His chilling and iconic portrayal of the brilliant cannibalistic serial killer became a cultural phenomenon and a defining role of his career. He reprised the role in Hannibal (2001) and Red Dragon (2002).
- Anthony in The Father (2020), for which he won his second Academy Award for Best Actor, becoming the oldest ever winner in that category at age 83. He delivered a profound and empathetic performance as an elderly man suffering from dementia.
- James Stevens in The Remains of the Day (1993), where he played a repressed butler with a life of duty and emotional restraint, earning an Oscar nomination.
- Richard Nixon in Nixon (1995), a portrayal of the US President that earned him another Academy Award nomination, highlighting his skill in embodying real-life historical figures.
- John Quincy Adams in Amistad (1997), a powerful supporting role for which he was also Oscar-nominated.
- Dr. Robert Ford in the HBO series Westworld (2016–2018), a lead role in a major television project that introduced him to a new generation of audiences.
- Odin, the Norse god and father of Thor, in the Marvel Cinematic Universe films: Thor (2011), Thor: The Dark World (2013), and Thor: Ragnarok (2017).
- Frederick Treves in The Elephant Man (1980) and other early notable film roles such as King Richard in The Lion in Winter (1968).
Hopkins began his career on the stage, joining the National Theatre under Laurence Olivier, and has received numerous accolades including four BAFTA Awards, two Primetime Emmy Awards, and a knighthood from Queen Elizabeth II for his services to drama. He is also a talented composer and painter. His unique acting style is often described as meticulous and intense, allowing him to portray complex characters with profound emotional depth.
------
勇敢而美麗的人生，林俊義老師。感人的非洲家庭坦白面對。
前行政院環境保護署長林俊義昨天過世，享壽87歲；他是民進黨2000年執政後首任環保署長，積極推展非核家園，也開啟與民眾直接溝通先例。
-----
經濟學人：有關台灣景氣大好的「提醒」風險。詳下chenglap 文
|
|
令人佩服的Puma 及其說故事能力。
---
意外！昨天才看見紐時文章，稱贊中國的環保領先世界，並帶領許多窮國在保護環境！
me: 不同面向，各有長短。然而人民福祉當第一。
這期的 Science 談同一件事，看法很不同。因為習近平第一次公開明確提出中國要為減碳設定目標，2035以前減少 7% 碳排。但這種宣示被 Science 提出了很多的檢討。
----
Countries are queuing to buy the tools and techniques of the CCP’s security state
各國爭相購買中共安全國家的工具和技術。
China Looks Strong. Life Here Tells a Different Story.
紐約時報
中國看起來很強勢，但這裡的生活卻截然不同。
That pride is harder for many of us to summon today. Behind the orderliness of everyday life, a quiet desperation simmers. On social media and in private conversations, there is a common refrain: worry over joblessness, wage cuts and making ends meet.
//.......國家可能會說，這是因為其許多願景已經實現。
但更有可能的是，共產黨明白，在夢想逐漸破滅的民眾面前，這種說辭顯得空洞無物。//
The state might say that’s because much of its vision has become reality. More likely, the Communist Party understands that such rhetoric now rings hollow among a population that is watching its dreams fade.
----
----
中國對外貿易的變化除了因美國對等關稅而受到關注外，更重要的是，在中國有效需求不足的情況下，中國唯有透過出口擴張支撐中國經濟成長，否則，中國要達到經濟成長率5%左右的目標是非常困難的。
發展內循環仍否成功對中國經濟影響甚大
在中國最新公布的「十五五」規劃建議全文中，「建設強大國內市場，加快構建新發展格局」是中國官方的目標，在美國自2018年開始以不公平貿易為由對中國加徵關稅後，美國對中國的貿易政策至今並未改變，對中國的科技也未放鬆。就經濟目標而言，發展「內循環」與科技自立自強是中國從十四五規畫開始就非常重視的兩個政策方向，即使在第十四個五年計畫中，中國的生產者物價指數（PPI）年增率已呈現連續36個月的衰退。
在中國經濟有效需求不足的情況下，中國生產過剩使得廠商必須低價競爭而傷害自身利潤的問題進一步擴大。為此，中國領導人習近平也在《求是》雜誌中強調「整治企業低價無序的內捲式競爭」。近期，中國太陽能廠商為了避免低價競爭，也預計建立一個平台協調產業的生產以避免低價競爭。
無論美國是否開放晶片輸中 中國都會做到科技自立自強
其次，科技要自立自強是中國對抗美國科技管制的重要政策。雖然輝達等美國廠商持續強調，若禁止美國晶片銷售至中國，就會加速中國研發晶片，反而對美國產生不利的影響，但是，這樣的說法並不合理。這是因為，只要有市場利可圖，中國都會投入大量資源研發晶片，與美國是否放鬆管制無關。若人工智慧（AI）產業的發展才剛開始，則中國沒有理由不自行研發晶片。進口替代是中國政府一直在做的事，「紅色供應鏈」崛起對各國廠商的影響就是明顯的案例，因此，AI晶片的研發與製造也不會例外。若一國政府將廠商為了維護自身短視利益的說法做為國家政府選擇管制或開放的重要依據，就會傷害國家經濟的長期利益。
對等關稅影響的不會只有中國對美直接出口
最後，美國的對等關稅政策自8月初起才正式實施，在此之前，美國的進口商一定會加速進口，無論是對美出口或繞過第三地出口至美國，這是導致各國對美出口大幅增加的原因。若未來各國對美國的出口可以持續增加，則只有在市場具成長性高的產業才可能發生。當各國對美出口因對等關稅而降低時，全球貿易應會減緩，貿易參與國的經濟成長也會減緩。以目前中國最大出口市場為例，若美國對東協國家的洗產地執法取締趨嚴，則中國對東協市場的出口會減少，對中國而言，其除了要面對美國對等關稅的直接影響外，也會面臨對等關稅計畫對其主要出口國市場的影響，因此，中國出口的挑戰，正要開始。
※作者為淡江大學產業經濟與經濟學系合聘教授
【完整新聞】
https://bit.ly/4p89cBt
https://bit.ly/4p89cBt-----
........今年高雄圖書館的講座，有中國國民黨前副總裁汪精衛的外孫女何重恩女士赴會。何女士知道我喜歡汪兆銘的雙照樓詞鈔（已故海外學者余英時和葉嘉瑩都喜歡），請我分講汪精衛其人、其文學、其心理性格與功過。
我說：汪精衛不是客家人，但他半生漂泊，由廣州到武漢，由重慶到河內，數度去法國、卻又回到上海南京，其人橫跨中國現代史的關鍵轉折期，由革命理想到政治現實，既是時代的締造者，也是被洪流推著前行的「漂流者」，然而不論飛蛾撲燄還是精衛填海，汪先生的一生，是聚散無常、卻又主客不分的悲劇人物。
我想到講題：「夢裏不知身是客」——漂移在時代洪流的汪精衛。
與另外兩位真正的客家領袖李光耀和李登輝相比，同樣是漂流，為何命運如此廻異？今日英國的香港BNO、大陸移居日本的民企老闆、「太子集團」的𣁽首與澳洲的楊蘭蘭，活在川普和習近平G2博弈的達爾文的夾縫裏，其性格在陰陽涼熱、躊躇和剛勇之間，或客途夜哭，或絕境求存，獨李光耀找到了定位，何嘗心中沒有一座陰陽隔分曉的斷背山的李登輝或汪精衛？
其實無論稱帝稱王、當家作主，誰不是時代的倥傯過客？
*11月16日星期日，下午四點至五點半
高雄前鎮區新光路61號，市立圖書館七樓際會室
WWWW
為什麼民進黨近期兩次在新竹執政，最後都被攻擊到遍體麟傷？
因為他們都太天真，想的都是『想讓新竹更有人文氣，成為宜居的地方』，但新竹大部份人從來不是這種想法。
最近看到棒球場的判決，我就問問大家，你們覺得新竹人有很期待那個棒球場嗎？
像時力的邱顯智，當時說球員受傷他多心疼，結果沒過多久，竹東出了個「地獄球場」，讓一堆全中運的小球員全都遍體鱗傷，因為會打到國民黨的新竹縣長楊文科，邱顯智對這件事低調到不能再低調，楊文科不只能治高虹安的身心俱疲，連邱顯智對球員的心疼，也遇到國民黨就都治好了。
林智堅用心作了一個當地人根本不期不待的棒球場，當然這件事最後就是成為攻擊他的目標。就因為沒人在意這個棒球場到底怎樣，高虹安怎麼挖怎麼亂搞，也不會有人在意。
所以現在就變成她需要新聞就去挖一下，隨便她亂搞的政治提款機。
對待新竹人，你就得要用爆發戶的心態來看待他們。『新竹是高科技護國神山所在』這就是他們現在覺得這城市唯一的價值，什麼城市規劃都是屁，有巨城可以去就好。
簡單來說，新竹就是一個強烈『利己』風格的城市。
思想上的利己，表現時代力量在新竹支持度最高這件事，因為他們要用支持第三勢力來證明我們在科技業，知識和理想高人一等，當時高虹安的年輕唸理工女性形象，完全對上了這個調。
而實質利益上的利己，就是可以為了自己本身的利益，寧願大家一起不便，但也不願意我可能會有一點點的犧牲。我就有聽說過一種反對新竹蓋輕軌的理由，就是蓋了輕軌新竹房子會漲價，但他還沒買房子，所以他反對
就是這種種強烈利己式的思維，讓新竹成為現在的樣子。
所以你看最近的新竹，最讓我瞠目結舌的就是新竹後站區。客運轉運站旁的東南街路底，小小巷子等級的路，竟然蓋起了一座高樓。加上東南街7-11對面以及竹蓮市場旁的大建案，那附近根本就是建案大爆發。但是整個交通容量完全沒有增加，維持著新竹原有的死樣子。現在的竹蓮街，光是平日竹蓮市場旁就大塞車了，未來竹蓮市場旁的大建案一旦完工，那附近的交通一定成為一個大問題。
這樣的交通容量，一個真的對這城市有規劃的執政者，是絕對不會不負責任地發出那麼多大型社區建案的建照。但是沒有看過新竹市的民眾對這些事有什麼反對的聲音，因為這在他們眼中這就是開發，就是錢。
那真正要解決新竹爛到如地獄等級交通所提出的後站大車站計劃，抱歉，那沒用，而且保證有人告訴了高虹安那會影響到後站都更，在這龐大利益面前，高虹安當然選擇讓這影響這城市未來幾十年發展的重要交通建設胎死腹中。
所以林政則那種把市長當里長當，還把一個具有歷史建築藝術風格的麗池公園搞得俗不可耐，能安穩作完八年。
反觀林智堅那種把新竹麗池公園這些具有城市意念的歷史建築改造，還結合了動物園及旁邊的體育場變成開放空間的城市意念營造，對新竹人大部份人來說，那叫『啊就假日花市而已，作那個要幹麼？』
但一個城市的人文意念，就是這個城市的根，你會知道這個城市的歷史，明明新竹就是一個比高雄還更有歷史的古城，台灣最早的鐵路建設，新竹就是一個重要地點，但整個新竹沒多少人在意這些事。
他們要的就是國民黨那種恩庇式的雨露均霑裙帶利益政治。
時代力量也完全知道這點，所以他們在新竹完全轉向高虹安這種頂著理工女光環，但卻遊走在國民黨傳統結構利益之中的人，因為他們知道這最符合新竹人現在的想法：要清高的名，也要賺更多。
所以到底為什麼民進黨還在堅持新竹是科技城，選民知識水準高這種形象呢？
就是群自以為有知識，以為對政治說永遠不滿意就水準高。柯文哲對上他們的味，就是給了他們一個自大的樣板，可以大大方方目中無人。
所以，新竹人才不是要什麼真的有心規劃城市的人，他們要的是林政則和施淑婷那種人啊！
學歷？就用來噁心人的，否則怎麼沒看過支持高虹安的人笑過施淑婷的學經歷？
-----cheaplap
看看英文原文。前面那些介紹臺灣經濟發展的東西可以略過，我們直接上正題，到底臺幣為何要升值？
「First, it is a tax on consumers. In an economy that depends on imports for food, fuel and goods, the cheap currency has shifted purchasing power from ordinary households to exporters.」
這一段講，臺幣的幣值低，導致購入燃料食物與輸入商品等於對消費者「打了稅」，語氣當然是這是一件壞事，但他實際上是一件中性的事情。
幣值低就會有利出口，幣值高就會有利進口，這屬於一種常識。他說幣值低是對消費者打了稅，而忽略了幣值高就是對生產者打了稅；他強調了臺灣是個進口型經濟，而忽略了臺灣也是個出口型的經濟。這很像是說，太陽的缺點就是太熱，太陽照射會抽乾我們體內的水份，會令我們晒傷，紫外線會導致皮膚癌，直視太陽更會令我們的眼睛盲掉，所以建議地球搬離太陽，他把一件有利益有代價的事情，只講了代價的部份。
雖然我有點疑惑，向消費者打稅這件事甚麼時候變成了一個問題？全世界大部份國家都有收消費稅或營業稅，臺灣就是 5%，日本是 10%，英國是 20%。這個消費稅是開宗明義向消費者收稅，而且影響遠大於幣值。我很有興趣知道這作者支持取消所有消費稅。
況且臺灣消費者用的能源都是靠政府補貼而控制了價格的，也就是至少「消費者用的燃料」上是不成立的，而且臺灣人不是香港，臺灣有自己的農業，也大量消費自己的農產品，不是每人都那麼堅持每天都要喝紐西蘭牛奶的。作者是否搞錯了香港與臺灣了？
然而，這些都不重要。重要的是這是一種推銷技巧，這裡說的是部份的常識，技術上沒有說謊，但比起說謊更能引導人。如果經濟學人想要推銷臺幣幣值跌的話，他應該就會說，「幣值高是對生產者的剝削，導致了出口型企業的利潤變低，也使相關業者的收入下降」。他把一個特徵說成是一個缺點，就像說男人的缺點就是無法懷孕一樣。
第三個缺點就是臺幣低導致臺灣房價高，這聽起來很有說服力。
但是 2020-2025 年之間，全球房價是怎樣呢？我們看看數據，美國的房價漲了 45% 左右，土耳其的房價漲了 70% 以上，加拿大是 40% 左右，臺灣大概跟加拿大相約，跟全球平均 40% 左右並沒有很大的分別。這裡反映一件事，這五年來房價漲是全球的現象，原因應該是美國的量化寬鬆，臺灣沒有特別嚴重。
如果我們要主張臺灣因為壓低貨幣而導致臺灣房價高，那臺灣應該要有高於平均的漲幅。但臺灣的漲幅只是全球平均。
而且說幣值低估，怎可能不提人民幣？用相同的標準去量度的話，人民幣的幣值低估程度是遠超臺幣的，用這文章的說法，這應該會導致中國房市大漲。但實際上，中國這幾年的房市是在崩的，他的漲幅遠低於世界平均，只有平均 15% 以下。把房價歸究於幣值問題，那就要跟其他經濟體比較，但一比較起來，好像就不是這回事。
然而，只要我們忘掉或不知道上述的東西，那這聽起來還是很有說服力的。所以我決定忘了我上面寫的三段，請大家都當沒看過。
雖然我從不想買臺灣的房地產，也覺得物無所值，只是我認為這是源自臺灣主流文化上對於買土地的執著，根本臺幣高低臺灣只要有閒錢都用力在買，買完給自己就買給兒子，買完給兒子就買完孫子，買完給孫子就買給曾孫，連臺北市長買的理由都是因為媽媽就要買給兒子，跟臺幣幣值有甚麼關係嗎？
「existing policy has propped up a cohort of manufacturers that subsist on thin margins and would be severely hurt by an appreciation. Such firms make up perhaps 70% of manufacturing employment. 」
這一段講的是，臺灣之所以幣值低，是因為政府要保護一群利潤微薄，只要幣值變高就會倒閉，佔了製造業就業 70％ 的製造商。這意味著，作者是知道臺灣的貨幣政策的基礎，就是保護傳統的製造業，如果升值，就是放棄傳產。這點應該是所有人的共識，包括作者在內。
因此，大家都意識到，臺幣不升值的主要原因，在於臺灣政府目前不打算拋棄這群傳產以及他們的就業者。所以對於那些一邊抱怨「只有科技賺大錢，傳產慘兮兮」，一邊又支持「臺幣升值，打壓房價」的人，我認為他們是自相矛盾的，因為連世界其他國家看，他們沒有「低估的臺幣」還是高通漲高物價高房價，他們所追求的臺幣升值未必能做到打壓房價或物價的效果。但肯定是直接將傳產打死，如果覺得臺灣只有晶片賺錢是罪惡，那麼為何又要支持惡化這情況？事實上最不怕臺幣升值的反而是出口晶片的科技業。這篇文章也說了。
「Taiwan’s chipmakers could withstand a stronger currency」
或者有人覺得，這些傳產技術落後，守舊不創新，成本效益低，因為幣值動一動就掛掉是死好，如果真的這樣想反而是好事，因為這是沒有矛盾的。知道代價與犧牲甚麼，人類是可以甚至應該冒險進步的，我是尊重的，但抱怨傳產利潤微薄的人，跑去支持幣值升就莫名其妙了。
「One risk is that further depreciation in the American dollar destabilises Taiwan’s life insurers, which have become too big to fail. A second danger is that American trade-surplus hawks take flight again, using tariffs and their security leverage to force Taiwan to revalue.」
然後後面支持臺幣升值的原因是... 臺幣再不升值，就會威脅到臺灣的保險公司的穩定性；第二個危險是，臺幣不升值，川普就會用關稅懲罰臺灣。
我對這兩個理由的意見就是沒意見，我看完這篇文章，再看看文章是誰寫的，找了很久都沒找到作者名字，如果你們找到可以告訴我？因為我想知道這篇文章是不是川普本人寫的？還是保險公司哪個員工寫的？然後我重看了那一頁幾次都沒找到作者名字，可能網上版沒有，也可能我太疏忽了，有人有實體書上面有寫作者名字嗎？那不會是一篇匿名文章吧？那到底是「經濟學人」還是「爆料社團」或者「靠北臺幣」？
「That is why Taiwan must unpick its outdated economic model—and build a better one. The CBC should gradually loosen its grip on the currency. Inevitably, the transition will be fraught with political and financial risks. Manufacturers kept on life-support by Taiwan’s export subsidy will have to scale back or shut down. Too rapid an appreciation could blow up the life-insurance industry. But these risks can be managed.」
基於以上的原因，所以臺灣「一定」要放棄他「過時的經濟模型」，選擇一個更好的經濟模型。然後那個更好的模型是甚麼？他沒說。
至於這樣做的結果一定會帶來政治與財政風險，而且會導致臺灣的傳產崩潰，一堆人失業，導致大量的風險。這個問題應該怎解決？他說，這問題是「可管控」的，完。是的，這問題能解決，不過我也不知道怎解決，不過他一定能「管控」，出了代誌你臺灣人一定能解決，愛拼才會贏不是嗎？
沒有留言:
張貼留言