為什麼民進黨近期兩次在新竹執政，最後都被攻擊到遍體麟傷？
因為他們都太天真，想的都是『想讓新竹更有人文氣，成為宜居的地方』，但新竹大部份人從來不是這種想法。
最近看到棒球場的判決，我就問問大家，你們覺得新竹人有很期待那個棒球場嗎？
像時力的邱顯智，當時說球員受傷他多心疼，結果沒過多久，竹東出了個「地獄球場」，讓一堆全中運的小球員全都遍體鱗傷，因為會打到國民黨的新竹縣長楊文科，邱顯智對這件事低調到不能再低調，楊文科不只能治高虹安的身心俱疲，連邱顯智對球員的心疼，也遇到國民黨就都治好了。
林智堅用心作了一個當地人根本不期不待的棒球場，當然這件事最後就是成為攻擊他的目標。就因為沒人在意這個棒球場到底怎樣，高虹安怎麼挖怎麼亂搞，也不會有人在意。
所以現在就變成她需要新聞就去挖一下，隨便她亂搞的政治提款機。
對待新竹人，你就得要用爆發戶的心態來看待他們。『新竹是高科技護國神山所在』這就是他們現在覺得這城市唯一的價值，什麼城市規劃都是屁，有巨城可以去就好。
簡單來說，新竹就是一個強烈『利己』風格的城市。
思想上的利己，表現時代力量在新竹支持度最高這件事，因為他們要用支持第三勢力來證明我們在科技業，知識和理想高人一等，當時高虹安的年輕唸理工女性形象，完全對上了這個調。
而實質利益上的利己，就是可以為了自己本身的利益，寧願大家一起不便，但也不願意我可能會有一點點的犧牲。我就有聽說過一種反對新竹蓋輕軌的理由，就是蓋了輕軌新竹房子會漲價，但他還沒買房子，所以他反對
就是這種種強烈利己式的思維，讓新竹成為現在的樣子。
所以你看最近的新竹，最讓我瞠目結舌的就是新竹後站區。客運轉運站旁的東南街路底，小小巷子等級的路，竟然蓋起了一座高樓。加上東南街7-11對面以及竹蓮市場旁的大建案，那附近根本就是建案大爆發。但是整個交通容量完全沒有增加，維持著新竹原有的死樣子。現在的竹蓮街，光是平日竹蓮市場旁就大塞車了，未來竹蓮市場旁的大建案一旦完工，那附近的交通一定成為一個大問題。
這樣的交通容量，一個真的對這城市有規劃的執政者，是絕對不會不負責任地發出那麼多大型社區建案的建照。但是沒有看過新竹市的民眾對這些事有什麼反對的聲音，因為這在他們眼中這就是開發，就是錢。
那真正要解決新竹爛到如地獄等級交通所提出的後站大車站計劃，抱歉，那沒用，而且保證有人告訴了高虹安那會影響到後站都更，在這龐大利益面前，高虹安當然選擇讓這影響這城市未來幾十年發展的重要交通建設胎死腹中。
所以林政則那種把市長當里長當，還把一個具有歷史建築藝術風格的麗池公園搞得俗不可耐，能安穩作完八年。
反觀林智堅那種把新竹麗池公園這些具有城市意念的歷史建築改造，還結合了動物園及旁邊的體育場變成開放空間的城市意念營造，對新竹人大部份人來說，那叫『啊就假日花市而已，作那個要幹麼？』
但一個城市的人文意念，就是這個城市的根，你會知道這個城市的歷史，明明新竹就是一個比高雄還更有歷史的古城，台灣最早的鐵路建設，新竹就是一個重要地點，但整個新竹沒多少人在意這些事。
他們要的就是國民黨那種恩庇式的雨露均霑裙帶利益政治。
時代力量也完全知道這點，所以他們在新竹完全轉向高虹安這種頂著理工女光環，但卻遊走在國民黨傳統結構利益之中的人，因為他們知道這最符合新竹人現在的想法：要清高的名，也要賺更多。
所以到底為什麼民進黨還在堅持新竹是科技城，選民知識水準高這種形象呢？
就是群自以為有知識，以為對政治說永遠不滿意就水準高。柯文哲對上他們的味，就是給了他們一個自大的樣板，可以大大方方目中無人。
所以，新竹人才不是要什麼真的有心規劃城市的人，他們要的是林政則和施淑婷那種人啊！
學歷？就用來噁心人的，否則怎麼沒看過支持高虹安的人笑過施淑婷的學經歷？
沒有留言:
張貼留言