反思:質,量,時間/耐久/演化/史傳記,互動 (包括合作/競爭),諸平台(含全國資訊),觀察(工廠商場現場),科學,動物行為/萬物+AI(家電廠商)......,
看nhk 5分鐘筆記
Sony 49%+TCL
SCIENCE VIEW 黃蜂 巢+刺/EGGS之傳播保存+
熊之東珉?
---組織與獎 傑出校友+ 諾貝爾和平獎.....
--- TRUMP 威力/限制 ,國內 國會 法院 地方政府 人民,國外
“Donald Trump, like Vladimir Putin and Xi Jinping, believes in power and power only,” warns Anders Fogh Rasmussen. “Europe must prepare to play by those same rules” https://econ.st/4t4TTwe
Morena has dominated Mexico’s politics for almost a decade. But the party looks ever less likely to deliver the country from its most serious problems. Donald Trump could make matters harder: https://econ.st/3LmsXqQ
----每一句話都可加按語,推廣,舉例
//資料量才是 Google 勝出的關鍵 - 是 OpenAI 的 3.2 倍之多!
剛才 loudflare CEO Matthew Prince 在 TBPN 的訪問中分享了一個驚人的數據。他問主持人「你覺得 Google 看過的網頁數量是 OpenAI 的多少倍?」
主持人說「多 50% 吧?」。
以 Cloudflare 的身份應該是可以回答出正確答案的。他說:「3.2 倍」。而和微軟的差距更大,大約是 4.8 倍,和 Anthropic 的差距大約也是這個數字,後面的追隨者更不用說,差距大得離譜。
27 年累積的家底,OpenAI 為什麼覺得自己能趕上?而 Matthew 說的只是網頁而已,其它資料呢?YouTube 呢?Google Map 呢?Android 裝置上的資料呢?甚至說難聽一點,Google Drive 呢?
既然大家現在都還沈醉在 Scaling Laws 上,比算力 Google 有低成本高產出的 TPU;比資料量就是這活生生的 3.2 倍,就算這個世界永遠照著 Scaling Laws 走的話,OpenAI 真的模型短短半年就被追上不是沒原因的。//
-----
沒有留言:
張貼留言