2015年8月12日 星期三

彭文正 (評價兩極) 、黃哲斌;【反教育部課綱】(黃哲斌;李惠仁;黃國昌;沈哥) 高中生、教師 、媒勞權小組......


彭文正辭台大回《正晶》

放棄教職 3千萬退休金「3年可賺回」

 
【許敏溶、顏馨宜、劉嘉韻╱台北報導】台灣大學新聞所教授彭文正主持政論節目《正晶限時批》,遭檢舉違法兼職,彭提出和壹電視「產學合作」盼解套,但引發新聞所內教師連日隔空互嗆。彭昨宣布請辭教職,並恢復進棚、與妻子李晶玉主持《正晶限時批》。台大昨指尊重彭的決定。有學生認為彭早該抉擇,事情鬧這麼大有損校譽。彭六月初遭教育部認定違法兼職,七月暫停主持,並提出台大和壹電視「產學合作」方式盼解套,但引發爭議,新聞所校友更連署要求重審該案。彭昨以「職在台大服務二十年,今擬辭去教職」十五字辭呈請辭。 

彭:辭職拿回良心

彭po臉書說,為不讓台大和新聞所受傷害,他選擇離開,把對媒體的理想從教室搬到電視。壹電視總經理陳守國說,歡迎彭回歸。
彭受訪透露,原希望將產學合作過程走完,但近日媒體片面報導此案,讓他意識到沒必要讓不必要的人被傷害,「才在昨凌晨丟辭呈。」彭擔任台大教授月入約十萬元,他說差兩年退休,原退休後可領月退俸每月七萬元,他辭職離開共損失約三千萬元,「若要說辭職拿回什麼?良心吧。」 

夫妻月可領90萬元

不過壹電視先前透露,彭夫妻兩人主持費每集共領三萬元,每月可領九十萬元,比起教職薪資高許多,甚至損失的退休金三年就可賺回。台大也說,若彭之後又重回國立學校任職,也可再累積年資達退休要件,仍有機會領月退俸。
台大新聞所所長王泰俐昨說,失去彭這樣實務經驗豐富的老師很可惜,曾慰留,但彭辭意堅定,所方將盡快開會討論,並送社會科學院和校方,由校長簽字即生效;壹電視產學合作案也不再繼續。 

同事批節目不客觀

但台大新聞所教授張錦華和林麗雲昨晚投書《蘋果》即時論壇(goo.gl/bRhSI3)指,談話性節目爭議性高,非以客觀、深入報導等新聞專業價值為宗旨;台大享有社會高度期待,須從學術及專業理念上顯示出高度和持守,校方應審慎重新檢討此案瑕疵與爭議何在。
台大主秘林達德指,彭也有傳簡訊向校長楊泮池表達請辭,請辭案原則昨天生效,只需新聞所和社科院補完程序。台大王姓學生說,彭主持政論節目觀感不好,讓台大蒙受負面印象,彭應早點抉擇。

學者:非產學合作

新聞所校友、《眉角》雜誌記者黃驛淵日前參與連署要求新聞所重審產學合作案,他昨說,是因彭先兼職,再欲透過產學合作解套才產生爭議;彭辭職可讓爭議暫歇,但希望新聞所及校方盡快建立合理合法的教師兼職及產學合作機制。
中正大學傳播學系副教授管中祥說,一般產學合作應該單位對單位,且要有長期規劃與回饋方案,若「產學合作」只是教師個人和業界合作,恐怕是天大的笑話,這違背一般產學合作的認知。 

彭文正小檔案

年齡:54歲
學歷:美國威斯康辛大學大眾傳播博士
現職:
.台灣大學新聞研究所教授(已提出辭呈)
.壹電視《正晶限時批》主持人
經歷:
.台視新聞部記者、主播
.TVBS新聞部顧問
.客家電視台執行長
家庭:妻為壹電視主持人李晶玉,育有2子2女
臉書:fb.me/pengwengjengdennis
資料來源:《蘋果》資料室


前主播彭文正任教20年「重實務輕研究」

評價兩極
五十四歲的彭文正在台灣大學新聞研究所任教二十年,學生對他評價兩極,有的學生認為實務界出身的他在教學和研究上表現不如「學院派」教授,但也有學生稱讚他平易近人、上課風趣,可以聽到很多實務經驗。
彭文正過去受訪時曾自豪說自己一輩子只寄過兩次履歷表找工作,一次是退伍後考進老三台龍頭的台視新聞部當記者,一次則是留學歸國後到台大任教。他一九八七年進入台視後正逢解嚴,不到一年就坐上主播檯,之後辭職出國留學;一九九五年返台進入台大新聞所任教。
去年八月彭文正和妻子李晶玉一同主持壹電視政論節目《正晶限時批》,是壹電視收視率最高的節目之一,今年三月該節目大篇幅討論慈濟開發案引發討論,彭與李自稱遭打壓而一度請辭,兩人後來在與壹電視老闆練台生長談後於四月初回歸主持,但彭也在此期間遭人檢舉違規兼職。 
一名台大新聞所校友說,彭文正平易近人,即使在學生畢業多年後都還會傳簡訊關心,上他的課可以聽到很多實務經驗。 
但也有學生認為,彭文正在教學和研究上不如其他教師,還花時間兼職主持,根本是不務正業,辭去教職對新聞所是件好事。 
生活中心 



【紀念】
為了歡慶彭老師回到電視圈發展,紀念一下我們的相遇好了。十幾年前,我僥倖帶職同時考上台大與政大新聞所。
最後,我放棄有青蛙撞奶及大腸包小腸的台大,選擇去唸遠得要命的政大新聞所,原因之一,就是台大口試時,口委之一的彭老師,講了一些讓我頭痛不已的話,讓我深深自慚,覺得自己沒有資格叫他一聲「老師」,於是就逃到木柵動物園(附近的政大了)。
所以,這是一個勵志故事,可能只會留一晚。謝謝彭老師。









媒體工作者勞動權益小組


【記者教育部採訪被捕 媒勞權小組嚴正抗議】

今天凌晨反黑箱課綱群眾佔領教育部,於現場採訪的自由時報記者廖振輝、苦勞網記者宋小海,以及獨立前往採訪的前新頭殼記者林雨佑,在警方驅離行動中失蹤,一度下落不明,手機通訊亦完全中斷。本小組致電台北市警局後,市警局僅表示,因教育部已經對反黑箱課綱運動今天凌晨的行動提告,因此三人必須經訊問、查證程序,釐清是否有「侵入行為」,而在釐清前,都可能被認為有侵入嫌疑。對於三人去向、動態,市警局起初都未給明確說法,僅給予模糊說詞。經本小組多方詢問後,約在凌晨三點多才確認,三人目前已被送往保大等待訊問。


根據我們得到的消息,此次警方行動中,不但限制記者採訪,還要求現場記者不能用手機、不准發稿,使前往採訪的記者無法對外通訊,已經嚴重侵害新聞自由。

據此,我們要對現場警方的粗暴執法、惡意干擾記者採訪工作、侵害新聞自由、罔顧人權的行為,提出嚴正抗議,同時並要求警方必須立即釋放三名記者。

媒體工作者勞動權益小組 2015.7.24凌晨


Student against illegal educational adjustment breaking into Education...
IREPORT.CNN.COM



反課綱抗爭運動,有學生昨晚攻進教育部,警方當場逮捕33人,其中包含3名記者,......


【記者朋友們,今天假如我們姑息或私了,明天就變成警察國家的共犯!】
從去年318我在立法院被警察惡意逮捕,移送,起訴。現在警察惡性抓記者,抓的越來越過癮了嗎?今天,如果台灣的媒體再不正視這個問題,明天,你們就是警察國家的共犯!

整個黑箱課綱爭議,該負最大責任的是馬英九與吳思華。
吳思華先生,作為教育部長,先前一再逃避修正錯誤作為的機會,現在,你該作的是:「立即撤回告訴,釋放學生記者」;「撤回黑箱課綱,道歉下台」。

今天高中學生為何要到教育部抗議???
因為...教育部要強灌自以為是的意識形態...
今天台灣為何處在困境中???
因為...藍黨執政者一甲子的鴕鳥心態...



【反教育部課綱】
一早起來,看見高中生反對教育部課綱行動,深夜有十幾名學生闖入部長辦公室,遭警方壓制在地上銬( http://goo.gl/E7AoL3 ),三名在現場採訪的記者也被警方限制行動,包括不准使用攝影機與手機,理由竟是「教育部並未邀請採訪」,甚至威脅提告「侵入公署」(http://goo.gl/7BtLgJ)。
今天早上,我家有小孩行程,等下就得出門,以下快速整理事件始末。在大人們指責高中生之前,敬請先看看,到底教育部的大人們幹了什麼事。
首先,是這兩天的高中生反課綱行動:
● 推倒黑箱課綱// 全國300校學生 今圍教部
全國中學生反黑箱課綱包圍教育部活動預定至少今、明兩天,學生們將用書本高牆和祈福小卡對抗尖刺高高的拒馬,邀請父母穿起高中制服和他們站在一起反黑箱,也會以噴黑傘、布圍拒馬留言、蠟燭排黑傘、粉筆彩繪道路、燭光祈福等方式表達「拒洗腦、拒黑箱」的堅定立場。( http://goo.gl/H7HXlU )
●李惠仁臉書的影像記錄( https://goo.gl/KpHCiR )
●反黑箱課綱學生夜衝教育部 占領部長室
不滿教育部長不出來面對,晚間四場座談會只見國教署,20多位中學生23日深夜11點半,帶梯子爬過教育部的合作社,用厚布翻越側門拒馬,闖進教育部前庭,並占領教育部部長室。( http://goo.gl/02OJ9j
====================
接下來,或許你會問:「這些高中生太閒嗎」,「為什麼不好好讀書」,「為什麼不好好過暑假去打工談戀愛看電影吹冷氣」?
簡單答案是,他們不喜歡教育部動手動腳,打算透過充滿政治扭曲的課綱,在中學教育裡洗腦,大人們偷偷摸摸的程度,連課綱小組的委員名單或會議紀錄都不敢公開。尤其,法院已經判決教育部敗訴,吳思華還堅持照樣實施。
●違法課綱敗訴 吳思華仍強硬:8月照常實施
教育部日前因高中課綱微調案程序有爭議,台灣人權促進會、台教會等民間單位提告,台北高等行政法院判決教育部敗訴,判決內容認為教育部應當公開課綱審議小組的委員名單或會議紀錄。(https://goo.gl/zAvwwY )
●台大歷史系教授周婉窈︰高中微調課綱 違法.黑箱.外行
「認識台灣」和八八課綱是在國民黨執政時出現的;民進黨執政時期修訂九五暫綱時,難免也受到質疑。但九五暫綱實施之後,學者與基層教師再花三年討論修訂出九八課綱,這可說是目前為止最好的歷史課綱,簡明、開放、重視多元價值,也給予教師教學彈性,原訂二○○九年實施;但二○○八年馬英九接任總統、國民黨重新執政,新任教育部長鄭瑞城在十月最後一次課綱會議,卻在廿三科中,硬將國文及歷史科拉下來。
而後成立課綱修訂小組,我受邀出席,到了會場,才發現委員中竟有王曉波,他是哲學學者,不具歷史學專業訓練,卻強勢主導修訂方向,是前所未有的外行介入專業。後來我受不了政治力強力干涉的黑箱作業,辭掉委員一職,出來揭露九八課綱正被大改。但重組後的修訂小組還是繼續修訂課綱,於二○一二年使用,一般稱為一○一課綱,即是現行課綱,九八課綱正式夭折。( http://goo.gl/YFxDq2 )
====================
好,如果你還不認為,教育部此舉糟透了、壞透了、蠢透了,以下推薦兩篇臉書,分別是上文的周婉窈、評論人曾柏文,他們各以不同角度提醒我們,教育不能這樣亂搞。
●周婉窈︰解構臺灣史課綱所謂十七項「爭議」──根本是假議題,不要跟著起舞!
我將這17項打散,分成四大問題來討論:一、違反課綱撰寫原則。二、欠缺專業知識(外行充內行)。三、大漢沙文主義(以漢人擠壓原住民)。四、正統史觀+中華民族命定史觀。最後,我們再來談最大的危害:中華文化霸權,以及戰後臺灣史切割來寫的問題。最後的最後是總結:違反程序、欠缺專業、不以臺灣為主體、壓縮原住民歷史、增刪處大大超出比例原則。( https://goo.gl/OSzu8p )
●曾柏文︰
昨晚看公視有話好說,某位來賓主張「教育本來就該傳遞國家的立場」,振振有詞。電話call out 的王曉波老師,更是搬出憲法替課綱「微調」辯護,挑戰批評者「你們不滿意就去修憲。」
我不常重貼舊文,但此時忍不住翻出去年年初的老文章,提醒還抱持這種思維的朋友們:時代不同了。( https://goo.gl/2o2cjs )
=================
最後,借用朋友Funck Chen的評論。昨天NASA宣布,發現一個條件很像地球的行星,並命名為「克卜勒-452b」。Funck Chen在臉書上寫道︰
「克卜勒-452b行星上的孩子們,希望你們不用跟我們家的孩子一樣,得自己去找不講規矩的大人理論。」
張貼留言

網誌存檔