2014年10月1日 星期三

連勝文 (2) 蘋論:落跑帝寶 回家做媽寶;江春男:連勝文被自己打敗。(蘋論):笨成這樣 還選市長;連勝文的麻煩大了;潑冰水愚行;蔡正元 習近平;才剛譏笑馬政權

蘋論:落跑帝寶 回家做媽寶
選舉是照妖鏡,任何候選人再怎麼包裝都會被打回原形。具體的像財產來源、繳稅紀錄、是否有小三、平日的財務異動、說過什麼不得體的話等,都暴露無遺;抽象的如人格特質、情緒商數、道德標準、專業倫理、品行操守、氣質魅力、領導能力等,也都被詳細檢驗,關係著選舉的成敗。

前倨後恭難信賴

連勝文在兩件事情上暴露了人格特質和性格人品的缺失。先是去年諷刺馬當局是大明王朝,還說台灣經濟衰退,欲振乏力,馬就是丐幫幫主。當時很多人對他不畏權勢的俏皮話頗為欣賞,他也洋洋自得。不料參選市長以來,需要馬的支持,只好在馬出現的公開場合上,對馬90度大鞠躬,其前倨後恭的醜態,彰顯出他內在的投機反覆、虛偽和不誠懇,很難讓人信賴。
第二件事就是帝寶的反覆。連勝文剛宣布競選時,黨內高層建議他搬出帝寶以免予人權貴的印象。連勝文當時說:搬出來等選上又搬回去,不是很矯情嗎?拒絕了這項建議。當時很多人包括本欄都給他讚美,認為他真情坦率不矯情。可是前天他竟然搬出帝寶,遷回一品大廈,理由是照顧父母妻小。選情緊繃,哪有時間照顧父母妻小?這就是矯情;被父母照顧還差不多。有網友揶揄說:落跑帝寶,回家做媽寶。
連公子應該很清楚,他的權貴形象是先天的,住在哪裡都是權貴。當時拒絕遷出帝寶的真性情很快消失,現在竟然真的搬出帝寶,證成了自己指出的矯情。可歎啊!矯情並不違法,但也顯示出投機反覆、虛偽和不誠懇。這樣的市長能讓市民信賴嗎?數千億我們納的稅交到這種市長手裡,放心嗎? 

網友提問未答覆

8月12日,連在臉書上進行台灣第一場「勝文給問Live」的直播活動,網友提出的問題中,有9題連至今都沒答覆,可見給問的誠意不足。問題包括:連家三代資產是如何獲得和累積的?北市弊案叢生,應如何避免再發生?是否成立性交易專區?是否拆除忠孝西路公車專用道?國民黨產問題如何解決?是否支持婚姻平權?對台中BRT的看法?對今年3月學運的看法?如何解決北市交通問題?
總的來說,連的內在缺乏中心思想、價值信仰、誠懇、一貫和正直。 

江春男:連勝文被自己打敗

0924 這一段日子,連陣營持續爆料柯文哲利用台大帳戶,涉嫌貪污洗錢逃稅,這個案子和宇昌案極為相似,利用複雜細節和模糊影射,以牽制對手。但是柯p的支持度不降反升,連勝文要跟柯p比清廉,反而引火上身。

連勝文自曝他手上沒有一張專業金融證照,他募集700萬在香港成立的創投基金,三年多前全部賠光光。坦白本來是好的,但是他以前一直以金融專家自居,說他不靠台灣,他都在國外工作,連戰也說他兒子不靠連家,都是自己在打拼,這些都是練肖話。

連勝文如果不姓連,摩根史坦利會找他當副總裁嗎?他連起碼的證照都沒有,瑞士信貸為什麼高薪禮聘?大家都知道,溫家寶女兒在瑞士信賃,朱鎔基兒子在摩根史坦利。有人形容,這是兩岸太子黨有志一同,共同架構亞洲裙帶經濟圈。

不同的是,習近平大力打貪,中國太子黨人人自危,馬英九也以反貪起家,台灣的太子黨卻抬頭挺胸競選首都巿長,而且反客為主,搶先質疑對手的財產不明,涉及洗錢逃漏稅,兩岸國情真的很不同。

周玉蔻,林濁水和郭正亮三人,在美麗島電子報火力全開,對連勝文提出雷霆萬鈞的質疑,相較之下,羅淑蕾對柯p的質疑,好像用繡花針在石頭上尋找隙縫,不論層次規模或性質,都無法相提並論。

羅淑蕾學有專精,難纏善鬥,問政犀利,偶有佳作,但她這次鑽研太深太細,經過九彎十八拐,還看不到MG149真相,比教改更令人昏頭轉向。她貢獻很大心力,甚至不惜犧牲了自己形象,但對連勝文似乎沒有加分。

連公子的最大優點是政治素人,有年輕,熱情和真誠的天然成分,可惜他的找來的左右大護法,最欠缺的剛好就是這些,造成反效果是必然的。




蘋論:笨成這樣 還選市長
羅淑蕾幫連勝文打柯文哲,因為沒有如山鐵證,越打越虛,不但讓人同情柯,反而引來對連勝文財富與逃漏稅的質疑。兵法說避其實而擊其虛,羅淑蕾卻避其虛而擊其實,踢到鐵板,甚至造成連公子空門大開,招式用老,還沒選就落於下風。

攻柯財務反受害

柯的要害不在金錢,藍營女將羅淑蕾卻主動發起對柯財務的戰爭,被痛擊逆襲是順理成章的事;更糟的是,立刻引起柯營與民眾對連財務的質疑,而財務卻是連的要害。連營戰略之愚蠢混亂不問可知。
《孫子兵法》說:「攻而必取者,攻其所不守也。」關鍵在於以石投卵,批亢擣虛。連營及羅淑蕾做得竟是攻其必守,而暴露自己的弱點,讓敵人來個攻其必救。連勝文的財富來源禁不起探討,將來暴露的還會更多。
財經專家汪潔民在電視政論節目上,痛批連財務不清,還涉嫌逃漏稅,連扣繳憑單都拿不出來。逃漏稅是嚴重的罪行,如果屬實,在民主國家不是僅僅退選就可解決,還要罰款、追繳以及坐牢。網友揶揄連公子有黨證、有那樣的老爸,逃漏稅沒事還可選市長。 

權貴標籤難離身

汪潔民在電視上要求連勝文拿證據回答3個問題:1,連在史坦利投資銀行工作時有沒有Series 7的執照?2,在香港搞私募基金時有沒有證照?3,金衛來台發行TDR,造成投資人的巨大損失。若他當選市長,有4兆的預算,我們放心讓他處理嗎?他還問連登記的身家1億4千萬從哪裡賺來?有無繳稅?周玉蔻也拿出監察院調查報告,質疑連的財富問題。
自己財富問題那麼多,還主動攻擊柯的財務問題,結果發現柯沒什麼大問題,反引起很多人看不下去,覺得連營欺人太甚,紛紛攻擊連的財富來源和稅務問題,相信連和羅噬臍莫及。不只如此,還連累他老爸連戰,例如越來越多人問:「連家兩代公務員,怎麼聚斂到富可敵國的財富?」於是連勝文的「權貴三代」標籤也就實至名歸了。錢來得太輕易了,他才會出「如果你很有錢,你會做什麼?」的蠢問題。
柯不是沒要害,而是他的要害不是錢,羅蔡連專攻這一塊,剛好犯了兵家大忌。笨得這麼有創意,還真不容易呢。 



蘋論:連勝文的麻煩大了






決定選舉勝負的關鍵,候選人及其所屬政黨的條件與形象很重要,議題設定往往更重要;候選人希望選舉時能討論「我的話題」,而非進入到「別人的戰場」,藉此取得選舉的主場優勢。過去一個月來,台北市長選舉都在討論連勝文陣營設定的MG149帳戶問題,理論上連佔有優勢,但令人訝異的是,柯文哲還是維持一個月前的民調領先幅度,選情並未波動。

MG149傷不了柯P

根據TVBS民調中心在9月17日所做的民調顯示,連勝文支持度為33%,柯文哲支持度為45%,雙方的差距較諸8月甚至還擴大1%。至於MG149爭議,仍有4成2民眾相信柯文哲,1成7不相信。T台民調與同時間其他民調都顯示,這波針對柯文哲私德的鏖戰中,並沒有改變選情,如果這代表台北市長選情已經「固著化」,那連勝文的確麻煩大了。
MG149爭議與2012年總統大選的宇昌案有很多本質上的相同,諸如,兩者都是針對候選人私德發起的攻擊,可能無涉法律但相關的支用與流程卻都高度專業,不僅被攻擊的人不容易說清楚,選民更是霧裡看花。不過,宇昌案傷害了蔡英文選情,MG149卻讓柯文哲文風不動,關鍵可能不在於選舉技法上的優劣,而在於選民集體情緒的周轉。 
馬英九的首任總統任期儘管施政滿意度不高,但其個人特質與施政方向仍獲得多數國人肯定,選民在其尋求連任時,多願意再次給予機會。但馬連任之後,接連發生九月政爭與三月學運,加上眾多閣員荒腔走板,已讓民眾對其治理能力信心銷蝕殆盡。連勝文先前以「大明王朝」抨擊馬政府,頗有「少康中興」的氣勢,但他卻在北市長選舉一役,無條件擁抱馬政府,既喚不醒藍營選民的光榮感,卻形同揹著包袱在打仗,也讓MG149案的邊際效用遞減。 

權貴靠爸成連箭靶

其次,三月學運既已改變台灣民眾的兩岸座標,連勝文陣營迄今卻從未細緻地與年輕人對話,或試圖去化解其家族游走兩岸,所形成的兩岸政商尋租聯盟的疑慮。權貴不見得是選舉的劣勢,但因連勝文始終無法有效地解構自己,所以屢屢深陷在我靠爸vs.我不靠爸、我家族有錢vs.我自己賺錢、我權貴vs.我充滿挫折的辯論裡,難以自拔。
藍營在北市至少有20萬票優勢,卻因連勝文錯誤的競選主軸與團隊組合,讓選情撲朔迷離。 

一個人蠢,是好笑;一群人蠢,就極可悲!
潑冰水籌漸凍人基金,係源於美國MLB。源於此一點都不意外,因為漸凍人症(Amyotrophic lateral sclerosis)亦被稱為"Lou Gehrig's disease",正是因為洋基第一代隊長就因罹此症候不得不退出球場,1939年7月4日他在洋基球場的告別演說已列經典演說之列。就因Lou Gehrig的盛名,讓老美對漸凍人問題頗關注。
但請問台灣的政治人物,接續潑冰水為哪樁?別瘋魔了!郝小兵竟指定盧貝松,真想叫Lucy一槍斃了他!快快停止愚行,媒體也快煞車吧!
(中央社記者顧荃台北18日電)中國國民黨台北市長參選人連勝文及無黨籍...
CNA.COM.TW

蘋論:連勝文 蔡正元 習近平




更多專欄文章










連勝文公開說,找蔡正元擔任競選總幹事是用蔡迎戰負面選舉,並肯定蔡「幫我解決很多事情」,讓他不必再親自面對來自柯文哲側翼的烏賊戰。
這話聽起來怪怪的,好像哪裡不對。不知蔡正元聽到後感覺如何,恐怕不會高興吧。堂堂立法委員被認定為負面選戰高手或打手,應該不是什麼光彩的事。從這裡看出連的公子哥習性,他應該尊重蔡總幹事,即使真的用蔡打負面選戰,也不宜當眾說出來,以免讓蔡予人不正派的打手形象而難堪。

駁斥「面見習近平」

公子哥的特質包括:事事以我為尊的自我中心偏執。心中對任何的人己關係都看成垂直的階級關係,沒有水平的平等思惟。我用誰是給那人的恩惠榮寵,而非感激那人的效勞。永遠警覺來靠近的人,看是否想佔我便宜,因此對人都保持距離,以策安全。對凡夫俗子沒有耐心。任性且不屑情緒管理。事事高姿態,傲慢而自我感覺良好。
最新的戰況是:柯營的人說連戰曾在面見習近平時,向習報告連勝文將競選台北市長。連營立即否認。其實這在江湖上已流傳很久,柯營表示TVBS新聞曾報導過。連營強烈反應是因為此一傳聞的殺傷力強大,表示連家對中共的奴顏婢膝,很傷害台灣人民的感情。如果柯營沒有證據,那當然是負面選舉,不必蔡正元出馬就可以訴諸司法;然若是事實還有證據,對連勝文可不是好消息,蔡大將軍再擅長負面選舉也救不了他。
如果覺得中共很了不起,大國崛起,應該以見到習近平為榮才對,為什麼憤怒地否認?難道認為習近平見不得人?習應該很不高興吧。試問如果有人以認識連勝文為不可告人的事,還憤怒否認,勝文兄會高興嗎? 

網民問題避而不答

連勝文前晚在臉書上回答網民的問題,但有幾則問題他迴避不答:連家三代公務員,如何賺到這麼多錢?北市弊案叢生如何避免再發生?是否成立性交易專區?國民黨黨產問題如何解決?是否支持婚姻平權?對今年3月學運的看法?是否拆除忠孝西路的公車專用道?這些找麻煩的公共議題(可看作負面烏賊議題)遲早需要面對,有請門神蔡正元準備好負面大戰。 





蘋論:大明丐幫




更多專欄文章












連勝文突然骨頭變軟,看他會見馬總統和社會賢達,例如出家人,鞠躬彎腰超過90度,表演政治瑜伽,一掃過去給人高大挺拔的印象。政治之為用大矣哉,可以軟骨、可以欺心、可以前倨後恭、可以昨非今是、可以指鹿為馬、可以口是心非。

連才剛譏笑馬政權

連勝文的例子告訴我們,不可情緒衝動時說話,因為你不知道你罵的人將來會不會影響你的前途。此前,連勝文譏笑馬政權是大明王朝,還說台灣經濟落後,馬總統不過是丐幫幫主。太精采了,活靈活現到大家想忘都忘不掉。現在可好,連要選台北市長,不能不要大明王朝丐幫幫主的支持,嘿嘿嘿,糗斃了吧。
大明王朝有宦官監軍東廠、錦衣衛。馬身邊某高層總管國安情治單位──東廠、錦衣衛,自己也變大內高手,像電影裡的白面宦官,武功之高,高不可測。不知連以明朝比擬馬王朝時,是否想過影射的太監是誰的問題、情治單位的問題,以及血滴子等問題。至於馬是丐幫幫主,那誰是那根打狗棒? 
張貼留言

網誌存檔