蘋論：真有超越藍綠這件事嗎
2014年11月22日柯文哲與民進黨有參選協議，其實早見諸於今年六月民進黨禮讓柯文哲參選台北市長的公開新聞，這兩天被媒體硬吵成雙方有見不得人的「密約」，關鍵還是在於國民黨陣營對於這場首都市長選戰的認知：藍綠在台北的基本盤差20萬票，這場選舉只要讓藍綠對決就贏了！而柯文哲是「綠骨白皮」，所以必須拆穿民進黨用柯在台北「借殼上市」的陰謀。這樣的思維符合過去20年北市選戰的邏輯，不過在複製之前，它必須先回答一個問題是：「台北人真的不知道柯文哲是墨綠嗎？」如果不知道，連營千方百計想挖掘柯文哲的「墨綠」背景，還有點道理；但如果台北市民早知柯文哲就是「墨綠」還願意支持他，那藍營這套選戰策略不就自始無效？從柯維持不墜的聲勢來看，連陣營顯然誤判了台北市民。
對，台北人根本就知柯文哲是「墨綠」，柯當年自承他這輩子最討厭三項東西是「蚊子、蟑螂、國民黨」，更讓人記憶猶新。但台北人願暫時支持柯P，在於他堅持不以民進黨黨籍參選，試著與不同政黨屬性的人進行對話。這條路很不容易，一個閃神就走歪了，但與其讓藍綠惡鬥的爛戲持續上演，那就「給個機會」吧！
台北市民想改變，但連勝文陣營卻冷處理。還記得連勝文參選之初有一段聲勢高檔的蜜月期嗎？連當時聲勢不只來自他的年輕活力，更來自他對現實政治的批判。但參選半年來他完全臣服於既有體制窠臼，只想用基本盤選舉、用騷擾戰對柯P進行人格謀殺，不回應新世代對新政治的要求。
而當選戰主軸停留在基本盤思維、不思進取時，包括連戰與郝柏村那極其反動的「混蛋說」與「皇民說」就突兀地跑了出來；兩者不斷惡性循環，連勝文也就越選越辛苦。
其實所謂的「在野大聯盟」、「超越藍綠」都易流於政治口號，包括馬英九、陳水扁當年挑戰既有執政者時，都曾提過類似主張，最後卻不了了之。但在連陣營愚蠢的選戰策略下，柯文哲在選戰過程得以輕鬆地迴避這些質問。
對，台北人根本就知柯文哲是「墨綠」，柯當年自承他這輩子最討厭三項東西是「蚊子、蟑螂、國民黨」，更讓人記憶猶新。但台北人願暫時支持柯P，在於他堅持不以民進黨黨籍參選，試著與不同政黨屬性的人進行對話。這條路很不容易，一個閃神就走歪了，但與其讓藍綠惡鬥的爛戲持續上演，那就「給個機會」吧！
台北市民想改變，但連勝文陣營卻冷處理。還記得連勝文參選之初有一段聲勢高檔的蜜月期嗎？連當時聲勢不只來自他的年輕活力，更來自他對現實政治的批判。但參選半年來他完全臣服於既有體制窠臼，只想用基本盤選舉、用騷擾戰對柯P進行人格謀殺，不回應新世代對新政治的要求。
而當選戰主軸停留在基本盤思維、不思進取時，包括連戰與郝柏村那極其反動的「混蛋說」與「皇民說」就突兀地跑了出來；兩者不斷惡性循環，連勝文也就越選越辛苦。
其實所謂的「在野大聯盟」、「超越藍綠」都易流於政治口號，包括馬英九、陳水扁當年挑戰既有執政者時，都曾提過類似主張，最後卻不了了之。但在連陣營愚蠢的選戰策略下，柯文哲在選戰過程得以輕鬆地迴避這些質問。
譁眾取寵沒路用
台灣真有超越藍綠這件事嗎？我們不確定！但確定的是，政治的改變不可能由政客一番動人的詞藻、或任何一支精采的MV所達成，它必須仰賴選民選後持續的參與及監督。
蘋論：柯文哲現象讓藍綠剉咧等
離選舉日還有兩星期，沈富雄預言柯文哲將大勝連勝文15萬票，這實在言之過早。不過，同場訪問中，沈富雄卻敬告民進黨，若因柯文哲當選而士氣大振，那就笨了，因為柯當選後，「不會很甩民進黨！」柯代表的就是顛覆傳統、推翻現狀，這是連勝文沒辦法跟進的。這段話，更殊堪玩味。台灣政治環境的變化早有徵候，因環境對青年不友善，選民越來越厭倦過去20年的藍綠惡鬥；加上網路媒體新科技發達，訊息的傳遞與議題的設定已不再是傳統媒體或有權力者所專屬。白色公民的憤怒洪流聚集了25萬人聲援洪仲丘，太陽花學運也號召了50萬人上街反服貿，其實都遠超過藍綠政黨的動員力，將這些社會力曲解為特定政治勢力的煽動蠱惑，其實只是政治人物在掩耳盜鈴。
這場選戰打到現在，藍營最大的錯誤就是沒認知到這變化中的政治徵候，還是停留在政黨對決的思維，認為只要讓柯文哲「抹綠現形」，時間一到，號角一吹，藍綠就各自歸隊。連勝文陣營未曾檢討馬政府被怨聲載道的原因，也從未去嗅聞選民改變的風向，遑論呼應過去一年兩場大型公民自覺運動的訴求，只想坐等基本盤將連勝文送上首都市長寶座，這是一個很沒有誠意的選舉團隊。
柯文哲能否勝出還在未定之天，如果他最後能在這場選戰獲勝，綠營短時間或許因此「士氣大振」，不過，他們很快會發現，「柯文哲的勝利並非民進黨的勝利」。除了柯文哲已經申言未來市府局處首長必須退出政黨活動、用人不與民進黨商量外，現在該對他追問的問題是：「如果柯是首都市長，會不會在2016年總統大選選邊站？」而除非柯文哲將自己當成一任市長、不尋求連任，否則他腦筋燒壞了才會去站民進黨總統候選人的台。這也是沈富雄觀察柯文哲，當選「不會太甩民進黨」的原因。
這場選戰打到現在，藍營最大的錯誤就是沒認知到這變化中的政治徵候，還是停留在政黨對決的思維，認為只要讓柯文哲「抹綠現形」，時間一到，號角一吹，藍綠就各自歸隊。連勝文陣營未曾檢討馬政府被怨聲載道的原因，也從未去嗅聞選民改變的風向，遑論呼應過去一年兩場大型公民自覺運動的訴求，只想坐等基本盤將連勝文送上首都市長寶座，這是一個很沒有誠意的選舉團隊。
柯文哲能否勝出還在未定之天，如果他最後能在這場選戰獲勝，綠營短時間或許因此「士氣大振」，不過，他們很快會發現，「柯文哲的勝利並非民進黨的勝利」。除了柯文哲已經申言未來市府局處首長必須退出政黨活動、用人不與民進黨商量外，現在該對他追問的問題是：「如果柯是首都市長，會不會在2016年總統大選選邊站？」而除非柯文哲將自己當成一任市長、不尋求連任，否則他腦筋燒壞了才會去站民進黨總統候選人的台。這也是沈富雄觀察柯文哲，當選「不會太甩民進黨」的原因。
政治氛圍轉變
一個從小有輕微亞斯伯格症的醫生，身形望之不似傳統政治人物，他口齒不清，有點白目，卻兵來將擋、講話直白。在這場選戰中，他一路逼得選舉成精的民進黨推不出候選人，再將擁有20萬基本盤優勢的國民黨殺得落居下風，這已是台灣選舉史的一場奇蹟。
柯文哲現象已讓藍綠陣營剉咧等，還要操盤2016總統大選的藍綠傳統政治人物，看出這現象背後台灣政治氛圍的變化了嗎？
柯文哲現象已讓藍綠陣營剉咧等，還要操盤2016總統大選的藍綠傳統政治人物，看出這現象背後台灣政治氛圍的變化了嗎？
**** 學習與領導團隊
無黨籍台北市長參選人柯文哲今天（13日）接受中國最大境外媒體鳳凰衛視專訪，柯文哲表示，因為沒錢買廣告，所以上節目專訪，話題不設限，對方問什麼就回答什麼。由於鳳凰衛視常被視為官方態度水溫計，此舉被解讀成中國對柯P釋出善意。
根據《蘋果日報》報導，這段專訪由鳳凰衛視主持人黃家騰邀約柯文哲，在今天進行為時1小時的訪問，並在本周六（15日）播出。柯文哲受訪時表示，這1年半以來，有很多時間學習，過去在台大醫院都是一個人，現在已經習慣團隊合作，可指揮競選團隊打仗，也指揮得很好。
柯文哲強調，要重新定義什麼是政治人物，不是裝神用鬼，也不可能從不犯錯，有血有淚會犯錯，重點是能不能改錯，心地是否善良。在專訪的過程中，柯文哲重申，這場選舉堅持用無黨籍參選的原因，是因為政治的藍綠惡鬥，造成台北市民對現狀不滿。
柯辦表示，柯文哲除了接受鳳凰衛視專訪外，也接受港媒包括香港有線及無線電視台，以及TVB等專訪。連營發言人錢震宇則說，之前連勝文已接受鳳凰「台灣名嘴匯」專訪，日前鳳凰再提出邀訪，但因行程緣故目前尚未安排。
而根據《壹電視》訪問文化大學廣告系副教授鈕則勳表示，鳳凰衛視專訪柯文哲，代表北京藉由這個專訪釋出某種程度善意。
****柯辦表示，柯文哲除了接受鳳凰衛視專訪外，也接受港媒包括香港有線及無線電視台，以及TVB等專訪。連營發言人錢震宇則說，之前連勝文已接受鳳凰「台灣名嘴匯」專訪，日前鳳凰再提出邀訪，但因行程緣故目前尚未安排。
而根據《壹電視》訪問文化大學廣告系副教授鈕則勳表示，鳳凰衛視專訪柯文哲，代表北京藉由這個專訪釋出某種程度善意。
別讓勝文不開心（江春男） 當初住帝寶被罵權貴，他說是為了人身安全。後來悄悄搬回一品大廈，說是為了照顧家人。現在偷偷回去帝寶，說是一品大廈沒車位。他說流浪狗可放到雲林嘉義去，引起一陣抗議，他問柯花多少錢作媒體業配，柯說零元，並反將一軍，問他花多少，他卻答不知。
柯文哲的一舉一動都是新聞，比什麼廣告都有效。例如他宣布停止募款，錢夠用就好，網路瘋傳，佳評如潮。兩人電視辯論，一人高頭大馬派頭十足，一人白襯衫上陣，領帶也不打，連太太進場如走星光大道，貴氣逼人，柯太太則留在辦公室加班，權貴與平民的強烈對比，一切在不言中。
連勝文的競選缺乏主軸，沒有一貫主張，一路走來搖搖晃晃，有時似乎主張改革，想要超越藍綠，但接著反向深藍取暖，努力鞏固基本盤。他顯然已經放棄中間選民，做什麼都不對，一路被網民罵翻。
愛子心切的連爸爸，對此現象感到不可思議，連媽媽則要幕僚「別讓勝文不開心」，這是「靠爸」和「媽寶」最好的例證。少爺閒閒無事，不想一直玩下去，如此自討苦吃，老爺子不忍心，「座中泣下誰最多，唯望孩兒愚且魯」，是他們的心情寫照。
連勝文是無辜的，沒做壞事卻成全民笑柄，誰叫他生在權貴之家，沒做什麼事以證明自己的本領，卻肖想當首都巿長。連爺爺也天才，說他一天吃兩餐，睡七個鐘頭，被人說是權貴，真不甘願。其實，他是權貴也就罷了，要世襲下去，當然會引起普遍反感。
連勝文的競選缺乏主軸，沒有一貫主張，一路走來搖搖晃晃，有時似乎主張改革，想要超越藍綠，但接著反向深藍取暖，努力鞏固基本盤。他顯然已經放棄中間選民，做什麼都不對，一路被網民罵翻。
愛子心切的連爸爸，對此現象感到不可思議，連媽媽則要幕僚「別讓勝文不開心」，這是「靠爸」和「媽寶」最好的例證。少爺閒閒無事，不想一直玩下去，如此自討苦吃，老爺子不忍心，「座中泣下誰最多，唯望孩兒愚且魯」，是他們的心情寫照。
連勝文是無辜的，沒做壞事卻成全民笑柄，誰叫他生在權貴之家，沒做什麼事以證明自己的本領，卻肖想當首都巿長。連爺爺也天才，說他一天吃兩餐，睡七個鐘頭，被人說是權貴，真不甘願。其實，他是權貴也就罷了，要世襲下去，當然會引起普遍反感。
柯太驕氣自認聰明
柯陣營一路領先，已有掩蓋不了的驕氣，毛澤東「兩個務必」，不是藥到病除的仙丹。太聰明的人大都沒有智慧，曾國藩選部將特別重視拙實，毛澤東也不信任聰明外露的人，柯如打敗仗，也會敗在自以為很聰明。
點擊圖片可瀏覽相關圖片
柯文哲10日公布競選經費，並宣布停止對外募款。圖：林朝億/攝
新頭殼newtalk2014.11.10 林朝億/台北報導
無黨籍台北市長候選人柯文哲今（10）天公布第2波競選經費收入開銷，從8、9、10共3個月，開銷約是4千3百萬元；收入約8千9百萬元；由於已經超過法定經費的8千7百多萬元上限，柯文哲宣布停止對外募款。他還開玩笑說，「錢就像魔戒一樣，掛上去就捨不得拿下來」。
柯文哲辦公室共公布2波競選經費，第1次是9/10的5至7月，今天則公布8至10月。其中，在捐款總額部分，8月是18,538,017元，9月是27,310,409元，10月是43,859,388元，總額達89,707,814元。而之前5-7月的總收入則是22,233,067元。姚立明表示，今天召開記者會前，他看了一下收入帳戶，截至今日，總收入已經超過1億元了。
而在支出部分，9/10公布的5-7月是12,037,878元。而今日公布的，8月是4,952,750元，9月是17,980,868元，10月是20,393,342元，也就是這3個月共花了43,326,961元。姚立明表示，將先前的支出加起來，截至10月底，總開銷約是5千5百萬左右。
姚立明表示，柯文哲競選經費，在收入部分已經超過8千7百多萬元法定競選經費上限。所以柯文哲已經指示，停止對外面主動的大額募款；如果人家有主動捐款，也是婉謝；至於網站募款部分，由於關閉作業比較複雜，將於11/15關閉。姚說，這恐怕也是中華民國選舉史上，第1次有候選人不讓人家捐錢的。
此外，柯文哲表示，11月底選完後，還會發12月份的薪水給競選幹部。他開玩笑說，這是「遣散費」，給他們去找工作。
柯文哲表示，選後原則上不設基金會，跟民間募來的錢，會再回到民間。
對於羅淑蕾打MG149議題，柯文哲表示，一打下去，線上捐款馬上增多。「這叫做引起全民公憤」。
至於選前還要不要買電視廣告，柯文哲表示，內部還在討論這問題。「如果對方買1百分鐘廣告，我買10分鐘，那乾脆不要買」。他是傾向不買，但內部開會還有意見。
對於現在停止募款，柯文哲還摸著手指頭說，「錢就像魔戒一樣，套上去就捨不得拿下來」，「如果錢多了，既然有錢，就買個廣告好了。可是你沒有錢，那就想說不要買好了」。「有時候，你要降低慾望就是你也不要去賺那麼多錢」。他認為，台灣的選舉經費如果下降，有助於整個台灣政治清廉化，否則選舉花好幾億，要靠大企業，那選前拿這麼多，選後要公平執政，不太容易啦。
對於是否樂觀選情，所以才不花那麼多錢，姚立明表示，那是因為收入已經超過8千多萬的經費上限。他們最後恐怕連8千萬元都花不到，這可能是台北市長選舉以來花最少錢的。
對於如何確認柯文哲帳目正確無誤，陪同出席的會計師周銀來則說，他有去檢查請款、審核等原始憑證，並從政治獻金專戶去抽查。
至於1123花車遊行，柯文哲說，經費大概2百多萬左右，那些舞台還是需要經費。
無黨籍台北市長候選人柯文哲今（10）天公布第2波競選經費收入開銷，從8、9、10共3個月，開銷約是4千3百萬元；收入約8千9百萬元；由於已經超過法定經費的8千7百多萬元上限，柯文哲宣布停止對外募款。他還開玩笑說，「錢就像魔戒一樣，掛上去就捨不得拿下來」。
柯文哲辦公室共公布2波競選經費，第1次是9/10的5至7月，今天則公布8至10月。其中，在捐款總額部分，8月是18,538,017元，9月是27,310,409元，10月是43,859,388元，總額達89,707,814元。而之前5-7月的總收入則是22,233,067元。姚立明表示，今天召開記者會前，他看了一下收入帳戶，截至今日，總收入已經超過1億元了。
而在支出部分，9/10公布的5-7月是12,037,878元。而今日公布的，8月是4,952,750元，9月是17,980,868元，10月是20,393,342元，也就是這3個月共花了43,326,961元。姚立明表示，將先前的支出加起來，截至10月底，總開銷約是5千5百萬左右。
姚立明表示，柯文哲競選經費，在收入部分已經超過8千7百多萬元法定競選經費上限。所以柯文哲已經指示，停止對外面主動的大額募款；如果人家有主動捐款，也是婉謝；至於網站募款部分，由於關閉作業比較複雜，將於11/15關閉。姚說，這恐怕也是中華民國選舉史上，第1次有候選人不讓人家捐錢的。
此外，柯文哲表示，11月底選完後，還會發12月份的薪水給競選幹部。他開玩笑說，這是「遣散費」，給他們去找工作。
柯文哲表示，選後原則上不設基金會，跟民間募來的錢，會再回到民間。
對於羅淑蕾打MG149議題，柯文哲表示，一打下去，線上捐款馬上增多。「這叫做引起全民公憤」。
至於選前還要不要買電視廣告，柯文哲表示，內部還在討論這問題。「如果對方買1百分鐘廣告，我買10分鐘，那乾脆不要買」。他是傾向不買，但內部開會還有意見。
對於現在停止募款，柯文哲還摸著手指頭說，「錢就像魔戒一樣，套上去就捨不得拿下來」，「如果錢多了，既然有錢，就買個廣告好了。可是你沒有錢，那就想說不要買好了」。「有時候，你要降低慾望就是你也不要去賺那麼多錢」。他認為，台灣的選舉經費如果下降，有助於整個台灣政治清廉化，否則選舉花好幾億，要靠大企業，那選前拿這麼多，選後要公平執政，不太容易啦。
對於是否樂觀選情，所以才不花那麼多錢，姚立明表示，那是因為收入已經超過8千多萬的經費上限。他們最後恐怕連8千萬元都花不到，這可能是台北市長選舉以來花最少錢的。
對於如何確認柯文哲帳目正確無誤，陪同出席的會計師周銀來則說，他有去檢查請款、審核等原始憑證，並從政治獻金專戶去抽查。
至於1123花車遊行，柯文哲說，經費大概2百多萬左右，那些舞台還是需要經費。
2014-11-10
記者鄭琪芳／專訪
頂新黑心油事件，不僅讓人見識到黑心企業的無良，也一窺紅頂商人遊走兩岸的本事。中央研究院社會學研究所副研究員林宗弘認為，「鮭魚返鄉」根本是錯誤政策，這些在中國發跡的大型企業，就像「進擊的巨人」回來吃掉台灣優質的中小企業，卻複製在中國掠奪性及剝削性的經營手法，包括圈地、金融炒作、降低成本等。創造的就業機會很少，對台灣產業卻是破壞性的。
星期專訪－－中研院社科所副研究員林宗弘（記者方賓照攝）
紅頂商人引進黑心商品製造流程
Ｑ：兩岸經貿關係更為緊密後，紅頂商人享盡各種好處，如何解析其操作模式？
Ａ：我常使用「進擊的巨人」漫畫來形容，有一天突然有巨人攻進圍牆，追查後發現，巨人竟是牆內的人類變成的，卻反過來對人類社會造成很大的破壞。
當年鴻海或頂新等離開台灣時，都是中小企業，鴻海員工不到一五○人，頂新甚至把工廠關掉了。但當他們在中國發跡後，利用中國的營業額作為貸款、上市的籌碼，例如頂新二○○九年以康師傅名義回台發行ＴＤＲ（台灣存託憑證），以此擴大在台的資本投資，並把在中國的經營手法引進台灣。
中國也有「地溝油」問題，雖然康師傅有無涉入現在沒有證據，但康師傅在中國也曾出過幾次包，包括用自來水冒充礦泉水等。頂新在台灣的狀況，跟在中國的操作手法大部分是一樣的，就是圈地、金融炒作等，並將黑心商品製造流程引進台灣，藉此壓低成本；但商品售價未降低，就是掠奪性跟剝削性的經營手法。
帶回資金有限 圈地炒作破壞產業
Ｑ：兩岸紅頂商人的操作手法，對台灣經濟、社會造成什麼影響？
Ａ：頂新一九九八年透過股權收購吃掉味全，二○○五年收購正義，目前頂新集團在台僱用最多員工的是味全及正義，味全員工有二千多人，但這幾年味全員工沒有增加，因為降低成本的另一方式就是裁員。至於頂新設在開曼群島的控股公司頂益，只有六個就業人口，頂新在台灣創造就業的排名，在五千大企業裡排到三、四千名。
鴻海也是類似的例子，雖然鴻海生產的產品對人體沒什麼傷害，如果製程或勞工有任何問題，大多是在中國；但鴻海在台創造的就業人口只有六、七千人，以中國為主的海外生產基地卻僱用了一二九萬人。
根據中研院《台灣企業排名資料庫》二○○六年至二○一二年追蹤數據，雖然企業營業額有助於提升在台僱用人數，若控制營業額後，廠商在海外（主要在中國）每增加約三十三名員工，就會減少台灣一名員工。國內的貧窮大多導因於失業，研究顯示，兩岸經貿愈開放，貧窮率愈高、貧富差距愈大。
過去四、五年，「鮭魚返鄉」的政策效應相當負面，廠商說要回來投資多少，要政府給地。地要到之後，進來的資金可能不到四分之一，創造的就業也很少；回來不外乎圈地、金融炒作、降低成本，對台灣的中小企業或產業品質是破壞性的。
鮭魚變進擊的巨人害台
Ｑ：這些紅頂商人在台灣的事業版圖不斷擴大，介入電信、媒體、金融等特許行業，甚至文創產業。前副總統呂秀蓮則認為，頂新投資計畫背後恐怕隱藏「滅台計畫」。你的看法為何？
Ａ：台商在中國很大程度依賴政商關係，因此，他們在台灣的投資或多或少都會顧慮到跟中方的關係。最明顯的就是旺旺中時，利用媒體幫共產黨講話，可以鞏固在中國的政商關係。
現在中國的資金沒有辦法直接進來影響媒體輿論及政策走向，所以就透過紅頂商人來操縱台灣的媒體及政治；雖然目前可能還不到「滅台」的地步，因為頂新還沒來得及「滅台」，就暴露了黑心經營的本質。
這就是「兩岸權貴資本主義」或「兩岸政商網絡」的作用，基本上國民黨在二○○五年連戰去中國進行「連胡會」後，他們主導的政策就是要引進這些大型台商的資金，製造對他們更有利的政治環境，這是全世界很多政黨都會幹的事。中國周邊國家也有親中政黨出現，但在台灣會形成對國家安全及民主自由嚴重的威脅。
中國就算跟日本某些政黨友好，也不可能壟斷日本媒體，或將《人民日報》的意識貫徹到日本媒體。台灣的情況卻不一樣，如果我們開放服務業，就再次複製香港模式，香港上市股票有五十％以上是中資股，中國把資金抽掉，股市就下滑，香港經濟命脈被控制，中國不僅可以直接買媒體，還可施壓企業抽廣告，逼那些批判中國的媒體言論轉向。
因此，「鮭魚返鄉」根本是錯誤政策，不僅讓黑心廠商回來變成「進擊的巨人」，還可能進一步傷害台灣的民主自由及言論尺度。所以，我們要提防「進擊的巨人」，而不是優惠他們，應以更高的標準去檢視其背後的資金來源、跟中國的合作關係等。
服貿協議若簽訂 媒體最終會失守
另外，一旦服貿協議簽訂，讓中資進到金融或地產業，就算沒有開放媒體，最終媒體還是要失守，中國透過親中的紅頂商人來操作，就可以把台灣媒體收服掉，後果非常嚴重。服貿協議不通過，不會對台灣有傷害，但通過後的傷害是非常大的。
自經區要嚴把關 開放風險非常高
Ｑ：「鮭魚返鄉」政策應如何調整？如何讓紅頂商人沒有操作空間？如何保護台灣中小企業？
Ａ：過去有一些政策滿荒謬的，高科技產業實質平均稅率大概九％，留在台灣的傳統產業卻要負擔十六％的稅率，那些「進擊的巨人」大部分適用九％稅率。政府不去照顧根留台灣的中小企業，反而優惠外來的「進擊的巨人」，讓他們回來掠奪台灣的中小企業，基本上是「逆向分配」。因此，稅負方面應平衡一下，至少要減少產業別的差異，高科技業的租稅優惠要拿一些回來。
此外，某些由中小企業主導的市場要更為審慎，能不開放就不開放。例如出版業、印刷業等，台灣印刷廠以中小型規模為主，若讓中資大型集團進來，中小企業恐怕都要陣亡。馬政府一向的說法是，開放後企業可以到中國做更大的生意，但以我對中國的理解，這是非常不可能發生的。如果已落地在那邊的台商都進不去中國的特許行業或本土行業，為何台灣的中小企業能過去那邊賺錢？
服貿協議只是有利於現有的台商或金融業，大部分開放的行業都會傷害到台灣的中小企業。既然頂新事件爆發了，且年底選舉可能逐漸改變台灣的政治版圖，即使二○一六年之前兩岸政策沒有任何進展，其實都是一種自我保護。
另外，自經區做為服貿協議的替代方案，也要嚴格把關。自經區若開放，風險非常高，又是讓「進擊的巨人」取得灘頭堡，因為就是減稅、引進更多外勞，且在那邊生產黑心食品可能管不著，因為主管機關是中央，地方衛生機關怎麼稽查？
| 研究領域及興趣 |
社會階層化、量化研究、中國研究、災難社會學、比較政治經濟學
|
| 學位論文 |
"Social Classes in China: An Analysis of China’s Transition to Capitalism", Division of Social Science, Hong Kong University of Science and Technology. (Ph.D. Thesis, 2008)
|
沒有留言:
張貼留言