蘋論：朱蔡的選戰背影
2015年12月12日
國民黨拋出一件27年前的購地案猛轟蔡英文炒地皮，從選戰策略完全可以理解。第一、國民黨必須阻斷對手的攻勢，重新設定戰場；第二、至少重新喚起社會對蔡英文「富家女」的社會印象，免於在「反金權」與「社會正義」的議題上全面潰敗。
不過，選擇這樣的議題也有其危險性。第一、購地案不免被拿來與仍發展中的王如玄軍宅案相比，但從議題新鮮度、過程透明程度來講，前者能蓋過後者嗎？第二、要檢視蔡英文買地，那朱立倫及其家族呢？這固然是一件選戰議題設定，但當然也可能變成一支迴力鏢，繞了一圈之後打到自己。
這場總統選戰打到現在，朱立倫落後蔡英文的民調差距始終在兩成以上，以距投票日僅剩一個月來看，要勝選實在是極為艱鉅的任務。親藍的媒體人趙少康要朱立倫打一場「顛覆」的選戰、重新想想要給選民什麼Message；順著趙少康的話，我們建議朱陣營不妨暫時拋開勝負的執念，好好思考想透過這場選戰傳達什麼樣的Message？或說，他要留給台灣人什麼樣的「背影」？
辯論喬不攏太荒謬
這「背影」當然不是耽溺在無止盡的負面選舉循環，或為民調的短暫起伏沾沾自喜；而是誠摯地告訴台灣社會：馬英九執政8年，卻讓國民黨候選人幾乎未戰先敗，到底你們錯在哪裡？在一片「國民黨不倒，台灣不會好」風潮下，國民黨還可留給台灣社會的價值是什麼？朱立倫若想傳達給台灣一個新的Message，就必須標舉一條屬於自己的路線，為選後的自己與國民黨留餘地。
當然，必須為選後留餘地的，也包括民調聲勢居於絕對領先的蔡英文。直到現在，藍綠兩大黨及數個媒體陣營仍無法就總統大選辯論會達成共識，儘管蔡陣營對此有若干解釋說詞，但這其實就是民調絕對領先者的傲慢。
台灣的總統大選辯論會已行之有年，如今卻為了哪個媒體機構主持大選辯論而幾乎破局，實在是荒天下之大謬。蔡陣營作為絕對領先者，如果依舊在細節上寸土不讓，導致台灣總統大選中這項重要的民主傳統無法延續，如何讓外界相信她未來是個「最有溝通能力的政府」？
這場大選一點都不激烈，在勝負幾無懸念的情況下，正好可以讓朝野主事者冷靜地想想，除了輸贏，他們想為對手在選後留下什麼餘地？想為自己留下什麼背影？
當然，必須為選後留餘地的，也包括民調聲勢居於絕對領先的蔡英文。直到現在，藍綠兩大黨及數個媒體陣營仍無法就總統大選辯論會達成共識，儘管蔡陣營對此有若干解釋說詞，但這其實就是民調絕對領先者的傲慢。
台灣的總統大選辯論會已行之有年，如今卻為了哪個媒體機構主持大選辯論而幾乎破局，實在是荒天下之大謬。蔡陣營作為絕對領先者，如果依舊在細節上寸土不讓，導致台灣總統大選中這項重要的民主傳統無法延續，如何讓外界相信她未來是個「最有溝通能力的政府」？
這場大選一點都不激烈，在勝負幾無懸念的情況下，正好可以讓朝野主事者冷靜地想想，除了輸贏，他們想為對手在選後留下什麼餘地？想為自己留下什麼背影？
「小額捐款」一向是我們競選經費最主要的收入來源。還記得四年前在台南送我三隻小豬因而引起風潮的三胞胎，那張「沒辦法 只存了這些 留一些錢吃飯 對不起」的紙條，還有許許多多穿過重重人牆也要親自交到我手上的豬公⋯⋯。
人民的熱情，讓民進黨一點一滴再站起來；人民的託付，更時時提醒民進黨，我們要不斷反省，更謙卑的傾聽民意。
四年前，我們沒有走完最後一里路，但許多朋友沒有放棄，仍然懷著希望明天更好的期盼，一枚枚銅板的餵養小豬。桃園觀音區的溫阿公，趕在重陽節前把小豬存滿，央請前去拜訪他的 鄭文燦市長，親手交給我；新北市鶯歌的林老先生，雖然來不及存滿就過世了，但他的子女，謹記著父親生前的教誨，完成了他的遺願，把存的沉甸甸的豬公，直接拿到我們總部來。
每一份心意，都是推動臺灣向前的力量。每一枚硬幣，都是出力來參與，參與打破政黨競爭的不公、參與推動穩健的改革、參與落實我們共同的理想。
12月20日，我們邀請大家，把對美好未來的冀望匯集起來，把小豬牽回來，把你們懷抱了四年的期盼帶過來。改變臺灣，我們一起來。
沒有留言:
張貼留言