2026年3月6日 星期五

飛彈,鐵光束雷射導彈防禦系統(Iron Beam),雷達,無人機(Drones) 與戰事(Transform Warfare):伊朗的「無人機航母」沙希德·巴蓋里號(Shahid Bagheri)被美軍炸毀 LUCAS 是一種單向攻擊無人機,也稱為巡彈,是一種設計用於發射、識別目標、打擊然後自發性撤離的武器。伊朗 Shahed 自殺無人機大量湧入波斯灣空域,攻擊軍事基地和基礎設施.......讓中東盟友正在踩進跟烏克蘭一樣的成本陷阱。。伊朗無人機和飛彈給彈藥緊張的美軍帶來挑戰。中國那款號稱能對抗 F-35 的「黑科技」新雷達,在委內瑞拉和伊朗都派不上用場。烏克蘭曾依賴西方武器,如今反向輸出軍工技術 基輔的歐洲盟友正在積極引進烏克蘭的軍事技術,以增強自身防務能力。 烏克蘭測試ㄒㄧ新飛彈Ukraine FP-7 Missile。中國電科及委內瑞拉。伊朗自製版的雷達 (Emmy追劇時間 ) ;202603美國在這次的伊朗行動中,首次實戰使用了 LUCAS 低成本無人機,這個戰略真的很嘲諷也很幽默,為什麼呢?因為 LUCAS 是美國針對伊朗無人機逆向工程開發成功的低成本武器。烏克蘭無人機改寫人類戰史 Kyiv’s Drones. Ukraine Aims for Strategic and Symbolic Blow. As Drones Transform Warfare, NATO May Be Vulnerable李在明 Lee Jae-myung.



James Jseng
很多人聽到說,伊朗的「無人機航母」沙希德·巴蓋里號(Shahid Bagheri)被美軍炸毀,然後有看到他一樣有那個「翹起來」的跑道,還以為是不是跟遼寧艦、山東艦一樣的航母被炸了,但其實,這根本就是不一樣的東西。
​那個翹起來的叫做「滑躍式跑道」,的確是跟遼寧艦原理相同,這種跑道尾端上翹(通常約 12° 至 14°),是為了讓飛機在有限的甲板長度內,利用向上的向量分力增加升力,而會採取這種方式,主要是為了省去昂貴且複雜的「彈射器」。
被擊中的伊朗「沙希德·巴蓋里號」(Shahid Bagheri)對比中國目前最成熟的同類型航母「山東艦」,在體型跟重量上的確是可以來比一比。
中國山東艦的排水量約為 60,000 至 70,000 噸,是一艘純粹為作戰設計的巨型軍艦,而伊朗這艘是由貨櫃船改裝的,排水量約為 40,000 噸,雖然噸位看起來也很大,但結構強度完全不在同一個層次。
​在跑道長度與甲板設計上,山東艦擁有長達 305 公尺 的完整飛行甲板,並設有寬敞的斜角降落區,可以讓重型戰鬥機同時起降。
相比之下,伊朗這艘船是在原本的貨櫃船左舷「外掛」了一段跑道,長度僅約 180 公尺,寬度也非常窄,僅能容納無人機起飛,完全無法讓載人戰鬥機降落。
​在艦載機戰鬥力上,山東艦可搭載約 32 至 36 架殲-15 重型戰鬥機,每一架都具備掛載能力跟空戰性能,而伊朗這艘船設計初衷是搭載 「見證者」系列自殺無人機 或小型偵查無人機,雖然數量可能達到數十架,但單機破壞力跟作戰半徑遠不及正規戰機。
​在航行速度上,這點差距最明顯,山東艦真正航母的動力系統,最高航速可達 30 節(約時速 55 公里) 以上,能快速變換陣位規避攻擊,而伊朗這艘商船改裝的航母,最高航速通常僅有 18 節(約時速 33 公里) 左右,在戰場上就像一個慢速移動的大型目標,這也是為什麼美軍能輕易鎖定並精準打擊的原因。

整個看下來,中國的航母是為了「爭奪制海權」而造的重裝甲武器,伊朗這艘則是為了「不對稱作戰」硬湊出來的移動發射台,雖然都有那個翹起來的跑道,但前者是專業跑車的擾流翼,後者比較像是貨車加裝的擋風板,模仿土炮的土炮,還是有差滴。
炸毀相片經過AI修復



















---LUCAS 是一種單向攻擊無人機,也稱為巡彈,是一種設計用於發射、識別目標、打擊然後自發性撤離的武器。

11 hours ago — LUCAS is a one-way attack drone, also known as a loitering munition, a weapon designed to launch, identify a target, strike and then self- ...Read more


LUCAS首登戰場對付伊朗
偷師俄羅斯、無人機配搭Starlink性能大躍進

蕭上農


Operation Epic Fury 進入第四天,伊朗 Shahed 自殺無人機大量湧入波斯灣空域,攻擊軍事基地和基礎設施。俄羅斯拿同一款無人機炸烏克蘭已經三年半,基輔經濟學院院長 Tymofiy Mylovanov 在 X 上發了一串分析,指出中東盟友正在踩進跟烏克蘭一樣的成本陷阱。
一架 Shahed-136 造價 2 到 5 萬美元,鋁殼結構。攔截它的愛國者PAC-3 飛彈要 400 到 600 萬美元。THAAD(終端高空區域防禦系統)本來是設計給彈道飛彈用的,攔截彈單發超過 1,000 萬美元。這套設計邏輯就是逼防禦方用黃金去燒鋁片。
中東部分地區的愛國者系統正在攔截慢速螺旋槳無人機,因為根本沒有更便宜的防禦層。每一枚 500 萬美元的飛彈打掉一架 3 萬美元的無人機,同時就在削弱對彈道飛彈的防禦覆蓋。沙烏地石油設施遭遇過無人機攻擊,美軍設施的感測器和雷達系統也傳出受損。蜂群突防的後果已經被驗證過了。
烏克蘭走了完全不同的路,高階系統只留給彈道飛彈,愛國者絕對不拿來打無人機。對付 Shahed 靠分層防禦,機動射擊組、電子戰、大口徑機槍、攔截無人機、被動雷達,五個層級堆疊。
俄羅斯曾在單一夜晚發射數百架 Shahed 攻擊烏克蘭城市和電網,烏克蘭在大規模攻擊中的攔截率經常超過 80% 到 90%,靠的就是這套成本可控的防空架構。
如果 Epic Fury 持續面臨飽和攻擊,光靠更多愛國者撐不住。用 Mylovanov 的話說:美國和盟友需要烏克蘭的防空準則。
---
📱 Threads / Facebook / 電子報「狐說八道」



-----
鐵光束雷射導彈防禦系統Iron Beam)是以色列拉斐爾先進防禦系統有限公司研發中的雷射防禦攔截系統,該系統利用雷射超熱來摧毀無人機飛彈等空中威脅,並預計最快於2024年開始列裝部署
以色列最新部署的「鐵束」防空系統於近期首次投入實戰,成功擊落從黎巴嫩發射的真主黨火箭與無人機 。該系統透過高能雷射光束產生高溫來摧毀目標,
每次發射的成本等同於電費,大約在2至3.5美元之間 。這項技術讓防空彈藥在電力供應充足的情況下近乎無限,解決了過往防禦開銷過高的問題 。



伊朗無人機和飛彈給彈藥緊張的美軍帶來挑戰

伊朗正在整個中東地區發動一波波飛彈和無人機襲擊,考驗著美國保衛大片地區的能力。


烏克蘭測試ㄒㄧ新飛彈Ukraine FP-7 Missile

烏克蘭曾依賴西方武器,如今反向輸出軍工技術

基輔的歐洲盟友正在積極引進烏克蘭的軍事技術,以增強自身防務能力。



Emmy追劇時間


伊朗從1998年就開始買進中國電科集團的JY-14雷達,始終是中共雷達的忠實愛好者,他們在2017年全套引進JY-10系統,整合所有地面雷達的訊號。
過去伊朗有美製雷達,後來採用過俄羅斯雷達,最終因為金融制裁的緣故,俄羅斯也產油,伊朗的石油只能賣給中國,因為有了更多的人民幣,只好重金投資中國電科的雷達。委內瑞拉也愛用的JY-27甚至有伊朗自製版,叫Faith-14。
在看到年初馬杜羅的慘狀以後,伊朗緊急添購了號稱不但能偵測F-35隱形機,還能追蹤高速飛行中飛彈的電科集團新品,YLC-8B雷達。
當然了,這些雷達在去年炸福爾多核基地的時候,沒有發揮任何作用;在前天的大轟炸中,也沒有發揮作用。
不過今天美國終於掉飛機了,有三架美軍戰機被打掉,飛行員跳傘逃生。他們是被科威特的烏龍天兵打下來,而科威特正是採用了全套的美國雷達。。。這到底。。。
好消息是前述的中方雷達都有部署在瀕臨台灣海峽的中國東南沿海。










美國在這次的伊朗行動中,首次實戰使用了 LUCAS 低成本無人機,這個戰略真的很嘲諷也很幽默,為什麼呢?因為 LUCAS 是美國針對伊朗無人機逆向工程開發成功的低成本武器。
LUCAS 除了成本低(每架約 110 萬台幣,很多台灣人都可以來一台❓❓❓),而且支援 MUSIC 網狀網路,可進行自主蜂群作戰,利用數量優勢壓制對方的防空系統。
什麼是自主蜂群作戰?
伊朗的無人機發射後真的是射後不理,各飛各的,無人機之間無法彼此通訊。
但 LUCAS 蜂群會「交談」,如果其中一架被擊落,其餘無人機會自動重新分配目標,確保任務完成,完全不需要地面人員介入。
假設蜂群發現了 3 台雷達車,但其中 1 台已經被友軍摧毀,蜂群會透過彼此的感測器確認後,自動讓無人機轉向攻擊剩下的 2 台目標。
蜂群在空中會自動偵測隊然後集結與編隊,進入目標區後,蜂群會分裂成多個小組。
有的負責當「誘餌」吸引防空火炮,有的負責「干擾」雷達,最後由帶彈藥的 LUCAS 執行致命一擊。
這種蜂群無人機會讓雷達陷入偵測困境,造成防空系統當機,只要用相對低成本就能癱瘓昂貴的雷達系統。
為什麼了解這件事很重要呢?因為美軍曾說過,台海一旦發生戰事,他們會讓中共看到地獄般的景象,主要就是要用這種蜂群無人機和無人艇,讓航母和大型登陸戰艦面對海上最可怕的噩夢。
這就是「刺蝟戰略」。
這些無人艇可以與空中的 LUCAS 無人機連線,形成「空海一體化蜂群」。空中的無人機負責指引目標,海面的無人艇負責最終撞擊。
再加上黑水溝的海象,以及台灣島難以登陸的天然地形,我覺得哭喊要和平不要戰爭的應該是鐘國男性,不是台灣某些沒用的莮。
這次 LUCAS 加入實戰,我覺得就是美國在練兵給習大大看。
如果你看到這裡,是否想問:她是變成軍武迷了嗎?
我只是手上有現金在找投資標的而已✌︎('ω')✌︎
AI 無法讓你變得比 AI 更聰明,但 AI 真的可能讓你比 90% 的人類聰明,這樣就能過得很舒適。



----
烏克蘭襲擊俄羅斯機場,旨在發動戰略和象徵性打擊
雖然損失的程度尚不清楚,但這項行動顯示基輔在戰爭期間能夠利用無人機進行調整和改進。

烏克蘭對俄羅斯境內的空軍基地發動了戰爭以來最大規模的攻擊之一,目標從東西伯利亞到俄羅斯西部邊境。

As Drones Transform Warfare, NATO May Be Vulnerable

Assaults in Russia and Ukraine have shown major military powers that they are unprepared for evolving forms of warfare, and need to adapt.





An astonishing raid deep inside Russia rewrites the rules of war


俄羅斯作為世界電子戰超級大國開始全面入侵。但戰爭也暴露了其技術上的弱點GOOGLE




The Economist

Russia began its all-out invasion as the world’s electronic-warfare superpower. But the war has exposed vulnerabilities in its tech
economist.com
Ukraine has the edge in electronic warfare
Fighting flight

Fighting the war in Ukraine on the electromagnetic spectrum

Drone operators and jammers are in a high-tech arms race

A member of a drone operations team, keeps a careful eye out for enemy drones
Photograph: Sean Sutton/Panos Pictures
|Kyiv

FOR SOLDIERS at the front, electromagnetic defences are as vital as air: invisible when present, and disastrous when not. In July Ukrainian troops in southern Donbas found this out the hard way. Abruptly, Russian drones switched frequencies, from standard 700-1,000 megahertz to 400-500 megahertz, blinding Ukraine’s electronic-warfare (ew) systems. The drones flew deep behind the lines, cutting off units and making supply routes impassable. Tens of Ukrainian military vehicles were destroyed daily in what Serhii Beskrestnov, a Ukrainian EW specialist, calls a “Russian safari”. Only when Ukraine understood what was happening, and secured new EW systems working at 500 megahertz, weeks later, were they able to stabilise the situation.

烏克蘭戰爭中的電磁頻譜攻擊

無人機操作員和干擾者正在進行一場高科技軍備競賽

無人機作戰小組的一名成員密切注意敵方無人機

圖:Sean Sutton/Panos Pictures

2025 年 2 月 5 日|基輔


對前線的士兵來說,電磁防禦與空氣一樣重要:存在時看不見,不存在時則會帶來災難。 7 月份,頓巴斯南部的烏克蘭軍隊深刻地體會到了這一點。俄羅斯無人機突然將頻率從標準的 700-1,000 兆赫切換到 400-500 兆赫,使烏克蘭的電子戰系統失靈。無人機深入敵後,切斷部隊後路,使補給路線無法通行。烏克蘭電子戰專家謝爾蓋·別斯克雷斯特諾夫 (Serhii Beskrestnov) 稱其為“俄羅斯狩獵”,每天都有數十輛烏克蘭軍車被摧毀。直到幾週後,烏克蘭才了解到正在發生的事情,並獲得了以 500 兆赫茲運行的新型電子戰系統,才得以穩定局勢。



李在明Lee Jae-myung 的勝選「三無總統」:無主流派系的出身、無制度化訓練的歷練、無充分準備的政見架構。 (陳嘉宏)


Lee Jae-myung raises his arms as he is applauded at a campaign rally in Seoul, South Korea

Martial law, impeachment and, finally, a new president

Lee Jae-myung is South Korea’s likely next president

What will the left-winger mean for the country?



 陳嘉宏

李在明的勝選,表面上象徵進步陣營的重整旗鼓,實則是一場制度錯置下的偶發性結果。他成為了一位典型的「三無總統」:無主流派系的出身、無制度化訓練的歷練、無充分準備的政見架構。
首先,他無主流背景。共同民主黨長期由民主化世代掌舵,這些人出身學運、律師、公民團體,擁有明確的價值信念與國際視野。而李在明來自地方基層、城南市系統,倚賴地方政績與階級語言崛起,屬於黨內邊緣「城南派」,與既有菁英圈格格不入,難以凝聚深層盟友與派系支援。
其次,他無正規訓練。李在明的個人奮鬥史雖令人動容——從工廠童工到自學通過司法考試——但這不等於具備治理一個現代國家的能力。他從未歷練外交、經濟或軍事決策體系,缺乏宏觀政策整合與戰略思維的歷練。他的「庶民形象」固然動人,卻難以撐起國政架構所需的深度與高度。
第三,他無充分準備。即便是第二次角逐總統,他在外交與國際事務上的表現依然蒼白無力。面對韓美同盟的轉型、中美地緣角力與全球供應鏈重塑,他多半只能以「國家利益」四字含混帶過,缺乏具體主張與積極布局。這不是成熟的戰略模糊,而是戰略能力缺位下的迴避性表態


網誌存檔