https://www.facebook.com/hanching.chung/videos/1560347401384344
直播：簡談"行善與公益"BLOG ：說許多感人的故事(Andrew Grove捐出《葛魯夫自傳--橫度生命湖 》(Swimming Across: A Memoir 2001）版權費回饋.....).....偉大美國的真精神在"行善與公益".....慷慨的美國人仍多，慈善事業不會因美國的USAID（美國援助署） 風波而斷....
https://www.youtube.com/watch?v=tGD32dRwMMY
紀念安迪・葛洛夫(Andrew Grove) 鍾漢清 2016-03-27
hc iTaiwan forum
紀念安迪・葛洛夫(Andrew Grove) 鍾漢清 2016-03-27
hc iTaiwan forum
49:24
https://www.youtube.com/watch?v=tGD32dRwMMY
Andrew Grove 基金會提倡技職專業的教育。然而，美國、德國或許多先進國家都是反其道而行，高中-大學這條路最熱門。
一個人站在船上，將一袋援助糧食遞給站在齊膝深的水中的另一個人。
美國國際開發署提供的糧食將於2023年在南蘇丹分發。圖片來源：Jim Huylebroek 為紐約時報提供
Trump Administration to Lay Off Nearly All of U.S. Aid Agency’s Staff
Officials for the agency were notified of the planned cuts on the same day they learned that about 800 awards and contracts administered through U.S.A.I.D. were being canceled, three people said.
川普政府將裁掉美國援助署幾乎所有工作人員
美國國際開發署官員在得知約 800 個透過該署管理的獎項和合約將被取消的同一天，就收到了計劃削減的通知。三位知情人士表示，這些交易將被取消。
Employees’ fears were heightened on Monday, after Mr. Rubio announced that he had become the agency’s acting administrator, delegating its day-to-day governance to Pete Marocco, the department’s director of foreign assistance. That day, Erica Y. Carr, the acting executive secretary, also told bureau heads in an email to come up with the “leanest essential personnel numbers” they would need “to provide essential services only,” according to a copy viewed by The New York Times.
In the days since, nearly all other U.S.A.I.D. employees in the United States were either terminated or put on administrative leave, while the agency’s global work force was told to expect to be put on a similar status by the end of the day Friday.
The loss of nearly the entire U.S.A.I.D. work force threatened to have dire consequences for an enormous swath of programs run by the agency, which has for years led the government’s humanitarian aid and global development efforts, as well as the greater global aid industry that relies on U.S.A.I.D. funding.
影像
國會大廈附近的一群示威者。
現任及前任美國國際開發署署長外國援助員工和支持者週三在國會山莊舉行集會。
週一，盧比歐宣布自己已成為該機構的代理局長，將日常管理工作委託給該部門的對外援助主管皮特·馬羅科 (Pete Marocco)，這加劇了員工們的擔憂。根據《紐約時報》看到的副本顯示，當天，代理執行秘書 Erica Y. Carr 還在一封電子郵件中告訴各局負責人，要他們確定「僅提供基本服務」所需的「最精簡的基本人員數量」。
此後，幾乎所有其他美國國際開發署都美國員工要么被解僱，要么被安排行政休假，而該機構的全球員工被告知，預計週五結束前也將處於類似狀態。
美國國際開發署幾乎損失了全部資金。美國國際開發署的勞動力短缺可能給該機構運作的大量計畫帶來可怕後果，該機構多年來一直領導著政府的人道主義援助和全球發展努力，以及依賴美國國際開發署的更廣泛的全球援助產業。資金。
SKIP ADVERTISEMENT
接下來的兩本書，包括《十倍速時代 》(Only the Paranoid Survive 1996)和匈牙利成長回憶錄《葛魯夫自傳--橫度生命湖 》(Swimming Across: A Memoir 2001），台灣也都有出版：
(10 倍速時代 Only the Paranoid Survive提到 W. Edwards Deming 一處，「恐懼可以成為自滿的剋星。因自滿而受到傷害的，通常正是那些最成功的人。」 , p.151) ( 尋智書摘第1 輯)
講個笑話，我唸書的時候（其實也不是啥遠古時期），社科學界普遍認為國際援助是大國持續經濟殖民的工具，即使是人道援助，也都被批是淪為新自由主義式的贖罪券，但凡自認是個左派，國際援助都是邪惡的存在，反而是右翼在為相關政策大力辯護；即使是國際政治和國關學界，也都「務實」的承認國際援助對於平衡地緣政治危機，和大國之間的角力扮演重要角色。結果今天USAID被川、馬稱為左膠的腐敗機構，呃，敢問今夕是何夕？
身為一個常被指控為左膠（但不是）的人，對國際援助真的沒有太多好感，批評也很多，但至少要弄清楚最基本的的事實，例如區分實體的援助項目，和IMF類的金融與貿易的不同，「失敗」跟腐敗最多的是後者，但被停掉會要命、花的錢最少根本零頭屑屑的，都是前者，最要命的是醫療，很多人日常的藥物、疫苗、乾淨水源跟糧食安全，包括重大天災的防災，都仰賴這類項目。
鄉民滿嘴「國際援助都拿去發保險套」，想像一群荒淫的左膠拿政府的錢大撒幣夥同他們的朋友到處「打X」過很爽，但可曾想過為什麼要在貧困和戰亂地區這麼做？因為愛滋和性病的傳染最末端，受害最深的仍是婦女跟兒童，而且都是因性侵或家戶內被合法配偶傳染的。抓到一個保險套的經費項目就跟著喊「抓到了」，樣子活像還沒離開青春期的屁孩，為什麼不自問腦子裡都裝什麼東西？
而滿嘴「都拿去DEI」，各位知道保障懷孕婦女醫療權也是其中之一嗎？行政院因經費被砍沒錢請的手語翻譯老師，也是DEI政策下的具體措施啊。藍白就算了，挺大罷免的、上街當青鳥的、罵藍白亂砍預算的，在一致的標準下，到底為什麼要吹捧川普跟馬斯克啊？藍白今天也是指控綠營控制了大部份媒體、不可信，每個部會機構都腐敗啊！
是，過去我們確實看到新聞機構各有立場，也都出過問題，但整體而言，它們整體犯錯率仍然是偏低的，跟馬斯克和川普兩個的記錄比起來，更是天差地別。我們可以不同意某些媒體的立場，但至少在對事實查證的流程和嚴謹程度，包括可問責性，都高於川馬兩人看不到車尾燈的程度。就算唾棄主流媒體，但它們最多就是不夠準的時鐘，基礎事實（幾點鐘）是能驗證的，你抓出分秒差（立場）後，自己換算一下，還是可以得到有用資訊，但川馬已經是壞掉的鐘，偶爾一次看似走在了對的時間，還是朦到的。就算贊成要改革「腐敗的聯邦政府」，也不是贊同這兩人的改法和作為吧？
而且主流媒體還會彼此監督、彼此揭露，但馬斯克除了總統派任之外，究竟有誰監督？而他帶著一群並非國家體制內的人員，拿走各種機密資料後，誰來確保資料用在哪裡？會不會傷害到國家安全機密，和人們的隱私權？
當美國總統主動拆毀國際秩序的根基、互信和契約精神，甚至毫不掩飾帝國霸權的口吻想動巴拿馬運河和格凌蘭，最高興的絕對是中俄，哪裡只是國際援助和國際機構的經費短缺的問題而已？這是把文明國家拖進叢林法則，而這正是中俄最善長的戰鬥領域。這才真的是一個我們贏不了的場域 ......
而且川普對格凌蘭說的那些話，跟中共拿來主張統一、「回歸」的理由，本質上沒有什麼差異啊！既然美國都可以「不惜動用一切手段力量確保自身在巴拿馬運河和北極圈的利益」，那中共為何不能對台灣做此主張？即便你個人不覺得矛盾、只要能打垮中共就是好的（還不一定能成），畢竟身在台灣，是直接利害關係人，但國際社會幹嘛要挺你？基於什麼理由挺你？如果川普想要「清空巴勒斯坦」是合理的、明智的、大刀闊斧的改革，哪天國際社會是否也可以達成一個共識：為了台海穩定、不要將各國捲入戰爭，不想給中國統治的台灣人趕快走？這不也很合理嗎！
沒有留言:
張貼留言