個人認為媒體人黃智賢這篇文章寫的十分中肯，值得一讀。特別是值得中國國民黨的支持者一讀。一年以前，國民黨和民眾黨拿下了立法院的多數。但是他們並沒有傾聽民意，反而推動了一堆傷害台灣，卻對中國有利的法案。惹惱了台灣社會，才出現了這次大罷免。
藍白的這些立委，對為什麼現在要推動這些法案的原因，好像並不清楚。他們只聽領頭人的指示，而他們的領頭人，又好像聽了某人的指示。所以，當被媒體詢問時，藍白的很多立委幾乎沒有像樣的論述。
只能說，人民的眼睛是雪亮的。
國民黨的大罷免危機
2
國民黨被罷立委32人第一階段通過。
國民黨提出對綠委"以罷制罷"，第一階段通過的人數卻是零。
這樣的結果，連對手都大吃一驚。
所以，趙少康跳出來痛罵國民黨丟臉。
為了不輸這口氣，國民黨開始認真出來擺攤連署，拼命要衝過第一階段。
3
但是，趙少康其實錯了。
32比0，只是表面沒面子。
只是一系列作為的結果。
這場大罷免攻防裡，真正丟臉的，並不是32：0。
4
國民黨發動罷免民進黨立委這件事，真正丟臉的，是大量的死人被冒名連署，跟鉅量的不合格率。
甚至連領銜人，都說自己被冒名。
5
這種造假與沒有誠信，讓國民黨信譽掃地。
假冒簽名，是何等嚴重的事，牽涉民刑法的犯罪行為。
國民黨，竟連對社會道歉都沒有。
一副理所當然的樣子。
一副我只是太匆忙，所以造假技術不好而已。
這，才是真正丟臉的事。
6
而面對民團發起罷免，為了面子而罷免，或是為了反制而罷免。
並不能正確解決，自己立委被罷免的危機。
反而是頭痛醫腳。
因為，沒有找到痛點，就不會得到解方。
7
國民黨一直認為，罷免是民進黨操縱的陰謀。
無法認知到，這場大罷免的源頭，是國民黨一年來，在立法院的作為。
而我，已經不斷的提醒、警告國民黨一年了。
8
立法院的優勢，應該是要用來爭取人民的大利。
因此，而讓人民從一個又一個法案中，建立對自己的信任與安全感。
9
2024年，國民黨雖然沒有拿下總統，但在立法院，卻是第一大黨，加上加盟的無黨籍立委，已經有54席，只差3席就單獨過半了。
民進黨跟賴清德，也只是勉力維持40%的基本盤而已。
10
這表示，民進黨並沒有得到中間選民跟多數年輕人的支持。
選民的共同意志，是希望在立法院，有對賴清德的強力監督制衡。
11
這種情況下，國民黨唯一的致勝戰略，也是最正確的回應民意的作法，本該是在立法院，提出更讓人民信任與支持的法案。
以國民黨過去的執政經驗，把"監督制衡"玩得漂亮，照理講，並不難。
12
國民黨擁有超過2/3的縣市長跟地方議會，又在立法院有主導權。
一年下來，應該在賴清德困於執政包袱時，已經讓自己爭取到更多中間選民跟年輕人。
這才是通往執政的唯一之路。
13
可是國民黨卻把立法院，玩成一個屎盆子。
而且怎麼勸，怎麼講，都沒有用。
從傅崐萁當選總召，跟著黃國昌，大玩立法院擴權法案，激出了青鳥行動。
14
之後的財劃法、憲訴法、選罷法修法、預算審查、、、，一次次的激怒中間選民跟年輕人。
神奇的是，國民黨到底是為什麼，要做這些事？
除了帶頭者，大概沒有人知道。
15
難道，國民黨真的以為，毫無邏輯理由的，地圖砲式的胡亂刪凍預算，是在懲罰民進黨?
可以困住賴清德？
還是以為民進黨是塑膠做的？
真認為這樣的策略，是人民期待需要的?
真以為這樣，可以為自己增加支持度？
16
遺憾的是，罷免的柴火，從一開始到現在，又是國民黨自己添旺的。
從對柯文哲貪腐弊案的護航，到各自立委的言行或道德問題，到對80歲老師抗議的應對。
以黨中央身份，公布罷團人士的個資，以地方執政的行政權，對罷團的"類查水表”作為，、、。
族繁不及備載。
17
可怕的是，國民黨完全無法知覺到，這些作為，是負面的，傷害性的。
卻以為這些作為，是正確極有效的應對方式。
甚至直接把罷團民眾，打為政敵。
但，那可是你的選民。
你的主人。
因為主權在民。
18
國民黨的立法院一年，自認在立法院呼風喚雨，把民進黨壓在地上磨擦，讓賴清德走投無路。
那理應萬眾擁戴。
但，卻得到了大罷免。
這些話，我其實已經預告了一年多。
19
不管最終結果如何，在罷免海嘯下，被罷掉多少立委。
國民黨總要從社會的反應，找到原因。
政黨，都必須有反省與不斷進化的能力。
總要想，如果國民黨做得好，那，現在立委為什麼會陷入危機?
為什麼除了同溫層以外，無法爭取中間跟年輕人的支持?
20
國民黨一直以為，只要配合柯文哲跟黃國昌，就可以有年輕票。
錯誤的以藍白合為行動前提，不論是非，只講權謀。
終於，既成功養大柯文哲，也失去2024。
更重要的是，失去跟台灣社會對話，回應社會需求的機會。
21
如今，面對這30幾個罷團，最好的對策，是謙卑的回應與對話。
或說服，或化解，而不是打為"綠營側翼”。
何況，台灣40歲以下的年輕人，本來就已經幾乎百分百認為，台灣是一個國家了。
國民黨也是共業的一部分。
22
君子務本，本立而道生。
政治不是不能有權謀與手段。
但是，最終還是要開大門走大路，真誠回應社會與人民。
君子務本，真正的本，是人民。
顧全大局，真正的大局，是民心。
23
唉，狗吠火車。
嗯，我不是犬。
是該說，忠言逆耳。
**
吳春城佔有壯世代發大財
2
公司內部，更有一支網軍，可以帶風向。
另外，他又跟Tiktok 建立合作關係。
掌握了網路平台，對推廣議題，當然更如魚得水。
3
所以，可以說是政界的大傭兵。看錢辦事，這也是合法作為。
放眼全球，公關說客一躍成為立委，這也是獨一份。
那是因為，台灣有獨特的不分區立委制度，讓一些人，只要讓黨主席開心，就可以當上立委，不用自己出來選舉。
更可怕的是，你無法罷免不分區立委。
4
吳春城知道產業鏈的鐵率是，制定規格，才能賺大錢。
科技界制定規格極難。
但是，政治界就容易了。
我找一個角度，創一個名詞。
用這個名詞搞一個協會，找一些名嘴寫手，跟一些政客金主勾連。
加上我自有網軍。
難道還不能造出一個勢出來？
5
台灣人口進入老年化，這是長期趨勢，更是大生意。
政府因應民意，當然必須為銀髮族，做長期的規劃。
包括醫療、建築、長照、金融、文化等等，都需要通盤整理。
未來政策會大幅度向老年人口傾斜。
這可代表天量的錢。
6
於是吳春城挑選一個名詞"壯世代"，要用壯世代來代表銀髮族跟老年人口。
他先創立壯世代協會，也號稱結合30多個名嘴跟寫手。
然後，這個協會直接在嘉義市拿了上千萬的補助。
但這只是喝茶小錢。
真正的大錢，才開始。
7
吳春城當上不分區立委，趕上藍白合，一個小黨不分區立委的權力，膨脹百倍。
他立馬搞一個壯世代法案，把政府15個部會，所有有關老齡人口的政策，全部統包整合在裏面。
8
吳春城這個法案，叫做"壯世代政策及產業發展促進法"。
壯世代這歌名詞，是他搞的。
把壯士代這個名詞，跟產業結合成一個法案，是他弄的。
政府被規定要在幾年內，統合15個部會，投入1200億預算。
1200億呀！香，真香。
9
壯世代三個字，跟吳春城如此高度綁定。
（吳春城剛剛在2024年才辭理事長。）
吳春城非常介意，公文書跟各種法律，都統一使用“壯世代”三個字，取代銀髮族等名詞。
是啊，規格是我定，規格要統一。
10
他定規格，他搞法案，他耍威風。
要吃這1200億，以及以後長期吃這生意的廠商，要不要找這個壯世代協會合作？
要不要找戰國策或關係企業合作？
畢竟名詞他發明，概念他推廣，法案他搞到三讀通過。
他證明了他的影響力。
11
吳春城更把審預算的權力，無限制膨脹。
他大量凍結預算。
連國發署，"推廣全民運動獎金補助" 的2000萬，都凍結了。
他規定銀髮族三個字，得全部改成壯世代。
所以，官員還不夾緊尾巴，趕快為吳大立委的壯世代法案辦事？
12
各方廠商看到吳大立委這麽有力，戰國策跟關係企業，不會財運亨通？
不會有各方人馬，下單以網軍攻擊或捍衛？
13
吳春城不知是惱羞成怒還是怎樣？
他厲聲反駁，説他絕對沒有用立委職權，拿到任何政府標案，從中牟利。
可是，壯世代協會不是才拿拿嘉義市上千萬標案？
戰國策跟壯世代協會，不是吳春城創立的？
14
壯世代這三個字，不是肉香四溢，價值上千億？
吳春城有沒有利益迴避？
是雖然表面合法，但是政商完美結合？
吳春城又憑什麼要求全台灣以後只能用壯世代這三個字？
15
統治台灣這麽爽？
還是法西斯玩得太過癮？
1200億啊！標案、產業結合，，，金權政治，吳春城玩得最明白。
16
但是，台灣只是試金石。
就像國際企業要攻大陸市場，會先在台灣做市場測試。
台灣拿下了，只是第一步。
後面大陸14億人口，老齡化的大市場，更是最好的獎勵。
吳春城，發大財。
PS
忘了說，故宮的預算，也被偉大的生意人吳春城凍結。
非得要故宮把銀髮族三個字，改成壯世代三個字，才考慮解凍故宮預算，
吳春城，你到底夠了沒？
429
動態消息貼文
何穎怡的大耳朵
大家可能沒怎麼注意民進黨內訌的來龍去脈。我因為已經臭罵過王世堅兩次。所以有在注意事件的發展。
最早是王世堅在某次中常會外批評柯建銘不該說賴清德最後會表態支持大罷免。不該對總統指手畫腳。
柯建銘出了中常會罵王世堅「哪個黨的」？
王世堅對記者說「柯建銘造次」。妙的是王世堅根本不是國防外交委員會的。
為了解釋召委選舉之事，柯建銘說他打電話給陳冠廷被掛電話。
王定宇是在哪個狀況下跟柯建銘起了摩擦，我不確定。可能也是召委一事。
然後柯建銘就在上節目時說「無人機園區」100億預算被擋了50億，是王定宇跑票。他忍很久了。
王定宇則說不是事實，他擔心柯建銘的精神狀態。然後在臉書貼了一篇長文講潛艦預算。（我是沒太看懂潛艦預算和無人機園區的關係啦）
然後，王世堅就呼應王定宇說，陳冠廷不接電話，是因為柯建銘那天飆他三字經。
陳冠廷說柯建銘是長輩，說什麼都沒關係。（被動證明被罵）。
柯建銘說，我精神狀態好得很。王世堅經常和特定媒體連線洩漏中常會內容。
王世堅說他一個記者也不認識。（這個你若相信，就是沒出社會。）
————————
背景說明1：王世堅要選台北市長，我深信先前放話給媒體斬斷苗博雅市長之路的是他。然後，國民黨罷免綠委，市黨部主委有特別說「別動王世堅」。原因，你問她。
王世堅問政和黃國昌有異曲同工之妙，總是要「越級打怪」彰顯自己的威力，卻是打自己人。蔡英文任內要蘇貞昌下台。賴清德任內，顯然是要柯建銘下台。
目的呢？私揣測是想吸引白營的票。和當年某條魚一樣。
背景說明2：台南市長選舉被認為是綠營鐵塊區。陳亭妃、王定宇、林俊憲都是初選人選。陳亭妃哭訴被林俊憲人馬威脅。王定宇砲打黨團總召。我無法判斷和台南市長選舉有無關係。
但是我確知台南是賴清德的本命區，值此大罷免時刻，本命區立委鬧翻臉，立院立委砲轟總召。
—————————————
黨主席至今不置一詞，任由局面急速升高。我資質有限，只能判斷是「主席英明」。
沒有留言:
張貼留言