今天下午約6點，直播訪談秦賢次和連克：慶祝《秦賢次先生訪談錄》(秦賢次口述，連克訪問，記錄整理，國史館，2024 )
《互動》 0104 2025 相信：因書結緣的豐富旅程。慶祝《秦賢次先生訪談錄》(秦賢次口述，連克訪問，記錄整理，國史館，2024)出版，秦賢次，曹永洋，張恆豪， 莫渝，連克，鍾漢清等人，在 漢清講堂的聚會（ 2025年1月6日 ）
秦賢次，曹永洋，張恆豪， 莫渝，連克，鍾漢清等人，在 漢清講堂的聚會（ 2024年1月6日 ）
《張清吉紀念文集：漁夫‧三輪車伕‧出版家‧文化人 因書結緣的豐富旅程 ◆秦賢次》
秦賢次先生訪談錄
出版日期：2024年12月
價格：定價$340
ISBN：9786267470688
秦賢次，1943年6月8日生，臺北三峽人，筆名秦雲、石彬室，為臺灣民間著名中國現代文學研究者、藏書家。國立政治大學西洋語文學系畢業；1967年退伍後，曾任明台產物保險股份有限公司水險部經理、管理部協理、臺北市產物保險商業同業公會水險委員會主任委員、當代文學史料研究社召集人。秦賢次長期致力於新文學史料的蒐集與整理，並經常撰文介紹五四時期文學家之生平與著作；近年來研究重心轉向日治時期留學大陸、海外的作家活動。自1990年起，秦賢次多次捐贈所藏書予中央研究院中國文哲研究所圖書館，數量達一萬兩千餘冊。由於秦賢次長期在本職（保險業）與興趣（文學研究）的耕耘，在兩方面半個世紀的發展，有其第一手的見證。
曹永洋，張恆豪， 秦賢次，莫渝在 漢清講堂的盛會（ 2023年8月27 ）
DW客座評論：中國當局為何對公務員漲薪諱莫如深
為什麼又不敢大大方方地告訴民眾？
然而，當局為什麼又不敢把一件本來合理的加薪舉措大大方方地告訴民眾？這就不能不說到中國當下的貧富分化的嚴重性。從刺激經濟的角度，給公務員加薪的確具有合理性和必要性，但從社會財富分配的角度講，這樣一來，也就會擴大財富分配的不合理性，並進一步加劇貧富分化。道理很簡單，一定時期財富的總量是個恆定數目，給公務員加薪了，最需要救濟的貧困人口得到的補助就會減少。儘管經濟工作會議提出要推動中低收入群體增收減負，適當提高退休人員基本養老金，提高城鄉居民基礎養老金，提高城鄉居民醫保財政補助標準，但除非當局採取的經濟刺激措施的規模非常大，否則，給公務員每月加薪500元後，還有多少錢再來補助窮人？
中國人社部和財政部2015年曾發布《關於調整機關工作人員基本薪水標準的實施方案》，明確規定基本薪水標準要「每兩年調整一次」。據悉，2016年、2018年、2021年，中國公務員與事業單位人員的薪金上調過三次，人均實際增資為300元左右。這三次調薪，當局也未公開宣佈，是人社部新聞發言人在新聞發布會上透露的。2021年後當局未有再給公務員上調薪資，可能是基於疫情的因素，這次漲薪可以看作是補調。不過，前三次調薪中國經濟還不是那麼壞，民眾的收入也是在增長的。但過去四年，由於疫情的衝擊和外部形勢的惡化，以及內部政策的錯誤，中國經濟一年不如一年，當局也暫停了公務員薪水的調整，且很多地方還對公務員進行了減薪，以共克時艱。從經濟角度說，政府過緊日子未必能為緩解經濟困難起到多大作用，但從政治角度看，擱置調薪，政府過緊日子，算是一種呼應民心的舉動，能夠給民眾一種心理上的平衡感。
----THE PORTRAIT OF A LADY (1881) by Henry James 《一位女士的畫像》
In the intoxicating worlds of Paris, Florence, and Rome, Isabel Archer’s illusions of self-reliance are twisted by manipulative friends and apparent allies.
在巴黎、佛羅倫斯和羅馬，這些令人陶醉的世界中，Isabel Arche(伊莎貝爾·阿切爾)的自力更生幻想，被善於操縱的朋友和表面上的盟友所扭曲
Learn more about Henry James’ “The Portrait of a Lady” with our audio guide: https://oxford.ly/3YWAE9Q
志文 1986 「我所求的只是可憐的、有限的一點東西。我生活中的大事，除了我自己，絕對不為任何人所知道，譬如，買一件便宜的十字架古董(當然我從來不會出大錢收購)，或者像有一次那樣，在一塊給一個心血來潮的儍瓜塗得亂七八糟的油畫板上，發現了柯勒喬的一幅草圖！」」
-----
Mr. Trump’s obsessiveness stems purportedly from an unhappy first term, when too many senior advisers were not “loyal” to him. These officials had separate agendas, Mr. Trump’s advocates say, undermining, frustrating, even reversing the president’s decisions and thereby illegitimately usurping his power. Such usurpers were considered denizens of the “deep state,” Republicans in Name Only, conspiratorially linked by a desire to cripple Mr. Trump’s presidency. Not this time, say his consiglieri, notably his eldest son; they want only loyalists.
But what exactly is “loyalty” in the executive branch, and indeed in Congress, where senators have a constitutional advise-and-consent role regarding significant numbers of (but not all) senior officials? To most citizens, loyalty is rightly seen as a virtue. Indeed, a major tenet of first-term veterans of Mr. Trump’s administration is that they did what was customary, which was to swear loyalty to our Constitution, not the man. Former officials like Mark Esper and Mark Milley have persuasively made precisely this point, which the Trump transition team conveniently ignores, fearing correctly that asserting personal over constitutional loyalty would produce nuclear-level blowback.
blówbàck[blów・bàck]
4 （秘密情報部員が外国で流し）本国に逆輸入された偽の情報.
5 ((主に米)) (政治行為の)予期せぬ不都合な結果.
胡適著名的句子有：「做了過河卒子，只能拼命向前」「要怎麼收穫，先怎麼栽」「有幾分證據，說幾分話」。
川普的迷戀據稱源自於不愉快的第一任期，當時太多高級顧問對他並不「忠誠」。川普的支持者表示，這些官員有著不同的議程，破壞、挫敗甚至推翻總統的決定，因而非法篡奪他的權力。這些篡位者被認為是「深層政府」的成員，是名義上的共和黨人，他們與削弱川普總統職位的願望密謀聯繫在一起。他的參謀，尤其是他的長子說，這次不行。他們只想要忠誠者。 但在行政部門和國會中，參議員對大量（但不是全部）高級官員具有憲法建議和同意作用的「忠誠」到底是什麼？對大多數公民來說，忠誠被正確地視為一種美德。事實上，川普政府第一任期的退伍軍人的一個主要原則是，他們做了慣例，即宣誓效忠我們的憲法，而不是這個人。馬克·埃斯珀（Mark Esper）和馬克·米利（Mark Milley）等前官員已經令人信服地明確指出了這一點，但特朗普過渡團隊很容易忽視這一點，因為他們正確地擔心，主張個人忠誠高於憲法忠誠會產生核武層級的反彈。
沒有留言:
張貼留言