報社應該有此文的插圖版......隨時補充
蘋論：學運中的幽默與鬧劇
太陽花學運有個舉世社運和學運都沒有的特質，就是幽默感和搞笑kuso。這麼肅殺的場合，學生照樣談笑用兵，還笑得東倒西歪，非常可愛、單純、有趣而充滿智慧。
邱毅謊話成為笑柄
在
所有的搞笑劇當中，邱毅那場最不堪。大家只注意到他在中國的喉舌中央電視台上指花為蕉，忘記了之前他的那句話「我查得很清楚」，還說是民進黨團送去的，並
造謠說民進黨動員走路工「每人500元」。很快他的謊言就破功了，成為笑柄。最離譜的是，他扯了這麼大的廉價謊話，在西方和日本老早被媒體永不邀請，在社
會上也抬不起頭，自己羞愧地躲得老遠；可是邱毅照樣上媒體口沫橫飛、大言不慚，口頭禪「我查得很清楚」也照樣有人信；邀請他的媒體毫無社會責任感，更沒正
義感及羞恥心。
學運創造了服貿F4：馬卡茸、瞎餅樺、太陽淇和秋意蕉。新三寶是其中三位：馬、蕭家淇和邱毅。他們成為學運的笑柄將跟隨學運一起在歷史上永垂不朽。
比新三寶更惡質的鬧劇是白狼拿著麥克風站在車上高喊：你們都是中國人X出來的。讓人看出保皇黨的品格和素質。另一個見證是中天的《新聞龍捲風》，來賓彭華幹和戴立綱言語輕佻、表情猥褻、動作低級，大吃學運女生的豆腐。可見反學運、挺馬江的是群什麼水準的人。物以類聚啊！
好笑的還有政院前發言人胡幼偉恐嚇學運說：僱主不會聘用學運青年。馬上有一堆僱主跳出來宣稱要僱用學運青年，因為他們有獨立思考的能力，是企業需 要的人才。哈哈哈，又被打臉。能說會道的蔡正元在電視節目上斥責學生代表吳崢不懂政治，說：「你老師是誰？應該開除。」吳回答說：江宜樺啊！全場絕倒。
好笑的層出不窮。馬總統7日在國際表演中心開幕典禮上幫與會者打氣，竟被學生別了一朵太陽花在打氣筒上，馬不察竟認真為太陽花學運打起氣來，笑得學生前仰後合，紛紛表示：「謝謝總統。」
學運創造了服貿F4：馬卡茸、瞎餅樺、太陽淇和秋意蕉。新三寶是其中三位：馬、蕭家淇和邱毅。他們成為學運的笑柄將跟隨學運一起在歷史上永垂不朽。
比新三寶更惡質的鬧劇是白狼拿著麥克風站在車上高喊：你們都是中國人X出來的。讓人看出保皇黨的品格和素質。另一個見證是中天的《新聞龍捲風》，來賓彭華幹和戴立綱言語輕佻、表情猥褻、動作低級，大吃學運女生的豆腐。可見反學運、挺馬江的是群什麼水準的人。物以類聚啊！
好笑的還有政院前發言人胡幼偉恐嚇學運說：僱主不會聘用學運青年。馬上有一堆僱主跳出來宣稱要僱用學運青年，因為他們有獨立思考的能力，是企業需 要的人才。哈哈哈，又被打臉。能說會道的蔡正元在電視節目上斥責學生代表吳崢不懂政治，說：「你老師是誰？應該開除。」吳回答說：江宜樺啊！全場絕倒。
好笑的層出不窮。馬總統7日在國際表演中心開幕典禮上幫與會者打氣，竟被學生別了一朵太陽花在打氣筒上，馬不察竟認真為太陽花學運打起氣來，笑得學生前仰後合，紛紛表示：「謝謝總統。」
拿佛祖捧9趴總統
郭台銘突然關心起學運，原來是關公發爐，兆頭要郭試圖說服學生結束學運，為這次學運的奇談怪論（例如某大和尚要學生選上總統再來改革云云）再添一樁。郭董可否請教關老爺馬航去了哪裡？若由台灣找到豈不在國際上大大露臉？學運期間最淡定的「高層」就屬吳敦義，前天他忽然開金口說：「馬總統的兩岸政策猶如佛祖庇佑人間！」咳咳，有9趴的佛祖嗎？
-----
星雲：「學生選上總統再來談改革！」
民眾：「星雲成佛後再來談論佛法！」
相關報導>>http://iguang.tw/t/2OG
民眾：「星雲成佛後再來談論佛法！」
相關報導>>http://iguang.tw/t/2OG
這是駱駝 不是鹿茸（郝明義）
世界上原來有兩種人。第一種人，是看到沙漠裡露出像尾巴的東西，就知道那底下埋藏一隻駱駝。第二種人，是必須沿著尾巴挖下去，直到整隻駱駝露出來，才承認那是一隻駱駝。
馬總統和他的許多閣員，讓我們見識到世界上原來還有第三種人。那就是你把整隻駱駝挖了出來端到他眼前，他看一看會說：「這是鹿茸。」
在 服貿這個議題上，馬政府實在創了許多世界之最。其中之一，就是你不論端什麼證據指出他們的問題，他們就是不承認。最近一個例子，是學術界反對服貿開放中資 參與第二類電信電腦服務業，指出其危及資訊自由及國家安全。NCC主委先是說這不過是以林宗男教授為代表的三名教授的反對意見。連署的人多了，他們就找一 些業者出來反駁。可最新情況是：連署學者專家已264名了，從中研院院士到各大學資訊、電機系教授，到曾在美國航太總署與聯邦通訊委員會工作的專家，涵蓋 各個方面。可是想必政府還是不會理會。
馬總統和他的許多閣員，讓我們見識到世界上原來還有第三種人。那就是你把整隻駱駝挖了出來端到他眼前，他看一看會說：「這是鹿茸。」
在 服貿這個議題上，馬政府實在創了許多世界之最。其中之一，就是你不論端什麼證據指出他們的問題，他們就是不承認。最近一個例子，是學術界反對服貿開放中資 參與第二類電信電腦服務業，指出其危及資訊自由及國家安全。NCC主委先是說這不過是以林宗男教授為代表的三名教授的反對意見。連署的人多了，他們就找一 些業者出來反駁。可最新情況是：連署學者專家已264名了，從中研院院士到各大學資訊、電機系教授，到曾在美國航太總署與聯邦通訊委員會工作的專家，涵蓋 各個方面。可是想必政府還是不會理會。
審查立法並行矛盾
因
為帶頭的馬英九總統就一直在做這種示範。馬總統早期先是堅持服貿協議是政府的行政命令，不同意立法院立法監督。到迫於現實，不得不承認兩岸的協議得「先立
法，後審查」之後，他又一直堅持要把服貿協議和監督條例的立法「並行」。換句話說，他承認該立法監督，但服貿協議不在其內。而很多國民黨立法委員也紛紛以
「孩子都生下了，怎麼塞回去」等說法為他護航。
既然他們說到生孩子的事，倒不妨沿著這個思路來做個比喻。
馬總統既然承認兩岸的協議得「先立法，後審查」，就像是告訴我們，他終於承認：男女要先結婚，再生小孩才合法。那你沒立法就先生了個服貿的小孩出 來，為什麼不趁著現在立法，也讓他經過「先立法，後審查」的程序，得到個合法的身分呢？你說以後的貨貿協議等都走「先立法，後審查」的程序，服貿卻不必， 這豈不是相當於政府告訴我們：我們生了個非法小孩，大家就將就一下，以後生的小孩再保證合法？
既然他們說到生孩子的事，倒不妨沿著這個思路來做個比喻。
馬總統既然承認兩岸的協議得「先立法，後審查」，就像是告訴我們，他終於承認：男女要先結婚，再生小孩才合法。那你沒立法就先生了個服貿的小孩出 來，為什麼不趁著現在立法，也讓他經過「先立法，後審查」的程序，得到個合法的身分呢？你說以後的貨貿協議等都走「先立法，後審查」的程序，服貿卻不必， 這豈不是相當於政府告訴我們：我們生了個非法小孩，大家就將就一下，以後生的小孩再保證合法？
忽略民意強推政策
馬總統現在強調「逐條審查，逐條表決」。但對照江宜樺院長之前所說的逐條審查，但隻字不改，也可以知道馬政府對「逐條審查」的定義的認知，實在與大家的常識不同。既然有「審查」，當然就要有「修改」的餘地。不然，馬總統豈不乾脆說是「逐條朗誦，逐條表決」還比較貼切一些？
退 一萬步來說，如果現在真到了要逐條表決的時候，馬總統顯然是認為國民黨立委佔國會多數，所以他就有立場可用黨鞭押著立委當投票部隊。可他完全忘了事情之所 以演變到今天這地步，正是他忽略了民意只有9.2％的總統不該強推爭議如此之大的政策的常識；正是他漠視了社會上大多數的人不同意這個服貿協議可以如此處 理的事實。
但是看馬總統對學生撤出國會聲明的回應，他一點也不認為自己需要調整。所以我說你即使把整隻駱駝挖出來放到他眼前，他仍然說這是鹿茸。
世界上這第三種人到底怎麼出現的？我們該怎麼辦？我只想到一句話：「裝睡的人是叫不醒的。」大家就別想用叫醒一個人的方法去叫他了。
前國策顧問
退 一萬步來說，如果現在真到了要逐條表決的時候，馬總統顯然是認為國民黨立委佔國會多數，所以他就有立場可用黨鞭押著立委當投票部隊。可他完全忘了事情之所 以演變到今天這地步，正是他忽略了民意只有9.2％的總統不該強推爭議如此之大的政策的常識；正是他漠視了社會上大多數的人不同意這個服貿協議可以如此處 理的事實。
但是看馬總統對學生撤出國會聲明的回應，他一點也不認為自己需要調整。所以我說你即使把整隻駱駝挖出來放到他眼前，他仍然說這是鹿茸。
世界上這第三種人到底怎麼出現的？我們該怎麼辦？我只想到一句話：「裝睡的人是叫不醒的。」大家就別想用叫醒一個人的方法去叫他了。
沒有留言:
張貼留言